Решение № 2-2567/2018 2-2567/2018~М-2092/2018 М-2092/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 2-2567/2018

Дело № 2-2567/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2018 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Альштадт С.Н.

при секретаре Поткиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Рыбинске гражданское дело по иску ФИО1 к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки в размере 124499,54 рублей, расходов на отправку документов в страховую компанию в размере 151 рубль, расходов на оплату услуг представителя в размере 8000 рублей, расходов на ксерокопирование документов в размере 825 рублей, расходов по оплате доверенности в размере 1200 рублей.

Представитель истца по доверенности ФИО2 требования поддержала и пояснила, что 01.08.2017 года ФИО1 обратилась в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения по страховому случаю, имевшему место 20.07.2017 года. Страховое возмещение в размере 42000 рублей выплачено 18.12.2017 года. Впоследствии решением мирового судьи судебного участка № 8 Рыбинского судебного района Ярославской области от 08.02.2018 года с ПАО СК «Росгосстрах» взыскана доплата страхового возмещения в размере 34985 рублей 68 копеек. Выплата доплаты страхового возмещения произведена страховой компанией 22.03.2018 года. В связи с несвоевременной выплатой страхового возмещения с ответчика подлежит взысканию неустойка из расчета 1% в день на сумму взысканного страхового возмещения за период с 21.08.2017 года по 22.03.2018 года в размере 124499,54 рублей. В страховую компанию направлялась претензия о выплате неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения, претензия оставлена без удовлетворения. В связи с нарушением прав истца подлежат взысканию судебные расходы.

Ответчик ПАО СК «Росгосстрах» извещенное о дне рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направило, просило рассмотреть дело в отсутствие представителя, ходатайствовало об уменьшении размера неустойки.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части.

В судебном заседании установлено, что 01.08.2017 года ФИО1 обратилась с заявлением в ПАО СК «Росгосстрах» о выплате страхового возмещения по страховому случаю, имевшему место 20.07.2017 года на перекрестке улицы Черепанова и улицы Суркова в городе Рыбинске Ярославской области.

18.12.2017 года ПАО СК «Росгосстрах» выплатило ФИО1 страховое возмещение в размере 42000 рублей.

Решением мирового судьи судебного участка № 8 Рыбинского судебного района с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 взыскана доплата страхового возмещения в размере 34985,68 рублей, компенсация морального вреда в размере 1000 рублей, штраф в размере 7000 рублей, расходы по составлению экспертного заключения в размере 7000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 8000 рублей, судебные расходы.

В силу положений пункта 21 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 55 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 января 2015 года N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере одного процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО). Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

Из материалов дела установлено, что страховая организация допустила просрочку выплаты страхового возмещения в период с 21.08.2017 года по 22.03.2018 года, в связи с чем, с размер неустойки составляет 124499,54 рублей (76985,68х1%х119дней=91612,98 за период с 21.08.2017 года по 18.12.2017 года, + 34985,68 (76985,68-42000)х1%х94дня=32886,56 рублей за период с 19.12.2017 года по 22.03.2018 года).

ФИО1 обратилась в ПАО СК «Росгосстрах» 29.03.2018 года с досудебной претензией о выплате неустойки в связи с несвоевременной выплатой страхового возмещения.

Досудебная претензия оставлена страховой компанией без удовлетворения.

По ходатайству ответчика, суд применяет положения статьи 333 Гражданского кодекса РФ о снижении размера подлежащей взысканию неустойки и уменьшает размер неустойки до 15000 рублей, в связи с явной её несоразмерностью, с учетом необходимости сохранения баланса интересов истца и ответчика, с учетом компенсационного характера неустойки в гражданско-правовых отношениях, соотношения размера неустойки размеру основного обязательства, принципа соразмерности взыскиваемой суммы объему и характеру правонарушения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебными расходами суд признает расходы по ксерокопированию документов в сумме 825 рублей, почтовые расходы в размере 151 рубль, расходы на оформление доверенности в размере 1200 рублей, всего на сумму 2176 рублей. Указанные расходы подтверждены платежными документами, подлежат взысканию в полном объеме.

В соответствии с п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 21.01.2016 года «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежит применению положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении судебных издержек, поскольку истцом заявлены требования о взыскании неустойки.

В соответствии со статьей 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд возмещает с другой стороны, понесенные по делу расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Интересы истца по настоящему делу представляла на основании доверенности и договора об оказании юридических услуг ФИО2

Определяя размер денежной суммы на оплату услуг представителя, суд принимает во внимание длительность и сложность рассмотрения дела, объем выполненной работы, время, затраченное на подготовку документов, участие в одном судебном заседании и, исходя из требований разумности, взыскивает с ответчика расходы на оплату услуг представителя в сумме 6000 рублей.

Государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, в силу статьи 103 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, в размере 600 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить в части.

Взыскать с Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в пользу ФИО1 неустойку в размере 15000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 6000 рублей, судебные расходы в размере 2176 рублей.

В остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

Взыскать с Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах»в доход бюджета городского округа город Рыбинск государственную пошлину в размере 600 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Альштадт С.Н.

В окончательной форме решение вынесено 10 июля 2018 года.

Судья Альштадт С.Н.