Решение № 2А-4578/2024 2А-4578/2024~М-3477/2024 М-3477/2024 от 11 декабря 2024 г. по делу № 2А-4578/2024Норильский городской суд (Красноярский край) - Административное №2а-4578/2024 (24RS0040-01-2024-004984-15) Именем Российской Федерации 12 декабря 2024 года город Норильск Красноярского края Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Захаровой Н.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №25 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, пени, Межрайонная ИФНС России №25 по Красноярскому краю (далее по тексту МИФНС России №25 по Красноярскому краю) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах округов, за 2018 год, в обоснование указав, что административный ответчик является плательщиком указанного налога, обязанность по уплате которого им не исполнена, в связи с чем начислены пени. Административный истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2018 год в размере 484 руб., пени в размере 10,11 руб., а всего 494,11руб. Представитель административного истца МИФНС №25 России по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, административные требования признал в полном объеме. Поскольку стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, их явка не признана обязательной, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с ч.3 ст.291 КАС РФ. Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Подпунктом 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ установлена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (ст. 400 НК РФ). Объектом налогообложения признается в том числе квартира (подп.2 п. 1 ст. 401 НК РФ). Налоговым периодом признается календарный год (ст. 405 НК РФ). Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 1 ст. 409 НК РФ). Неуплата налога в установленный срок является основанием для начисления пени, которая в соответствии со ст. 75 НК РФ, начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Как установлено судом, ФИО1 в 2018 году принадлежала ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, следовательно, он являлся плательщиком налога на имущество за 2018 год. Административному ответчику в личный кабинет налогоплательщика направлено налоговое уведомление № от 27.06.2019 об уплате налога на вышеуказанное имущество за 2018 год в размере 484 руб. Данное налоговое уведомление получено ФИО1 12.08.2019. В соответствии с п.1 ст.70 НК РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 №248-ФЗ) требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи. Таким образом, поскольку срок для уплаты налога на имущество за 2018 год истек 01.12.2019, требование об уплате данного налога, не превышающего 500 рублей, подлежало направлению налогоплательщику до 01.12.2020. В связи с тем, что в добровольном порядке административным ответчиком данная задолженность по налогу не уплачена, ФИО1 в соответствии с положениями п.1 ст.70 НК РФ в личный кабинет налогоплательщика направлено требование № об уплате налога, а также пени в срок до 14.04.2020, требование прочитано 14.03.2020. Согласно п.2 ст.48 НК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 №243-ФЗ) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Срок исполнения самого раннего требования об оплате № от 12.08.2019 истекал 06.03.2020, следовательно, в соответствии с п.2 ст.48 НК РФ срок обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности по налогам истекал 06.09.2023. 26.05.2023 налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с него задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017-2018 года, пени. Мировым судьей 02.06.2023 вынесен судебный приказ №02-0167/115/2023 о взыскании с ФИО1 в том числе налога на имущество за 2018 год, пени. В связи с поступившими от должника возражениями судебный приказ определением мирового судьи от 25.04.2024 судебный приказ отменен. В соответствии с абз.2 п.3 ст.48 НК РФ Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Административный истец с соблюдением требований ч.4 ст.48 НК РФ обратился в суд с настоящим административным иском 14.08.2024. Проанализировав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, судом достоверно установлено, что ответчик, имевший в 2018 году в собственности 1/2 доли квартире по адресу: <адрес>, являлся плательщиком налога на имущество физических лиц в 2018 году, налоговым органом соблюдена процедура направления административному ответчику налоговых уведомлений и налоговых требований о взыскании недоимки по налогу и пени, срок обращения в суд административным истцом не пропущен, размер налога, исчисленный налоговым органом, и пени проверен судом и признается верным. Учитывая, что на момент рассмотрения административного дела в суде имеющаяся задолженность по налогу на имущество физических лиц, а также пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц административным ответчиком не погашена, доказательств обратного суду не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных административным истцом требований в полном объеме. Согласно ч.1 ст.103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Частью 1 статьи 114 КАС РФ установлено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. В этой связи, с учетом положений ст.333.19 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент подачи иска) и ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290, 293-294 КАС РФ, суд административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №25 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и пени удовлетворить. Взыскать с ФИО1, родившегося <данные изъяты> (паспорт гражданина Российской Федерации №), задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 484 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 10,11 руб. Взыскать с ФИО1, родившегося <данные изъяты>паспорт гражданина Российской Федерации №), в доход местного бюджета муниципального образования город Норильск государственную пошлину в сумме 400 рублей. Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. Председательствующий судья Н.В. Захарова Судьи дела:Захарова Наталья Владимировна (судья) (подробнее) |