Определение № 9-18/2017 9-18/2017~М-3945/2016 М-3945/2016 от 15 января 2017 г. по делу № 9-18/2017Волжский районный суд (Самарская область) - Гражданское 16 января 2017 года город Самара Судья Волжского районного суда Самарской области Бредихин А.В., рассмотрев исковое заявление ФИО3 Н.евны, ФИО1, ФИО2 к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, ФИО3, ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования. Определением Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ указанное заявление было оставлено без движения в соответствии со ст. 136 ГПК РФ с предоставлением истцу срока для устранения имеющихся недостатков в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок недостатки заявителем устранены не были, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ заявление считается неподанным и подлежит возвращению заявителям со всеми приложенными к нему документами. На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья Исковое заявление ФИО3 Н.евны, ФИО1, ФИО2 к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования возвратить в связи с неустранением недостатков, указанных в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ. Разъяснить заявителям, что они вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения. На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 15 дней. Судья Волжского районного суда Самарской области А.В. Бредихин Суд:Волжский районный суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области (подробнее)Судьи дела:Бредихин А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Определение от 7 июня 2017 г. по делу № 9-18/2017 Определение от 31 мая 2017 г. по делу № 9-18/2017 Определение от 23 мая 2017 г. по делу № 9-18/2017 Определение от 14 мая 2017 г. по делу № 9-18/2017 Определение от 23 марта 2017 г. по делу № 9-18/2017 Определение от 9 марта 2017 г. по делу № 9-18/2017 Определение от 26 января 2017 г. по делу № 9-18/2017 Определение от 22 января 2017 г. по делу № 9-18/2017 Определение от 15 января 2017 г. по делу № 9-18/2017 Определение от 15 января 2017 г. по делу № 9-18/2017 Определение от 12 января 2017 г. по делу № 9-18/2017 Определение от 10 января 2017 г. по делу № 9-18/2017 Определение от 9 января 2017 г. по делу № 9-18/2017 |