СудАкт в соцсетях

Решение № 2-667/2019 2-667/2020 2-667/2020(2-7134/2019;)~М-6717/2019 2-7134/2019 М-6717/2019 от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-667/2019

Щелковский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные

Дело № 2-667/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 февраля 2020 года г.о. Щёлково

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Разумовской Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Козловой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Гераймовичу ФИО4 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указав, что 21.04.2018 между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании № № на получение потребительского кредита, в связи с которым заемщику был выдан кредит и были перечислены денежные средства в размере 2 252 000 рублей. Согласно условиям вышеуказанного соглашения сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей каждый месяц в размере, не менее минимального платежа 56 000 рублей, в валюте счета согласно индивидуальным условиям кредитования. ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, в связи с чем за ним образовалась задолженность.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании в размере 2 029 558.81 рублей, образовавшуюся за период с 21.06.2019 по 23.09.2019 и по состоянию на 06.11.2019, из которых: 1910319,74 рублей – сумма основного долга, начисленные проценты – 108599,08 рублей, штрафы и неустойки –10639,99 рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 18347,79 рублей.

В судебное заседание представитель истца – АО «АЛЬФА-БАНК» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен по месту регистрации по месту жительства. Судом постановлено (протокольно) о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что 21.04.2018 между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании № PAYPANNEOE1804211416 на получение потребительского кредита, в связи с которым заемщику был выдан кредит и были перечислены денежные средства в размере 2 252 000 рублей. Согласно условиям вышеуказанного соглашения сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей каждый месяц в размере, не менее минимального платежа 56 000 рублей, в валюте счета согласно индивидуальным условиям кредитования.

Также, Согласно условиям вышеуказанного соглашения сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей каждый месяц в размере, не менее минимального платежа в валюте счета согласно индивидуальным условиям кредитования. Процентная ставка составила 16,99 % годовых.

ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере 2 029 558.81 рублей, образовавшуюся за период с 21.06.2019 по 23.09.2019 и по состоянию на 06.11.2019, из которых: 1910319,74 рублей – сумма основного долга, начисленные проценты – 108599,08 рублей, штрафы и неустойки –10639,99 рублей (л.д.9).

Сумма задолженности не погашена, доказательств обратного не представлено.

В материалы дела представлен расчет задолженности, который проверен судом и найден верным, ответчиком не оспорен, равно и как образование такой задолженности ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по кредиту. Задолженность также подтверждается выпиской по счету кредитной карты и движению денежных средств по кредиту (л.д.11-19).

Начисленная неустойка и штраф за несвоевременную уплату предусмотренных платежей по кредиту предусмотрена соглашением сторон, нарушения сроков оплаты имело место, в связи с чем указанная сумма также заявлена обоснованно.

Сведений о погашении имеющейся задолженности ответчиком в судебное заседание не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии долгового обязательства ответчика перед истцом, в связи с чем полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца требуемую сумму в размере основного долга и процентов за пользование кредитом согласно ставке процента по кредиту, а также неустойки и штрафы.

Одновременно с заявленными исковыми требованиями, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы, понесенные по делу.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

С учетом удовлетворения исковых требований, положений ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и по ходатайству истца, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 18437,79 рублей (л.д.10), т.е. в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 88, 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» – удовлетворить.

Взыскать с Гераймовича ФИО5 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от 21.04.2018 по состоянию на 06.11.2019 года, образовавшуюся за период с 21.06.2019 по 23.09.2019 в размере 2 029 558,81 рублей, из которых: 1910319,74 рублей – сумма основного долга, начисленные проценты – 108599,08 рублей, штрафы и неустойки –10639,99 рублей а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 18347,79 рублей, а всего взыскать сумму в размере 2 047 906 рублей 30 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Щёлковский городской суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

судья Н.Г. Разумовская