Приговор № 1-385/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 1-385/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Василеостровский районный суд г. С-Петербурга в составе : председательствующего Ковина А.П., при секретаре Рахматуллиной А.И., с участием прокурора Никандровой И.В., адвоката Яковлева В.А., рассмотрел в открытом судебном заседании 03 октября 2018 года уголовное дело №1-385 по обвинению

ФИО1, ... ранее не судимого,

В совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «В» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества (кража), в крупном размере.

В период времени с 00 часов 8 июня до 23 часов 59 минут 18 июня 2018 года, находясь в квартире ... в С=-Петербурге, воспользовавшись, что за его действиями не наблюдают, тайно похитил из пакета с документами находившегося в комнате на полу между компьютерным столом и кроватью денежные средства в размере 2820 ЕВРО ( что по курсу валют на тот период составило 204542 рубля 78 копеек) и 100000 рублей, а так же в комнате денежные средства из тумбочки в размере 55000 рублей, из шкафа в комнате денежные средства в размере 140000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, а всего на сумму в 499542 рубля 78 копеек, т.е. в крупном размере и с похищенным скрылся.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину свою по предъявленному ему обвинению признал полностью и поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель, потерпевшая Потерпевший №1 не возражают в применении особого порядка принятия судебного решения.

Принимая во внимание, что подсудимый полностью признал свою вину, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке добровольно и после консультации с адвокатом, последствия заявленного ходатайства он осознает, - суд полагает возможным применить особый порядок принятия судебного решения. Рассмотрев материалы дела суд пришел к выводу, что обвинение с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами и квалифицирует его действия по ст.158 ч.3 п. «В» УК РФ, как тайное хищение чужого имущества (кража), в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает содеянное и личность подсудимого.

Ранее он не судим, полностью признал свою вину, сделал явку с повинной в совершенном преступлении, что суд рассматривает как смягчающие его ответственность обстоятельства и с у четом вышеизложенного, полагает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ, в виде условного осуждения, назначив таковое в виде лишения свободы;

Применение дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, по мнению суда, является нецелесообразным.

Так же суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.

Гражданский иск потерпевшей в размере 499542 рубля не оспаривается подсудимым и суд находить его подлежащим удовлетворению в полной мере.

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «В» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы, сроком на 3(ТРИ) ГОДА 6(ШЕСТЬ) МЕСЯЦЕВ, без штрафа и без ограничения свободы;

Согласно ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком в 5(ПЯТЬ) ЛЕТ, обязав его ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту проживания в установленные сроки, не изменять места своего проживания без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, с октября 2018 года начать возмещать причиненный ущерб.

Взыскать с ФИО1 в пользу потерпевшей Потерпевший №1 в возмещение ущерба 499542 (четыреста девяносто девять тысяч пятьсот сорок два) рубля.

Мерой пресечения ФИО1 оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Городской суд С-Петербурга в течение 10 суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ: