СудАкт в соцсетях

Решение № 2-215/2017 2-215/2017~М-236/2017 М-236/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-215/2017

Седельниковский районный суд (Омская область) - Гражданские и административные

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Седельниково 21 ноября 2017 года

Седельниковский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Ренгольд Л.В.

при секретаре Сабаевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-215/2017 по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 669505 руб.21 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 9895 руб. 05 коп. В обоснование исковых требований указано, что 22.09.2015 г. между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 заключен Договор потребительского кредита №. Срок возврата кредита -22.09.2025 г. В соответствии с указанным договором Банк открыл ФИО1 счет № в рублях; осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты и передал ее ответчику ФИО1; предоставил ФИО1 кредит в размере 554000 рублей 00 копеек. В свою очередь заемщик ФИО1 согласно кредитному договору приняла на себя обязательства ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 10 % годовых (п.4 раздела «Индивидуальные условия ДПК»). По кредитному договору банк обязался предоставить заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты. В нарушение условий кредитного соглашения заемщик ФИО1 допустила просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем за заемщиком ФИО1 по состоянию на 23.10.2017 г. числится задолженность в размере в размере 669505 руб.21 коп., в том числе: основной долг – 554000 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом за период с 22.09.2015 г. по 23.10.2017 г. – 115505 руб. 21 коп. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц Открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» изменило организационно-правовую форму на Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития». Запись внесена в ЕГРЮЛ 23.01.2015 г. Просит взыскать с ответчицы в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 669505 руб.21 коп., в том числе: основной долг – 554000 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом – 115505 руб. 21 коп., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 9895 руб. 05 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, направила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. В заявлении указала, что исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска и принятие его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться поручительством и другими способами, предусмотренными законом или договором.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа («Кредит») и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В соответствии с п.1 ч.2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только, в том числе, при существенном нарушении договора другой стороной.

Учитывая, что признание иска ответчиком ФИО1 закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, суд находит возможным принять признание иска и в соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению от 20.10.2017 года № 108196 истец оплатил государственную пошлину в размере 9895 руб. 05 коп. (л.д. 4).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, проживающей по адресу: с<адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по Договору потребительского кредита № в размере 669505 (шестьсот шестьдесят девять тысяч пятьсот пять) рублей 21 копейку, в том числе: основной долг –554000 рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом – 115505 рублей 21 копейку.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» расходы по оплате государственной пошлины в размере 9895 (девять тысяч восемьсот девяносто пять) рублей 05 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы в Седельниковский районный суд Омской области в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Ренгольд Л.В.