Определение № 33-2296/2026 от 9 марта 2026 г.

33-2296/2026

УИД 27RS0004-01-2025-001339-92


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока

г. Хабаровск 6 марта 2026 года

Судья Хабаровского краевого суда Дорожко С.И., рассмотрев ходатайство ответчика ООО «Управляющая компания «Рассвет» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Индустриального районного суда города Хабаровска от 25 ноября 2025 года по гражданскому делу № 2-2094/2025 по иску ФИО1, ФИО2, к ООО «Управляющая компания «Рассвет» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда,

установил:

Решением Индустриального районного суда города Хабаровска от 25.11.2025 исковые требования удовлетворены частично.

С ООО «Управляющая компания «Рассвет» в пользу ФИО1 взыскана компенсация морального вреда в размере 10 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 45 000 руб., расходы по оплате услуг специалиста в размере 45 750 руб., штраф в размере 35 642 руб. 50 коп.

С ООО «Управляющая компания «Рассвет» в пользу ФИО2 взыскана компенсация морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 35 642 руб. 50 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

С ООО «Управляющая компания «Рассвет» в доход муниципального образования Городской округ «город Хабаровск» взыскана государственная пошлина в размере 3 000 руб.

Мотивированное решение составлено 11.12.2025. Решение суда вступило в законную силу 13.01.2026.

22.01.2026 от ООО «Управляющая компания «Рассвет» поступила апелляционная жалоба на указанное решение суда.

Определением Хабаровского краевого суда от 05.02.2026 апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока обжалования указанного решения и отсутствием ходатайства о восстановлении срока обжалования.

17.02.2026 от ООО «Управляющая компания «Рассвет» поступила апелляционная жалоба на указанное решение суда с приложенным ходатайством о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы со ссылкой на то, что, копия решения получена на руки только 26.12.2025.

Проверив материалы дела, обсудив доводы ходатайства о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы, в соответствии с ч. 4 ст. 112, ч. 7 ст. 321 ГПК РФ рассмотренного единолично, без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствие с ч. 6 ст. 112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы, представления рассматривается в порядке, предусмотренном частью шестой статьи 321 ГПК РФ.

Согласно ч. 6 ст. 321 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд апелляционной инстанции. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок. Срок подачи апелляционных жалобы, представления, пропущенный по причинам, признанным судом уважительными, может быть восстановлен судьей суда апелляционной инстанции по заявлению заинтересованного лица.

В соответствии с частью 1 статьи 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснено, что течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 ГПК РФ, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем принятия решения, а если в судебном заседании объявлялась только резолютивная часть решения, - со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда, и оканчивается в соответствующее число следующего месяца - число, соответствующее дате составления мотивированного решения.

В соответствии с частью 1 статьи 214 ГПК РФ копии решения суда вручаются под расписку лицам, участвующим в деле, их представителям или направляются им не позднее пяти дней после дня принятия и (или) составления решения суда.

По правилам, установленным абзацем 3 части 2 статьи 214 ГПК РФ, в случае, если решение суда выполнено только на бумажном носителе, суд направляет копии решения суда лицам, участвующим в деле, их представителям не позднее пяти дней после дня принятия и (или) составления решения суда заказным письмом с уведомлением о вручении или по ходатайству указанных лиц вручает им под расписку.

Согласно разъяснениям, данным в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», к уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть отнесены в том числе, получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; несоблюдение установленного статьей 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Из приведенных норм процессуального права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что в случае пропуска срока подачи апелляционной жалобы он может быть восстановлен судом апелляционной инстанции при наличии уважительных причин, перечень которых приведен в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 и не является исчерпывающим.

Уважительными причинами могут быть признаны обстоятельства, объективно препятствовавшие лицу, добросовестно пользующемуся своими процессуальными правами, реализовать право на обжалование судебного постановления в установленный законом срок. При этом суд также должен учитывать и необходимость для лица, получившего судебный акт, разумного срока для ознакомления с ним и для подготовки документа.

Вопрос о возможности восстановления пропущенного процессуального срока лицам, участвующим в деле, решается судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела и оценки представленных сторонами доказательств по правилам, определенным ст. ст. 67, 71 ГПК РФ.

По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, восстановление процессуального срока может иметь место тогда, когда оно обусловлено обстоятельствами объективного характера, исключающими своевременное совершение процессуального действия.

Обязанность доказать наличие таких обстоятельств возложена на лицо, обратившееся с заявлением о восстановлении срока.

Согласно материалов дела в судебном заседании при принятии обжалуемого решения суда 25.11.2025 принимала участие представитель ответчика ООО «Управляющая компания «Рассвет» - ФИО3 к., копия мотивированного решения суда, изготовленного 11.12.2025, направлена в адрес ответчика 16.12.2025 - без пропуска предусмотренного ст. 214 ГПК РФ процессуального срока.

Согласно доводов ходатайства ответчика - копия решения получена 26.12.2025.

22.01.2026 подана апелляционная жалоба за пределами срока обжалования решения суда без ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования решения.

Доводы ходатайства об исчислении срока обжалования решения суда с момента получения его копии и недостаточности срока на подачу апелляционной жалобы не могут быть приняты во внимание, поскольку обусловлены исключительно организационными способностями и самоорганизацией конкретного юридического лица (ответчика), участвующего в деле, представитель которого присутствовал в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела и была оглашена резолютивная часть решения суда.

В связи с чем обстоятельства получения копии решения суда 26.12.2025 и недостаточность срока на подачу апелляционной жалобы – не могут быть отнесены к уважительным причинам пропуска срока ответчиком, являющимся юридическим лицом, представитель которого принимал участие в судебном заседании 25.11.2025, применительно к разъяснениям, данным в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16, и не не свидетельствуют о нарушении судом норм процессуального права.

Оснований полагать, что оставшегося со дня получения копии решения суда срока было недостаточно для подачи юридическим лицом апелляционной жалобы в установленный срок, не имеется.

Учитывая, что в судебном заседании при оглашении резолютивной части решения суда представитель ответчика присутствовала, мотивированное решение суда было изготовлено 11.12.2025 и направлено сторонам 16.12.2025, при том, что заявителем не представлены доказательства, свидетельствующие об уважительных причинах пропуска срока на обжалование данного решения, каких-либо объективных и уважительных причин, препятствовавших своевременному обращению в суд с апелляционной жалобой не установлено, правовых оснований для удовлетворения ходатайства ответчика ООО «Управляющая компания «Рассвет» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 25.11.2025 не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 112, 321, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

В удовлетворении ходатайства ответчика ООО «Управляющая компания «Рассвет» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Индустриального районного суда города Хабаровска от 25 ноября 2025 года по гражданскому делу № 2-2094/2025 - отказать.

Апелляционную жалобу возвратить заявителю - ответчику ООО «Управляющая компания «Рассвет».

Определение может быть обжаловано в кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Судья