Приговор № 1-124/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 1-124/2021

Дело № 1-124/2021

(43RS0003-01-2021-000474-45)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2021 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Щелчкова А.А.,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Первомайского района г. Кирова Ашихминой Е.А. и ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката Первяковой О.П., представившей удостоверение № 951 и ордер № 000760,

при секретарях Кулаковой Е.П. и Домниной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2,, (Данные деперсонифицированы), судимой:

1/ 27.11.2020 Октябрьским районным судом г. Кирова по ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 200 часам обязательных работ. 27.11.2020 наказание полностью отбыто в связи с зачетом времени содержания под стражей,

2/ 22.04.2021 Октябрьским районным судом г. Кирова за совершение 10 преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, 7 преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.ч. 2, 5 ст.69, ст.70 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 5% заработной платы, к отбытию наказания не приступила,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

25.02.2020 постановлением мирового судьи судебного участка № 71 Первомайского судебного района г. Кирова, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 72 Первомайского судебного района г. Кирова, вступившим в законную силу 07.03.2020, ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за то, что 23.02.2020 около 15 часов 06 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, похитила товар на общую сумму 1214 рублей 97 копеек, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную сумму. За данное административное правонарушение ФИО2 было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня исполнения данного постановления. Таким образом, ФИО2 по состоянию на 12.12.2020 являлась лицом, подвергнутым административному наказанию.

12.12.2020 в период с 17 часов 30 минут по 18 часов 10 минут ФИО2 проходя мимо магазина «Пятерочка», расположенного по адресу <...>, решила тайно похитить товар, находящийся в магазине.

Реализуя корыстный умысел, зная о том, что она является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества путем кражи и, игнорируя данное обстоятельство, ФИО2 в указанное время зашла в магазин «Пятерочка» по вышеуказанному адресу, откуда тайно с витрины похитила принадлежащий ООО «Агроторг» товар, а именно: 2 плитки шоколада KITKAT Шок.SENS.CH.ED.CIN.TA стоимостью 34 рубля 73 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 69 рублей 46 копеек, 11 плиток шоколада KITKAT Шок.SENSES бел/мол.кап/карам.112 гр. стоимостью 37 рублей 25 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 409 рублей 75 копеек, 3 плитки шоколада RIT.SPORT ШокКАКАО ВАФ.мол.ваф/как 100г стоимостью 48 рублей 96 копеек за 1 штуку, на общую стоимость 146 рублей 88 копеек; 1 плитку шоколада RIT.SPORT ШОК.КЕШЬЮ мол.кус.сол.кеш. 100 гр. стоимостью 60 рублей 35 копеек, 2 плитки шоколада RIT.SPORT Шокол.ЦЕЛ.ЛЕСОрех стоимостью 60 рублей 40 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 120 рублей 80 копеек.

Похищенное ФИО2 спрятала под одежду и прошла через контрольно-кассовый узел, не заплатив за товар. Выйдя из магазина, ФИО2 скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению и причинив ООО «Агротор» материальный ущерб на общую сумму 807 рублей 24 копейки.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину в совершении вышеуказанного преступления признала, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО2 (л.д. 80-83), данных ею в ходе дознания в присутствии защитника-адвоката, следует, что 25.02.2020 она была привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Ей назначено наказание в виде штрафа, который она не оплатила. Зная, что считается административно наказанной, 12.12.2020 около 17 часов 30 минут проходя мимо магазина «Пятерочка» по адресу: <...>, решила похитить товар, чтобы в дальнейшем его продать. Зайдя в магазин, прошла к витрине с шоколадом, и, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла с витрины плитки шоколада KITKAT и RIT.SPORT, которые положила себе под куртку и, не расплатившись за товар, вышла из магазина. Похищенный шоколад продала неизвестным людям за 800 рублей, а деньги потратила.

Оглашенные показания ФИО2 подтвердила.

Кроме признательных показаний ФИО2, ее виновность в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

Из оглашенных с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего П. установлено, что от заместителя директора магазина «Пятерочка» Ш. он узнал о хищении ФИО2 товара из магазина 12.12.2020. В ходе инвентаризации был определен похищенный товар. ФИО2 была задержана сотрудниками полиции, вызванными заместителем директора магазина, при попытке совершения ей новой кражи. Действиями ФИО2 ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 807 рублей 24 копейки (л.д. 71-74).

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Ш., работающей заместителем директора магазина «Пятерочка» по адресу: <...>, установлено, что 12.12.2020 при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения она выявила факт кражи товара ФИО2, которая в 17 часов 47 минут сложила к себе под куртку несколько плиток шоколада и вышла из магазина, не расплатившись. В ходе проведения инвентаризации был установлен товар, который похитила ФИО2 на общую сумму 807 рублей 24 копейки. 12.12.2020 около 20 часов 30 минут находясь в торговом зале магазина, она вновь увидела ФИО2, которая снова складывала шоколад к себе под куртку. По ее требованию ФИО2 добровольно вернула шоколад. Нажала на кнопку тревожной сигнализации. По приезду сотрудников полиции, ФИО2 была задержана (л.д. 115-117).

заявлением Ш. о привлечении к ответственности неизвестной девушки, которая 12.12.2020 в 17 часов 47 минут похитила из магазина по адресу: <...> шоколад (л.д. 10);

сообщением о происшествии от 12.12.2020, согласно которому по адресу: <...> в магазине «Пятерочка» задержали девушку за хищение товара (л.д. 13);

протоколом осмотра места происшествия от 13.12.2020, в ходе которого осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка» по адресу: <...>, произведена фотосъемка (л.д. 15-19);

протоколом изъятия от 16.12.2020, согласно которому УУП ОП № 2 УМВД России по г. Кирову К. у П. изъяты записи с камер видеонаблюдения по факту хищения товара 12.12.2020 в магазине «Пятерочка» по адресу: <...> (л.д. 27);

протоколом выемки от 25.12.2020, согласно которому у К. изъят диск CD-R с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> (л.д. 110-111);

протоколом осмотра предметов от 25.12.2020, согласно которому осмотрен диск CD-R с видеозаписями с камер видеонаблюдения в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>. При воспроизведении файла видно, как 12.12.2020 в 17 часов 46 минут к витрине с шоколадом подходит девушка, установленная по внешнему описанию как ФИО2, расстегивает куртку и складывает под куртку взятые с полок плитки шоколада «Киткат» и «Риттерспорт», застегивает куртку и уходит. Диск приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, о чем вынесено соответствующее постановление (л.д. 112-114);

инвентаризационной описью товарно-материальных ценностей и справкой-счетом ООО «Агроторг» о стоимости похищенного товара: 2 плиток шоколада KITKAT Шок.SENS.CH.ED.CIN.TA стоимостью 34 рубля 73 копеек за 1 штуку на сумму 69 рублей 46 копеек, 11 плиток шоколада KITKAT Шок.SENSES бел/мол.кап/карам. 112 г стоимостью 37 рублей 25 копеек за 1 штуку на сумму 409 рублей 75 копеек, 3 плиток шоколада RIT.SPORT ШокКАКАО ВАФ.мол.ваф/как 100 г стоимостью 48 рублей 96 копеек за 1 штуку на сумму 146 рублей 88 копеек, 1 плитки шоколада RIT.SPORT ШОК.КЕШЬЮ мол.кус.сол.кеш. 100 г стоимостью 60 рублей 35 копеек, 2 плиток шоколада RIT.SPORT Шокол.ЦЕЛ.ЛЕСОрех стоимостью 60 рублей 40 копеек за 1 штуку на сумму 120 рублей 80 копеек. Общая стоимость причиненного ущерба составила 807 рублей 24 копейки (л.д. 59-62);

копией постановления мирового судьи судебного участка № 71 Первомайского судебного района г. Кирова, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 72 Первомайского судебного района г. Кирова от 25.02.2020, вступившего в законную силу 07.03.2020, на основании которого ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за совершение 23.02.2020 мелкого хищения (л.д. 99-100).

Анализируя и оценивая вышеуказанные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, а в своей совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела.

При этом суд приходит к убеждению, что совокупностью исследованных доказательств вина подсудимой ФИО2 в совершении инкриминируемого ей преступления установлена в полном объеме.

В основу приговора суд берет изложенные выше показания ФИО2, а также показания представителя потерпевшего и свидетеля, так как они последовательны, не противоречивы, согласуются с иными доказательствами по делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Установлено, что ФИО2, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, из корыстных побуждений тайно похитила имущество ООО «Агроторг» стоимостью не превышающей 2500 рублей, распорядившись им по своему усмотрению.

При определении вида и размера наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60, 62 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

ФИО2 ранее судима по приговору от 27.11.2020 (л.д. 87, 103-106), в КОГБУЗ «Кировская областная клиническая психиатрическая больница им. ак. ФИО3» на диспансерном наблюдении не значится (л.д. 88), в КОГБУЗ «Кировский областной наркологический диспансер» на диспансерном наблюдении не состоит, в 2019 году (Данные деперсонифицированы) по месту жительства характеризуется неудовлетворительно – неоднократно была замечена в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 92), привлекалась к административной ответственности за нарушение общественного порядка (л.д. 95).

Согласно заключению комиссии экспертов № 89/1 от 15.01.2021 у ФИО2 во время инкриминируемого ей деяния и в настоящее время (Данные деперсонифицированы) (л.д. 128-129).

У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности экспертного заключения в отношении подсудимой, так как оно последовательно, научно аргументировано, подтверждается данными медицинской документации и основано на полном, всестороннем, непосредственном обследовании испытуемого. В связи с чем, суд признает ФИО2 вменяемой.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО2 суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ относит признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, у которой имеется психическое расстройство, оказание помощи своей матери и младшему брату.

Также в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку она давала последовательные и правдивые показания, облегчив органу предварительного расследования процесс обнаружения и фиксации доказательств, а также в качестве явки с повинной объяснения ФИО2 от 13.12.2020 (л.д. 22-23), данные ею до возбуждения уголовного дела.

Оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ, - совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

ФИО2 совершила преступление, относящееся в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, в связи с чем отсутствуют основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, которая совершила умышленное корыстное преступление во время непогашенной судимости за однородное преступление по приговору от 27.11.2020, с учетом обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд полагает, что исправление и перевоспитание ФИО2 возможно без изоляции от общества и за данное преступление ей должно быть назначено наказание в виде исправительных работ.

По мнению суда, назначаемое наказание будет являться справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности содеянного, данным о личности виновной, способствовать её исправлению и предупреждению совершения ею новых преступлений.

В соответствии со ст. 72.1 УК РФ при назначении лицу, признанному больным (Данные деперсонифицированы), основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Принимая во внимание заключение экспертов о том, что подсудимая страдает (Данные деперсонифицированы) и нуждается в лечении от этого заболевания, а также медико-социальной реабилитации, не имея для этого противопоказаний по состоянию здоровья, что подтверждается и другими материалами дела, руководствуясь требованиями ч. 1 ст. 72.1 УК РФ, суд считает необходимым возложить на ФИО2 обязанность пройти лечение от (Данные деперсонифицированы), а также медицинскую и социальную реабилитацию.

Так как ФИО2 совершила преступление до вынесения приговора от 22.04.2021, наказание ей должно быть назначено в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ.

В связи с тем, что ФИО2 назначается наказание, не связанное с лишением свободы, суд считает необходимым изменить избранную в отношении нее меру пресечения в виде заключения под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественными доказательствами по уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии с требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработной платы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором и приговором Октябрьского районного суда г. Кирова от 22.04.2021, окончательно к отбытию ФИО2 назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработной платы.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО2: отбытое наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Кирова от 22.04.2021, а именно, время ее задержания в порядке ст.91-92 УПК РФ с 15.12.2020 по 17.12.2020 - из расчета один день за три дня исправительных работ; время содержания ее под стражей с 19.05.2021 по 02.06.2021 - из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

В соответствии с ч. 1 ст. 72.1 УК РФ возложить на ФИО2, обязанность пройти лечение от (Данные деперсонифицированы), медицинскую и социальную реабилитацию.

Меру пресечения ФИО2, до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив ее из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: CD-R диск с записями камер видеонаблюдения – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г.Кирова в течение 10 суток с момента провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должна заявить ходатайство в апелляционной жалобе.

Судья А.А.Щелчков