Решение № 21-439/2023 от 3 мая 2023 г. по делу № 21-439/2023

Самарский областной суд (Самарская область) - Административные правонарушения



Судья: Волобуева Е.А. д. № 21-439/2023


Р Е Ш Е Н И Е


г. Самара 04 мая 2023 года

Судья Самарского областного суда Толмосова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на определение судьи Самарского районного суда г. Самары от 03 марта 2023 года,

которым жалоба ФИО1 на постановление №18810063220000589875 от 22.09.2022 года по делу об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.16 КАП РФ возвращено заявителю,

установил

Определением судьи Самарского районного суда г. Самары от 03 марта 2023 года жалоба ФИО1 на постановление № 18810063220000589875 от 22.09.2022 года по делу об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.16 КАП РФ возвращено заявителю в связи с пропуском срока на подачу жалобы.

В настоящей жалобе, поступившей на рассмотрение в Самарский областной суд, ФИО1 ставит вопрос об отмене определения районного суда, поскольку допущены существенные процессуальные нарушения.

Проверив материалы дела с учетом доводов жалобы, выслушав ФИО2, поддержавшую доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

B соответствии c пунктом 1 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушений вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Такой срок установлен частью 1 статьи 30.3 названного Кодекса, согласно которой жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу части 1 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока

Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, a если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года. (часть 2 cтaтьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Исходя из толкования статей 4.8, 30.3. и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в их взаимосвязи постановление по делу oб административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как усматривается из материалов дела, копия постановления инспектора 1 роты 1 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по Самарской области № 18810063220000589875 получена ФИО1 22.09.2022 (л.д.21).

Таким образом, установленный частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок истек в данном случае 02 октября 2023 года. Жалоба, поданная ФИО1 на постановления суда, согласно штампу на конверте (л.д.7) была направлена по почте 03.10.2022 года, то есть с пропуском процессуального срока обжалования.

При этом, ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления в самой жалобе либо в качестве приложения отдельного процессуального документа жалоба ФИО1 не содержит.

Изложенная позиция согласуется с правовой позицией, высказанной в постановлении Верховного Суда Российской Федерации № 71-АД22-4-КЗ от 13 декабря 2022 года.

Принимая во внимание вышеизложенное, прихожу к выводу, что оснований для отмены определения судьи Самарского районного суда г. Самары от 03 марта 2023 года не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1, 30.9 КоАП РФ, судья,

решил

Определение судьи Самарского районного суда г. Самары от 03 марта 2023 года, которым жалоба ФИО1 на постановление №18810063220000589875 от 22.09.2022 года по делу об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.16 КАП РФ возвращено заявителю – оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Разъяснить заявителю, что согласно ч. ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В соответствии со ст.30.13 КоАП РФ решение Самарского областного суда может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Самарского областного суда А. А. Толмосова



Суд:

Самарский областной суд (Самарская область) (подробнее)

Иные лица:

Быценко А.В. ДПС ГИБДД У МВД РФ по г. Самара (подробнее)

Судьи дела:

Толмосова А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ