Решение № 2А-385/2021 2А-385/2021~М-311/2021 М-311/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 2А-385/2021

Кавказский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу 2а-385/2021

УИД №23RS0017-01-2021-000451-66


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

ст. Кавказская, Кавказского района 16 июня 2021 г.

Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Жеребор С.А.,

при секретаре Черной Д.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №5 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

у с т а н о в и л:


Административный истец, согласно поданного заявления указывает на то, что ФИО1 являлся собственником транспортного средства, в отношении которого имеется неуплаченная налоговая задолженность, а именно:

- легковой автомобиль DAEWOO NEXIA, гос. рег. знак №, 75 л.с., сумма задолженности по транспортному налогу за 2017-2018 г. составляет 1798 руб..

Кроме того ФИО1 на праве собственности принадлежит имущество, в отношении которого так же имеется неуплаченная налоговая задолженность, а именно:

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, сумма задолженности по земельному налогу за 2016-2018 г. составляет 2409 руб., пеня 178,88 руб.;

- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, сумма задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2016-2018 г. составляет 324 руб., пеня 5,78 руб..

Согласно налогового законодательства, ответчик обязан производить установленные законом налоговые платежи, в установленные законом сроки. В соответствии с положениями Налогового кодекса РФ, налогоплательщику были направлены налоговые уведомления, в которых произведён расчёт налога и пени, а так же требования о необходимости их уплаты в установленные сроки. Однако, своевременную их уплату ответчик не произвёл. Поэтому, у ответчика образовалась налоговая задолженность в общей сумме 4615,66 руб., которую административный истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке.

Представитель административного истца - Межрайонной инспекции ФНС России №5 по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, согласно поступившего ходатайства зам.начальника ФИО2 просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, на удовлетворении требований настаивает.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился Почтовая корреспонденция из отделения почты о дате и времени судебного заседания им не получена. Согласно истребованной судом адресной справки, ответчик зарегистрирован по указанному в исковом заявлении месту жительства.

В соответствии с требованиями ст. 45 КАС РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и нести процессуальные обязанности. Не явка в отделение почтовой связи для получения судебного извещения, суд расценивает как намеренное уклонение от участия в рассмотрении настоящего дела. Неявка в суд, по указанным основаниям, признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Поэтому, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 отказался от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и рассматривает дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №5 в его отсутствие.

Изучив материалы дела, и исследовав предоставленные письменные доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В силу пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Статья 45 НК РФ предусматривает, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Подпунктом 9 п. 1 ст. 31 НК РФ предусмотрено право налогового органа взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, за несвоевременную уплату налогов начисляется пеня в процентах от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

В силу статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры и другие транспортные средства зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением воздушных транспортных средств) определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (подпункт 1 пункта 1 статьи 359 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 статьи 361 НК РФ налоговые ставки транспортного налога устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в зависимости от мощности двигателя, категории транспортных средств в расчете на лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства в размерах, указанных в данном пункте, в частности Законом Краснодарского края от 26 ноября 2003 года № 639-K3 "О транспортном налоге на территории Краснодарского края".

Судом установлено, что ФИО1 являлся собственником транспортного средства, в отношении которого имеется неуплаченная налоговая задолженность, а именно: - легковой автомобиль DAEWOO NEXIA, гос. рег. знак №, 75 л.с., сумма задолженности по транспортному налогу за 2017-2018 г. составляет 1798 руб..

В соответствии с положениями Налогового кодекса РФ, налогоплательщику были направлены налоговые уведомления, в которых произведён расчёт налогов, а так же требования о необходимости их уплаты в установленные сроки. Однако, своевременную их уплату ответчик, не произвёл.

Предоставленный расчёт задолженности является верным.

Поэтому, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика данной задолженности в полном объёме.

В силу ст. 388. НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ.

Согласно ст. 394 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, в зависимости от характера и вида разрешённого использования.

Судом установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит имущество, в отношении которого так же имеется неуплаченная налоговая задолженность, а именно: - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, сумма задолженности по земельному налогу за 2016-2018 г. составляет 2409 руб., пеня 178,88 руб..

Предоставленный расчёт задолженности является верным.

Поэтому, суд приходит к выводу о взыскании данной задолженности в полном объёме.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ "О налогах на имущество физических лиц" от 09.12.1991 г. №2003-1 плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Ставки налога на имущество физических лиц устанавливаются в соответствии с Законом РФ "О налогах на имущество физических лиц" от 09.12.1991 г. № 2003-1, а так же нормативным правовым актом представительного органа местного самоуправления по месту расположения недвижимого имущества, в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости.

Судом установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит имущество, в отношении которого так же имеется неуплаченная налоговая задолженность, а именно: - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, сумма задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2016-2018 г. составляет 324 руб., пеня 5,78 руб..

Предоставленный расчёт задолженности является верным.

Поэтому, суд приходит к выводу о взыскании данной задолженности в полном объёме.

В связи вышеизложенным, суд считает заявленные административным истцом требования доказанными, и находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 111 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно ст. 103 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В связи с тем, что административный истец, при направлении иска в суд, государственную пошлину не оплачивал, то государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика по делу в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л:


1. Взыскать в пользу Межрайонной ИФНС России №5 по Краснодарскому краю с ФИО1, <данные изъяты>, ИНН №, налоговую задолженность в общей сумме 4615,66 руб..

Задолженность необходимо перечислить по следующим реквизитам:

УФК МФ РФ по Краснодарскому краю на р/счет <***>

ИНН <***> БИК 040349001 банк получателя:

ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ, г. Краснодар, ОКТМО 03618410,

по транспортному налогу Код бюджетной классификации:

182 106 040 12 021 000 110 - налог – 1698 руб.,

по земельному налогу Код бюджетной классификации:

182 106 060 43 101 000 110 - налог – 2409 руб.,

182 106 060 43 102 100 110 - пеня – 178,88 руб.

по налогу на имущество Код бюджетной классификации:

182 106 010 30 101 000 110 - налог – 324 руб.,

182 106 010 30 102 100 110 - пеня – 5,78 руб.

2. Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу государства, госпошлину в размере 400 руб..

Платёж по госпошлине следует осуществить по следующим реквизитам:

УФК Минфина России по Краснодарскому краю Межрайонная инспекция

Федеральной налоговой службы №5 по Краснодарскому краю 2364,

ИНН <***>, КПП 231301001, КБК 18210803010011000110,

ОКАТМО 03618410, БИК 010349101,

Номер счёта банка получателя средств (номер банковского счёта, входящего в состав единого казначейского счёта (ЕКС): 40102810945370000010,

Номер счёта получателя (номер казначейского счёта): 03100643000000011800, в Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г.Краснодар.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 21.06.2021 г.

Судья: Жеребор С.А.



Суд:

Кавказский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная ИФНС №5 по Краснодарскому краю (подробнее)

Судьи дела:

Жеребор С.А. (судья) (подробнее)