Решение № 2А-188/2024 2А-188/2024~М-193/2024 М-193/2024 от 12 июня 2024 г. по делу № 2А-188/2024

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

13 июня 2024 года с.Оса

Осинский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего Русаковой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Халбаевой Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-188/2024 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 16 по Иркутской области к ФИО2 о взыскании задолженности по обязательным платежам, пени,

установил:

представитель Межрайонной ИФНС России № 16 Иркутской области в лице начальника ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании недоимки, пени, указав следующее.

Должник ФИО2, ИНН №...., состоит на налоговом учете в МИФНС России № 16 но Иркутской области в качестве налогоплательщика.

Административный ответчик имеет в собственности, следующие имущественные объекты и является налогоплательщиком соответствующего налога:

- Магазин, адрес: <адрес обезличен>

Автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №.... Марка/Модель: ...

Автомобили легковые, государственный регистрационный знак №.... Марка/Модель ..., год выпуска ...

В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику выставлено и направлено требование от <дата обезличена> №.... (через личный кабинет налогоплательщика/заказной корреспонденцией) об уплате налога; сбора, пени, штрафа, которым ему предложено уплатить недоимку и пени по имущественным налогам в добровольном порядке.

Налогоплательщик своевременно сумму недоимки и пени по имущественным налогам, страховым взносам, штрафам не оплатил.

Поскольку требование налогового органа об уплате указанных взносов, налогов не было исполнено, Межрайонная ИФНС России № 16 по Иркутской области в порядке ст. 48 НК РФ обратилась к мировому судьей судебного участка № 133 Осинского района Иркутской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по обязательным платежам в бюджет в размере 11 612,49 руб.

Мировым судьей судебного участка № <адрес обезличен> вынесен судебный приказ №....а-816/2024 о взыскании с налогоплательщика задолженности. В связи с поступившими от ФИО2 возражениями относительно исполнения судебного приказа, определением от <дата обезличена> судебный приказ отменен.

Задолженность по судебному приказу № 2а-816/2024 частично погашена.

Кроме того, налогоплательщик ФИО2 являлась ИП с <дата обезличена> по <дата обезличена>.

Дата образования отрицательного сальдо ЕНС <дата обезличена> в сумме 10898,70 руб., в том числе пени 870,79 руб.

Задолженность по пени, принятая из ОКНО при переходе в ЕНС на <дата обезличена> в сумме 870,79 руб. складывается из следующих начислений:

549.22 руб. пени по транспортному налогу на неуплаченные в срок суммы задолженности данному налогу за 2017, 2019, 2020,2021 гг.;

321.57 руб. пени по налогу на имущество ФЛ на неуплаченные в срок суммы задолженности по данному налогу за 2019, 2020, 2021 гг.

Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа №.... от <дата обезличена>: Общее сальдо в сумме 11811,67 руб., в том числе пени 1783,67 руб.

Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа №.... от <дата обезличена>, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, составляет 30,18 руб.

Расчет пени для включения в заявление о вынесении судебного приказа №.... от <дата обезличена>: 1783,67 руб. (сальдо по пени на момент формирования заявления 02.11:2023) – 30,18 руб. (остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания) = 1 753,49 руб.

На настоящий момент за налогоплательщиком числится задолженность на общую сумму в размере 8 704,49 руб.

При этом отмечают, что пени начисляются на сумму недоимки по налогу, подлежащую уплате за соответствующий период начисления, недоимка по налогу за 2018 год погашена налогоплательщиком, в связи с чем, на указанный период пени не начислены (в расчете пени отсутствует период 2018 год, за который начислены пени).

В отношении начислений пени за 2017 год по транспортному налогу поясняют, что сумма в размере 281,15 руб. (начислена на сумму недоимки в размере 1668,00 руб. за 11 месяцев владения транспортным средством), а сумма в размера 48,82 руб. на сумму недоимки в размере 169,00 руб. (за 1 месяц владения транспортным средством).

Кроме того, в отношении задолженности по транспортному налогу за 2017 год мировым судьей судебного участка № 133 Осинского района Иркутской области вынесен судебный приказ № 2а-3101/2020 от 11.12.2020 на сумму в размере 2 072,78 руб., в том числе в размере 30,18 руб.

С учетом изложенного, задолженность по транспортному налогу за 2017 год не подлежит включению в данное исковое заявление, при этом, в данное исковое заявление включены, в том числе пени по транспортному налогу за 2017 год (что следует из представленных расчетов пени на <дата обезличена>), начисленные на задолженность, в отношении которой налоговым органом приняты меры взыскания.

Задолженность по пене после <дата обезличена> составляет сумму в размере 912,89 руб., сформировалась на суммы совокупной обязанности налогоплательщика, в том числе:

«Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений» за 2019 г. в размере 84,00 руб., за 2020 г. в размере 4 170,00 руб., за 2021 г. в размере 3 065,00 руб.:

«Транспортный налог с физических лиц» за 2017 г. в размере 169,00 руб.; за 2019 г. в размере 1330,00 руб., за 2020 г. в размере 496,00 руб., за 2021 г. в размере 714,00 руб.

Таким образом, общее сальдо (совокупная обязанность) для начисления пени на <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена> составляет общую сумму в размере 10 028,00 руб.

Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа №.... от <дата обезличена>: Общее сальдо, в том числе пени 1783,67 руб. (870,79 ру6.+912,89 руб.).

Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа №.... от <дата обезличена>, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, составляет 30,18 руб.

На настоящий момент за налогоплательщиком числится задолженность по пене на общую сумму в размере 1 753,49 руб.

В исковом заявлении отражена сумма по пени в размере 1 753,49 руб. сформированная на дату заявления о вынесении судебного приказа от <дата обезличена> с учетом увеличения, суммы отрицательного сальдо ЕНС, но при этом, без учета сумм непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания.

Более того, в связи с тем, что с <дата обезличена> сумма пени формируется на совокупную обязанность по уплате налогов (сборов): распределить пени по конкретному виду налога и периоду не представляется возможным.

На основании изложенного, Инспекция просит взыскать с ФИО2 сумму недоимки за 2017, 2019, 2020, 2021 г.г.. в общем размере 8 704,49 руб., в том числе: по пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федераций, связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, сформированные на суммы задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу за 2017, 2019, 2020, 2021 гг. в размере 1 753.49 руб.; по транспортному налогу с физических лиц в сумме 337,19 руб. за 2020 г.; в размере 714,00 руб. за 2021 г.; по налогу на имущество физических лиц в сумме 2834,81 руб. за 2020 г.; в размере 3065,00 руб. за 2021 г.

Представитель истца Межрайонной ИФНС России № 16 по Иркутской области был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное дело без участия представителя инспекции, исковые требования поддержал.

Административный ответчик ФИО2 надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения данного дела, в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что с исковыми требованиями согласна.

В соответствии с положениями ст.150 КАС суд полагает возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие сторон, так как они были извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явились, на своем участии в судебном заседании не настаивали, явка сторон в судебное заседание обязательной судом не признавалась.

Исследовав материалы административного дела, дополнительно представленные материалы, установив юридически значимые обстоятельства и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям.

Статья 57 Конституции Российской Федерации устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность каждого уплачивать законно установленные налоги и сборы предусмотрена ст.3 НК РФ.

В соответствии со ст.19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых согласно НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.

Обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги предусмотрена также п.1 ч.1 ст.23 НК РФ.

Главой 32 НК РФ в РФ установлен налог на имущество физических лиц.

Согласно ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии с п.1 ст.409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу п. 1 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В случае, если объект налогообложения находится в общей долевой собственности, налог исчисляется в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи с учетом положений пункта 8 настоящей статьи для каждого из участников долевой собственности пропорционально его доле в праве собственности на такой объект налогообложения.

В случае, если объект налогообложения находится в общей совместной собственности, налог исчисляется в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи с учетом положений пункта 8 настоящей статьи для каждого из участников совместной собственности в равных долях (п. 3 ст. 408 НК РФ).

В соответствии с главой 28 НК РФ, Законом Иркутской области от 04.07. 2007 № 53-ОЗ «О транспортном налоге» установлен транспортный налог.

Ст.356 НК РФ предусмотрено, что транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу п. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 3 ст. 362 НК РФ в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. Если регистрация транспортного средства произошла до 15-го числа соответствующего месяца включительно или снятие транспортного средства с регистрации (снятие с учета, исключение из государственного судового реестра и так далее) произошло после 15-го числа соответствующего месяца, за полный месяц принимается месяц регистрации (снятия с регистрации) транспортного средства. Если регистрация транспортного средства произошла после 15-го числа соответствующего месяца или снятие транспортного средства с регистрации (снятие с учета, исключение из государственного судового реестра и так далее) произошло до 15-го числа соответствующего месяца включительно, месяц регистрации (снятия с регистрации) транспортного средства не учитывается при определении коэффициента, указанного в настоящем пункте.

В соответствии со ст.363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

П.1 ст.45 НК РФ установлена обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

На основании ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

В силу п.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

В соответствии со ст.75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки подлежит уплате пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Согласно ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с ч.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Частью 6 статьи 289 КАС РФ предусмотрено, что при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Судом установлено, что ФИО2 состоит на налоговом учете в МИФНС России № 16 по Иркутской области, что подтверждается учетными данными налогоплательщика.

Как следует из материалов административного дела и установлено судом, ответчик ФИО2 является собственником объекта недвижимого имущества, подлежащего налогообложению: магазин, расположенный по адресу: <адрес обезличен>

Также ФИО2 на праве собственности принадлежат транспортные средства.

Кроме того, налогоплательщик ФИО2 являлась индивидуальным предпринимателем с <дата обезличена> по <дата обезличена>.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлялись налоговые уведомления за 2019 год №.... от <дата обезличена> об уплате налога на имущество физических лиц за 2019 год в размере 84,00 руб., транспортного налога за 2019 год в размере 1 330,00 руб.; за 2020 год №.... от <дата обезличена> об уплате налога на имущество физических лиц за 2020 год в размере 4 170,00 руб., транспортного налога за 2020 год в размере 496,00 руб.; за 2021 год №.... от <дата обезличена> об уплате налога на имущество физических лиц за 2021 год в размере 3 065,00 руб., транспортного налога за 2021 год в размере 714,00 руб.

Статьей 75 НК РФ предусмотрено, что в случае неуплаты в установленный срок сумм налога, подлежит начислению пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога.

Поскольку административный ответчик свою обязанность по оплате налогов своевременно не исполнил, налоговым органом в соответствии с положениями ст.75 НК РФ произведено начисление пени на сумму неоплаченного налога на имущество физических лиц и транспортного налога.

Из пояснений административного истца следует, что с <дата обезличена> введено понятие Единого налогового платежа (ЕНП) и Единого налогового счета (ЕНС), на ЕНС у налогоплательщика формируется единое сальдо всех платежей – положительное, отрицательное, нулевое, изменился порядок начисления пеней, которые будут начисляться при формировании отрицательного сальдо (ст.75 НК РФ).

Таким образом, дата образования отрицательного сальдо ЕНС - <дата обезличена> составляет сумму 10898,70 руб., в том числе пени 870,79 руб. Задолженность по пени, принятая из ОКНО при переходе в ЕНС на <дата обезличена> в сумме 870,79 руб. складывается из следующих начислений: 549,22 руб. пени по транспортному налогу на неуплаченные в срок суммы задолженности по данному налогу за 2017, 2019, 2020,2021 гг.; 321,57 руб. пени по налогу на имущество физических лиц на неуплаченные в срок суммы задолженности по данному налогу за 2019, 2020, 2021 гг.

Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа №.... от <дата обезличена> - общее сальдо в сумме 11811,67 руб., в том числе пени 1783,67 руб., остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа №.... от <дата обезличена>, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, составляет 30,18 руб.

В заявление о вынесении судебного приказа №.... от <дата обезличена> включены пени в сумме 1783,67 руб. (сальдо по пени на момент формирования заявления 02.11:2023) – 30,18 руб. (остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания) = 1 753,49 руб. То есть, 1783,67 – 30,18 = 1 753,49 руб.

При этом недоимка по налогу за 2018 год погашена налогоплательщиком, в связи с чем, на указанный период пени не начислены.

Сумма пени за 2017 год по транспортному налогу в размере 281,15 руб. (начислена на сумму недоимки в размере 1668,00 руб. за 11 месяцев владения транспортным средством), а сумма в размере 48,82 руб. на сумму недоимки в размере 169,00 руб. (за 1 месяц владения транспортным средством).

Кроме того, задолженность по транспортному налогу за 2017 год не включена в данное исковое заявление, вместе с тем, в данное исковое заявление включены, в том числе пени по транспортному налогу за 2017 год, начисленные на задолженность, в отношении которой налоговым органом приняты меры взыскания.

Задолженность по пене после <дата обезличена> составляет сумму в размере 912,89 руб., сформировалась на суммы совокупной обязанности налогоплательщика, в том числе: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за 2019 г. в размере 84,00 руб.; за 2020 г. в размере 4 170,00 руб.; за 2021 г. в размере 3 065,00 руб.; транспортный налог с физических лиц за 2017 г. в размере 169,00 руб.; за 2019 г. в размере 1330,00 руб.; за 2020 г. в размере 496,00 руб.; за 2021 г. в размере 714,00 руб.

Таким образом, общее сальдо (совокупная обязанность) для начисления пени на <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена> составляет общую сумму в размере 10 028,00 руб.

На настоящий момент за ответчиком, согласно материалов дела, числится задолженность на общую сумму в размере 8 704,49 руб.

Представленный административным истцом расчет налога и пени судом был проверен, административным ответчиком не оспорен, оснований для его перерасчета судом не установлено.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов, административному ответчику инспекцией через личный кабинет налогоплательщика направлено требование по состоянию на <дата обезличена> №.... об оплате образовавшейся задолженности по налогам, начисленных пеней в срок до <дата обезличена>.

В установленный срок административный ответчик оплату задолженности не произвел, доказательств иного суду не предоставлено.

Налоговый орган обратился к мировому судье за вынесением судебного приказа в отношении ФИО2 о взыскании задолженности по налогу.

Мировым судьей судебного участка № 133 Осинского района Иркутской области 16.02.2024 вынесен судебный приказ № 2а-816/2024 о взыскании с ФИО2 задолженности по обязательным платежам, который определением от 05.03.2024 отменен в связи с поступившими возражениями административного ответчика относительно исполнения судебного приказа.

Из административного искового заявления и пояснений следует, что задолженность по обязательным платежам, пени административным ответчиком в полном объеме не оплачена.

Неисполнение налогоплательщиками в добровольном порядке обязанности по уплате обязательных платежей и санкций влечет их принудительное взыскание в порядке, предусмотренном нормами Налогового кодекса Российской Федерации и Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В силу ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п.2). Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа; пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (п.3).

С административным исковым заявлением административный истец обратился в суд <дата обезличена>, то есть в срок установленный ст.48 НК РФ.

Анализируя указанные обстоятельства, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что административные исковые требования о взыскании с ФИО2 недоимки за 2017, 2019, 2020, 2021 гг. в общем размере 8 704,49 руб., в том числе по пени, подлежащим уплате в бюджетную систему РФ в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, сформированные на суммы задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц за 2017, 2019, 2020, 2021 гг. - подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.111, ч.1 ст.114 КАС РФ, ст.333.19 НК РФ государственная пошлина, от которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части заявленных требований по делам о взыскании обязательных платежей и санкций и зачисляется в доход федерального бюджета.

Согласно пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ государственная пошлина по данному делу составляет 400,00 руб. Следовательно, данная сумма государственной пошлины должна быть взыскана с административного ответчика в доход бюджета Осинского муниципального района.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

исковые требования Межрайонной ИФНС России № 16 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам, пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 №.... проживающей по адресу: <адрес обезличен> сумму недоимки за 2017, 2019, 2020, 2021 гг. в общем размере 8 704 (восемь тысяч семьсот четыре) рубля 49 копеек, в том числе: по пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федераций, в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, сформированные на суммы задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу за 2017, 2019, 2020, 2021 гг. в размере 1 753,49 руб.; по транспортному налогу с физических лиц в сумме 337,19 руб. за 2020 г.; в размере 714,00 руб. за 2021 г.; по налогу на имущество физических лиц в сумме 2834,81 руб. за 2020 г.; в размере 3065,00 руб. за 2021 г., с зачислением на следующие реквизиты:

Получатель – Казначейство России (ФНС России), ИНН №....

БИК территориального органа Федерального казначейства – 017003983,

Единый казначейский счет – №....

Расчетный счет – 03№....,

Банк получателя – Отделение Тула Банка России/УФК по Тульской области, г.Тула, Назначение платежа: Единый налоговый платеж – КБК №..../ОКТМО - 0.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в бюджет Осинского муниципального района в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Иркутского областного суда через Осинский районный суд Иркутской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Осинского районного суда Е.В. Русакова

Мотивированное решение изготовлено 20 июня 2024 года.