Решение № 2-2645/2017 2-2645/2017~М-2552/2017 М-2552/2017 от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-2645/2017

Дело № 2-2645/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Оренбург 15 сентября 2017 года

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Чукановой Л.М.

при секретаре Антонюк В.С.

с участием истца Стахиева А.Н.

ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Промышленного района г. Оренбурга в интересах неопределённого круга лиц к ИП ФИО1 о признании деятельности незаконной, обязании устранить допущенные нарушения,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Промышленного района г. Оренбурга, действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции в магазине «У Дома» по <адрес> г. Оренбурга, в ходе которой установлено, что по указанному адресу осуществляет деятельность ИП ФИО1 Видом экономической деятельности ответчика является торговля розничными напитками в специализированном магазине по адресу: г. Оренбург, <адрес>. Магазин «У Дома» не является предприятием общественного питания, существующих типу «ресторан», «бар». В нарушение требований действующего законодательства продавцом ФИО3 осуществлена реализация 1 бутылки объёмом 1,5 литра пива «Чешское». Просил:

- признать незаконной деятельность ИП ФИО1 в части розничной продажи алкогольной продукции в розлив в магазине «У Дома», расположенном по адресу: г. Оренбург<адрес>, в отсутствии осуществления деятельности общественного питания, соответствующих типу «ресторан», «бар»;

- обязать ИП ФИО1 устранить допущенные нарушения, а именно: запретить розничную продажу алкогольной продукции в розлив в магазине «У Дома», расположенном по адресу: г. Оренбург, <адрес> в отсутствии осуществления деятельности общественного питания, соответствующих типу «ресторан», «бар».

В судебном заседании старший помощник прокурора Стахиев А.Н. иск поддержал, просил его удовлетворить по основаниям, указанным в заявлении.

Ответчик ИП ФИО1 требования прокурора признал.

Суд, выслушав пояснения истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании ч.9 ст.16 Федерального закона от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе устанавливать дополнительные ограничения времени, условий и мест розничной продажи алкогольной продукции, в том числе полный запрет на розничную продажу алкогольной продукции.

Дополнительные ограничения времени, условий и мест розничной продажи алкогольной продукции на территории Оренбургской области установлены постановлением Правительства Оренбургской области от 14.09.2012 г. № 786-п «О лицензировании розничной продажи алкогольной продукции и установлении дополнительных ограничений времени, условий и мест розничной продажи алкогольной продукции на территории Оренбургской области».

Согласно п.2 1 приложения к данному постановлению не допускается розничная продажа алкогольной продукции и розлив в торговых объектах (за исключением предприятий общественного питания, соответствующих типу «ресторан», «кафе»), расположенных в нежилых встроенных, встроено-пристроенных, пристроенных помещениях жилых домов и жилых многоквартирных домов.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой Промышленного района г. Оренбурга в магазине «У Дома» по адресу: г. Оренбург, <адрес> проведена проверка исполнения законодательства о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в ходе которой установлено, что продавцом ИП ФИО1 – ФИО3 осуществлялась реализация пива «Чешское». Магазин «У Дома» не является предприятием общественного питания, существующих типу «ресторан», «бар».

Учитывая, что несоблюдение ответчиком требований законодательства о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции в магазине «У Дома» нарушает права и законные интересы неопределённого круга лиц, требования прокурора являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Промышленного района г. Оренбурга удовлетворить.

Признать незаконной деятельность ИП ФИО1 в части розничной продажи алкогольной продукции в розлив в магазине «У Дома», расположенном по адресу: г. Оренбург, <адрес>, в отсутствии осуществления деятельности общественного питания, соответствующих типу «ресторан», «бар».

Обязать ИП ФИО1 устранить допущенные нарушения, а именно: запретить розничную продажу алкогольной продукции в розлив в магазине «У Дома», расположенном по адресу: г. Оренбург, <адрес> в отсутствии осуществления деятельности общественного питания, соответствующих типу «ресторан», «бар».

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья - Л.М. Чуканова

Решение суда в окончательной форме принято 20.09.2017 года.

Судья -