Решение № 2-665/2019 2-665/2019~М-364/2019 М-364/2019 от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-665/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«18» февраля 2019года г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего Ивановой Л.Н.,

при секретаре Луневой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Очертянного ФИО5 к КПК «Народное достояние» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений и расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

Очертянный ФИО6. обратился в суд с иском к КПК «Народное достояние» с требованиями о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений. В обоснование иска указано, что между Очеретянным ФИО7 КПК "НАРОДНОЕ ДОСТОЯНИЕ" был заключен договор передачи личных сбережений № — 0000418 от 14.07.2016г. Согласно п. 1.1. договора Пайщик передает и Кооператив принимает в собственность личные сбережения (денежные средства) и обязуется их возвратить с выплатой начисленных процентов. Срок действия договора с 14.07.2014г. по 14.07.2019г. Согласно условий договора в кассу Кооператива, согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от 14.07.2016г. был внесён взнос в размере 833 785 рублей 17 копеек. Ставка по вкладу составляет 19,95% годовых. В соответствии с п. 2.3. договора, срок договора установлен 36 месяцев с момента передачи денежных средств. В силу с п. 2.1. договора, компенсация по сберегательной программе «Пенсия+» составляет 19,95 % годовых. Согласно п. 3.6. договора, выплата начисленной компенсации производится ежемесячно либо ежегодно. Пунктом 4.3.5. договора предусмотрено право пайщика получать ежемесячно (ежегодно) начисляемую кооперативом компенсацию за использование личных сбережений. В соответствии с п. 4.2. договора кооператив обязуется по истечении срока действия договора возвратить пайщику его личные сбережения совместно с причисленной компенсацией, согласно условиям договора. ДД.ММ.ГГГГ истцом была написана претензия, по причине не исполнения ответчиком условий договора - не выплата процентов. В данной претензии истец предлагал, в связи с нарушениями договора со стороны кооператива расторгнуть договор и вернуть сумму вклада.

Просит суд, расторгнуть договор передачи личных сбережений № от 14.07.2016г. Взыскать с ответчика переданные по указанным Договору денежные средства в сумме 833 785, 17 руб.

Представитель истца в судебном заседании подтвердил указанные в иске обстоятельства, настаивая на его удовлетворении.

Представитель ответчика – КПК «Народное достояние» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется телеграммное уведомление, о причинах неявки суд не уведомил. С учетом указанных обстоятельств, мнения стороны истца и положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В судебном заседании установлено, что между Очеретянным ФИО8 КПК "НАРОДНОЕ ДОСТОЯНИЕ" был заключен договор передачи личных сбережений № — 0000418 от 14.07.2016г. Согласно п. 1.1. договора Пайщик передает и Кооператив принимает в собственность личные сбережения (денежные средства) и обязуется их возвратить с выплатой начисленных процентов. Срок действия договора с 14.07.2014г. по 14.07.2019г. Согласно условий договора в кассу Кооператива, согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от 14.07.2016г. был внесён взнос в размере 833 785 рублей 17 копеек. Ставка по вкладу составляет 19,95% годовых. В соответствии с п. 2.3. договора, срок договора установлен 36 месяцев с момента передачи денежных средств. В силу с п. 2.1. договора, компенсация по сберегательной программе «Пенсия+» составляет 19,95 % годовых. Согласно п. 3.6. договора, выплата начисленной компенсации производится ежемесячно либо ежегодно. Пунктом 4.3.5. договора предусмотрено право пайщика получать ежемесячно (ежегодно) начисляемую кооперативом компенсацию за использование личных сбережений. В соответствии с п. 4.2. договора кооператив обязуется по истечении срока действия договора возвратить пайщику его личные сбережения совместно с причисленной компенсацией, согласно условиям договора. ДД.ММ.ГГГГ истцом была написана претензия, по причине не исполнения ответчиком условий договора - не выплата процентов. В данной претензии истец предлагал, в связи с нарушениями договора со стороны кооператива расторгнуть договор и вернуть сумму вклада.

Свои обязательства в части передачи денежных средств пайщик исполнил в день заключения договоров, о чем свидетельствуют квитанции к приходным кассовом ордерам.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Учитывая, что истец выполнил условия договора, а именно направил в адрес ответчика заявление о возврате денежных средств по договорам, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца о взыскании с ответчика в его пользу задолженности по указанному договору в размере 833 785, 17 рублей.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

С учетом имеющихся доказательств нарушения ответчиком договорных обязательств, суд считает необходимым расторгнуть договор № от 14.07.2016г. заключенный между Кооперативом и Очертянным ФИО9

Судебные расходы, согласно ст.88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10 000 рублей

Проанализировав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Очертянного ФИО10– удовлетворить полностью.

Взыскать с КПК «Народное достояние» в пользу Очертянного ФИО11 денежные средства в размере 833 785, 17 рублей.

Расторгнуть договор передачи личных сбережений № № от 14.07.2016г. заключенный между КПК «Народное достояние» и Очертянным ФИО12.

Взыскать с КПК « Народное достояние» в доход Российской Федерации государственную пошлину в размере 10 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в срок 1 месяц со дня его принятия судом в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий