Решение № 2-17940/2016 2-424/2017 2-424/2017(2-17940/2016;)~М-16782/2016 М-16782/2016 от 11 января 2017 г. по делу № 2-17940/2016




Дело № 2-424/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 12 января 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.В.,

при секретаре Сычевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Стратегия» к ФИО1, ФИО2 о взыскании расходов на охрану и перемещении автомобиля на штрафстоянку,

установил:


24.12.2015 в 23 час. 00 мин. по адресу: <...> задержано транспортное средство ВАЗ-21061, государственный регистрационный знак №, принадлежащее ФИО1 под управлением ФИО2, помещено на специализированную стоянку общества с ограниченной ответственностью «Стратегия» по адресу: <...> а (протокол № о задержании транспортного средства).

Общество с ограниченной ответственностью «Стратегия» мотивируя доводы несением затрат на охрану и перемещение транспортного средства, обратилось в суд с иском. Просило суд взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1 сумму в размере 440 450 руб., а также расходы на оплату госпошлины.

В судебном заседании представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Стратегия» по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности ФИО4 полагала требования не подлежащими удовлетворению.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, конверты с заказной почтовой корреспонденцией возвращены в адрес суда по истечении срока хранения.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 886 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Согласно части 4 статьи 896 ГК РФ если по истечении срока хранения находящаяся на хранении вещь не изъята обратно поклажедателем, он обязан уплатить хранителю соразмерное вознаграждение за дальнейшее хранение вещи.

Статьей 906 ГК РФ предусмотрено, что правила главы 47 данного Кодекса, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Таким образом, из приведенных выше положений закона следует, что по смыслу статьи 886 ГК РФ поклажедателем по договору хранения, заключенному в порядке статьи 906 ГК РФ, может быть не только собственник имущества, но и лицо, вещь которого помещена на хранение в силу закона, а именно: водитель (владелец, представитель владельца), независимо от вида его права на транспортное средство, переданное на хранение.

В соответствии с положениями частей 10, 11 статьи 27.13 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений, перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации.

Расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Согласно статье 6 Закона Вологодской области от 04.04.2013 № 3028-ОЗ «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специально отведенное охраняемое место (специализированную стоянку), их хранения и возврата, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств» оплата стоимости перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку и его хранения осуществляется лицом, привлеченным к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, в сроки и по тарифам, установленным органом исполнительной государственной власти области в сфере государственного регулирования тарифов в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

Оплата стоимости хранения задержанного транспортного средства взимается за каждый полный час его хранения с момента помещения на специализированную стоянку и до момента обращения о возврате задержанного транспортного средства с предъявлением документов, указанных в части 1 статьи 5 настоящего закона области.

Таким образом, возмещение расходов, связанных с транспортировкой и хранением задержанного транспортного средства, возложена на лицо, совершившее административное правонарушение.

Как следует из материалов дела, ФИО2 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следовательно, взыскание расходов по перемещению и транспортировке задержанного по протоколу № транспортного средства подлежит с ФИО2 как лица, совершившего административное правонарушение.

В соответствии с Приказом Департамента дорожного хозяйства и транспорта Вологодской области от 29.07.2013 № 7/с «Об установлении размера платы за перемещение задержанных транспортных средств, их хранение» (окончание действия документа - 10.01.2016, утратил силу с 11.01.2016) размер платы за хранение задержанного транспортного средства составлял для автомобилей категорий «B» и «D» массой до 3.5 тонны – 98 руб./час.

В соответствии с приказом Региональной энергетической комиссии Вологодской области от 30.12.2015 № 950 «Об установлении размера платы за перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку и размера платы за его хранение на специализированной стоянке» размер платы за хранение задержанного транспортного средства с 10.01.2016 составляет для автомобилей категорий «B» и «D» массой до 3.5 тонны – 70 руб./час.

Как следует из журнала учета задержанных транспортных средств, автомобиль ВАЗ 21061, государственный номер № помещен на стоянку в 00 час. 10 мин.

Согласно расчету истца, расходы за перемещение транспортного средства ВАЗ-21061, государственный номер № составили 2 978 руб., за нахождение транспортного средства на штрафстоянке – 437 472 руб., из них 14 112 руб. за 144 часа из расчета 98 руб./час, 423 360 руб. за 6 048 часов из расчета 70 руб./час.

Суд с указанным расчетом соглашается и полагает подлежащим взысканию с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стратегия» расходов на транспортировку автомобиля и его нахождение на штрафстоянке в размере 440 450 руб.

ФИО1 от гражданско-правовой ответственности освободить.

Руководствуясь положениями статей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стратегия» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 000 руб.

Применяя положений статей 88, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации взысканию с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования «город Вологда» подлежит государственная пошлина в размере 6 604 руб. 50 коп.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Стратегия» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стратегия» денежные средства в размере 440 450 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 1 000 руб., всего 441 450 руб.

В удовлетворении исковых требований к ФИО1 отказать.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования «город Вологда» государственную пошлину в размере 6 604 руб. 50 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья И.В Иванова

Мотивированное решение изготовлено 17.01.2017



Суд:

Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Стратегия" (подробнее)

Судьи дела:

Иванова Ирина Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ