Постановление № 5-930/2018 от 5 ноября 2018 г. по делу № 5-930/2018

м. №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 06 ноября 2018 г.

Судья Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан Хадисова С.И., с участием дежурного дежурной части ОМВД России по <адрес> ФИО3, лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев материалы административного дела в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца РД, <адрес>, сел. Муцалаул, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>, сел. Муцалаул, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КРФоАП,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 45 минут работниками ОМВД России по <адрес> при проведении ОПМ по ул. <адрес> был замечен гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который подозрительно вёл себя. Подойдя к нему сотрудники полиции предъявили служебные удостоверения, и представившись сотрудниками полиции попросили его предъявить документы, удостоверяющие его личность, на что ФИО1 категорически отказался предъявить документы, стал возмущаться и кричать, что он не обязан предъявлять документы. На законные требования сотрудников полиции последовать в отдел полиции, ответил отказом, что он спешит, ему было предложено корректно себя вести, но данный гражданин слушать не хотел, а напротив выражался нецензурной бранью в общественном месте, при этом вёл себя агрессивно, на сделанные замечания не реагировал. После чего работниками ОМВД России по <адрес> Республики Дагестан, ФИО1 был доставлен в ОМВД по <адрес>. Своими действиями ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование осуществлению ими своих служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КРФоАП.

В судебном заседании ФИО1 указанные выше обстоятельства не отрицал, вину свою признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав лиц, участвующих по делу, исследовав письменные доказательства, суд находит, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФоАП, то есть неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование осуществлению ими своих служебных обязанностей.

Вина гражданина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от 05.11.2018г., протоколом об административном задержании 1610 от 05.11.2018г., рапортом о/у ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО4, рапортом о/у ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО5, объяснением ФИО1

Протокол об административном правонарушении от 05.11.2018г. составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст.28.2 КРФоАП, сроки давности привлечения лица к административной ответственности не истекли.

В действиях гражданина ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФоАП, то есть неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование осуществлению ими своих служебных обязанностей.

На основании ч. 3 ст. 23.1 дела об административных правонарушениях, ответственность за которые предусмотрена ст.19.3 ч.1 КРФоАП, рассматриваются судьями районных судов.

Обстоятельством, смягчающим административное наказание ФИО1, предусмотренным ст.4.2 КРФоАП, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административное наказание ФИО1, предусмотренным ст. 4.3 КРФоАП, не установлено.

Санкция ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает в качестве административного наказания штраф или административный арест.

Считаю, что назначение ФИО1, административного наказания в виде административного штрафа будет соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как им самим, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф оплатить по реквизитам: р/с 40№, ГРКЦ НБ Респ. Дагестан Банка России <адрес>, получатель: УФК по РД для МВД России по <адрес>, ИНН <***>, КПП 057201001, БИК 048209001, код ОКАТО 82735000, КБК 18№ наименование платежа: Административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.И. Хадисова