Решение № 2А-108/2026 2А-108/2026(2А-1150/2025;)~М-948/2025 2А-1150/2025 М-948/2025 от 19 января 2026 г. по делу № 2А-108/2026

Административное дело № 2а-108/2026


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Карачаевск 20 января 2026 года.

Карачаевский городской суд КЧР в составе председательствующего судьи Кубанова Э.А.,

при секретаре Лайпановой З.С-Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по КЧР к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по КЧР обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности в размере 6 363 рублей 29 копеек. При этом административный истец ссылается на то обстоятельство, что административный ответчик состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика, что влечет обязанность уплачивать законно установленные налоги. Основанием для административного истца к обращению в суд с административным иском послужило определение мирового судьи об отмене судебного приказа о взыскании с административного ответчика в пользу административного истца задолженности по обязательным платежам и санкциям. В различные периоды в собственности административного ответчика находилось движимое и недвижимое имущество. В установленный законом срок административным ответчиком налог не уплачен. Административным истцом административному ответчику выставлено требование об уплате налога, которое направлено в адрес административного ответчика по почте заказным письмом. Требование об уплате налога административным ответчиком не исполнено.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, обратился к суду с ходатайством о рассмотрении данного административного дела без его участия.

Административный ответчик в судебное заседание не явился без уважительной причины. Суд о причинах неявки не уведомил. Суд определил рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска Управления Федеральной налоговой службы по КЧР по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В период с (дата обезличена) по (дата обезличена) гг. административный ответчик состоял на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица. Присвоен основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя – (номер обезличен).

Как видно из выписки Федеральной налоговой службы ФИО2 в налоговом периоде 2018 год являлся собственником имущества: - автобус, государственный регистрационный знак (номер обезличен), ОКТМО 9170500, мощность 96,60 л.с., год выпуска 2000, доля в праве 1, дата регистрации права собственности (дата обезличена); - автобус, государственный регистрационный знак (номер обезличен), ОКТМО 9170500, мощность 140,08 л.с., год выпуска 2004, доля в праве 1, дата регистрации права собственности (дата обезличена).

Согласно представленным материалам административного дела (номер обезличен)а-1094/2020 по заявлению УФНС России по КЧР о вынесении судебного приказа о взыскании недоимок по налогам в отношении ФИО2, следует, что определение об отмене судебного приказа (номер обезличен)а-1094/2020 от (дата обезличена) вынесено (дата обезличена), административное исковое заявление УФНС России по КЧР к ФИО2 о взыскании задолженности поступило в суд (дата обезличена), то есть в установленный шестимесячный срок.

По состоянию на (дата обезличена) отрицательное сальдо по единому налоговому счету ФИО2 составляет 137 652,28 руб., из них по налогам сборам, штрафам, пеням, страховым взносам составляет 63 447,55 руб., по пеням – 74 204, 73 руб..

Как усматривается из расчета УФНС по КЧР, задолженность ФИО2 составляет – страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды истекшие до (дата обезличена) за 2019 год в размере 1 972,72 руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2019 год в размере 462,63 руб., - пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи c неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством o налогах и сборах сроки в размере – 140,94 руб., по транспортному налогу за 2018 год в размере 3 787 руб., всего – 6 363,29 руб. Из требований (номер обезличен) от (дата обезличена), (номер обезличен) от (дата обезличена), видно, что ФИО2 сообщалось о наличии у него задолженности и начисленных пени по налогу, требования об уплате налога направлены заказной корреспонденцией по адресу регистрации налогоплательщика, что подтверждается скриншотами отправлений. Требования об уплате налога административным ответчиком не исполнено.

В соответствии с под. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

По смыслу ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ч. 1 ст. 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Статьей 399 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии с ч. 1 ст. 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 100 000 рублей – государственная пошлина уплачивается в размере 4 000 рублей.

Таким образом, с ФИО4 в пользу Карачаевского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 180 и 290 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административно исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по КЧР к ФИО2 о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, (номер обезличен) в пользу Управления Федеральной налоговой службы по КЧР, задолженность в размере 6 363 (шесть тысяч триста шестьдесят три) рублей 29 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу Карачаевского городского округа государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КЧР через Карачаевский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Э.А. Кубанов.