Решение № 2-1377/2019 2-1377/2019~М-860/2019 М-860/2019 от 3 апреля 2019 г. по делу № 2-1377/2019

Дело № 2-1377/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2019 г. г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска

в составе судьи Л.Н.Матвеевой,

при секретаре Л.С.Ахметшиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6 к ФКУ «Военный комиссариат Ульяновской области» о выплате недополученных доплат,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФКУ «Военный комиссариат Ульяновской области» о выплате недополученных доплат.

В обоснование иска указано, что ФИО1 ФИО7 является вдовой военнослужащего <данные изъяты> — ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ветерана военной службы, с ДД.ММ.ГГГГ супругу была назначена пенсия за выслугу 29 лет.

16.05.2017 года ФИО3 была установлена инвалидность <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>

Находясь на пенсии и имея инвалидность супруг получал выплаты от пенсионного фонда в размере 3700 рублей.

После смерти супруга она обратилась в военный комиссариат с просьбой предоставления информации о положенных ей льготах.

На обращение был получен ответ, в котором указывалось, что каких-либо льгот ей не положено в связи со званием супруга.

Однако супругу, как инвалиду <данные изъяты>, были положены выплаты, однако ему они не были назначены в связи с тем, что об установлении инвалидности им не известно и что пенсионный фонд не предоставил им информацию.

В связи с халатным отношением сотрудников Пенсионного фонда ее супруг лишился возможности получения дополнительной поддержки от государства по причине того, что вышеуказанная надбавка ему своевременно не была назначена.

Вины супруга в этом не имеется, в связи с чем, он необоснованно был лишен возможности получения данной надбавки.

Просит возложить на ответчика обязанность произвести расчет и выплату ФИО2 как наследнице и вдове ФИО1 ФИО9 недополученных ФИО1 ФИО10 сумм доплат в соответствии с п. а ст. 17 Закона РФ от 12 февраля 1993 г. N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" за установление инвалидности <данные изъяты> с момента установления инвалидности, то есть, с ДД.ММ.ГГГГ. по день смерти ФИО3, то есть ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истица на иске настаивала и пояснила, что ее муж и она не знали о том, что они могли бы получать в Военном комиссариате доплату в размере 5 000 рублей, поэтому они и не сообщали сотрудникам комиссариата о том, что мужу присвоена инвалидность <данные изъяты>

В судебном заседании представитель ответчика не присутствовал, в отзыве на иск указал, что ФИО1 ФИО11 являлся получателем пенсии за выслугу лет ДД.ММ.ГГГГ По материалам его пенсионного дела (№) выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом об установлении ему <данные изъяты> отсутствует.

При своевременном поступлении выписок из акта освидетельствования МСЭ об установлении пенсионерам инвалидности <данные изъяты> им производится перерасчет (пересмотр) пенсии в соответствии со статьей 17 «а» Закона.

Так как выписка МСЭ-2016 № от 16.05.2017г. на имя ФИО3 в военный комиссариат вовремя не поступила, перерасчет при жизни ФИО3 не был произведен и пенсия с учетом этой надбавки не начислялась.

ФИО1 ФИО12 в военный комиссариат Ульяновской области за перерасчетом пенсии не обращался, и в материалах его пенсионного дела нет никаких сведений об установлении ему <данные изъяты> инвалидности.

Выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2016 № об установлении ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> инвалидности поступила в военный комиссариат Ульяновской области из Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Ульяновска ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что надбавка на уход пенсионерам, являющимся инвалидами <данные изъяты>, ФИО3 не была начислена, поэтому произвести доплату пенсии с ДД.ММ.ГГГГ., не предоставляется возможным, так как это противоречит действующему законодательству.

Данная выплата не может быть включена в состав наследства, так как на день открытия наследства данная выплата не принадлежала мужу истца, хотя он имел на нее право.

Таким образом, из вышеизложенного следует, что произвести доплату пенсии в связи с установлением ФИО3 <данные изъяты> инвалидности не предоставляется возможным.

В судебном заседании представитель третьего лица, Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Ульяновска Ульяновской области (межрайонное), не присутствовал.

В отзыве на иск указал, что ФИО1 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся получателем ежемесячной денежной выплаты как ветеран боевых действий.

24.05.2017 года после установления ему инвалидности ФИО3 обратился в Управление с заявлением о переводе ежемесячной денежной выплаты с категории «ветеран боевых действий» на категорию «инвалид <данные изъяты>)», предоставив выписку из акта освидетельствования. Решением от 26.05.2017 года ему была назначена ежемесячная денежная выплата по категории <данные изъяты>

Кроме того, никаких запросов о направлении сведений об инвалидности ФИО3, в Управление не поступало.

Суд определил, рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав истицу, изучив материалы гражданского дела, пенсионного дела, личного дела, суд приходит к следующему.

Пенсионное обеспечение военнослужащих в Российской Федерации осуществляется в соответствии с Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, и их семей».

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ФИО14 являлся получателем пенсии за выслугу лет с ДД.ММ.ГГГГ. Умер ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти являлся инвалидом <данные изъяты>

При поступлении выписки из акта освидетельствования МСЭ об установлении пенсионерам инвалидности <данные изъяты> им производится перерасчет (пересмотр) пенсии в соответствии со статьей 17 «а» Закона.

На основании статьи 55 Закона, перерасчет размеров пенсий производится со дня наступления обстоятельств, влекущих за собой перерасчет размеров пенсий в сторону увеличения. В случае если пенсионер приобрел право на перерасчет размера пенсии в сторону увеличения, разница между новым и прежним размерами пенсии выплачивается ему со дня приобретения права на перерасчет размера пенсии, но не более чем за 12 месяцев, предшествующих дню обращения за перерасчетом размера пенсии.

В судебном заседании установлено, что выписка МСЭ-2016 № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО3 в военный комиссариат при жизни ФИО3 не поступала, перерасчет при жизни ФИО3 не был произведен и пенсия с учетом этой надбавки не начислялась.

ФИО1 ФИО15 в военный комиссариат Ульяновской области за перерасчетом пенсии не обращался, в материалах его пенсионного дела нет никаких сведений об установлении ему 1 группы инвалидности.

Выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2016 № об установлении ФИО3 с 16.05.2017г. <данные изъяты> инвалидности поступила в военный комиссариат Ульяновской области из Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Ульяновска ДД.ММ.ГГГГ, то есть после его смерти.

В связи с тем, что надбавка на уход пенсионерам, являющимся инвалидами 1 группы (статья 17 Закона) ФИО3 не была начислена, произвести доплату пенсии ДД.ММ.ГГГГ его наследникам не предоставляется возможным, так как это противоречит действующему законодательству.

Часть 1 статьи 1112 ГК РФ не только содержит список объектов, способных входить в состав наследства, но и указывает некоторые требования, которым должны отвечать отдельные объекты, чтобы быть включенными в состав наследства.

Требуется, чтобы вещи принадлежали наследодателю. Это - вывод из более общего правила, согласно которому «в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству...» (п. 2 ст. 218 ГК).

Говоря в общем виде о вещах, ст. 1112 ГК РФ охватывает как недвижимые, так и движимые вещи (см. ст. 130 ГК).

Часть 1 ст. 1112 ГК устанавливает также момент, на который вещи должны принадлежать наследодателю для того, чтобы быть включенными в состав наследства. Этот момент - день открытия наследства (ст. 1113 и 1114 ГК). Если на данный момент вещь не принадлежит наследователю, то она не может быть включена в состав наследства, хотя бы при своей жизни наследователь когда-то и имел на нее право собственности.

Данная выплата не может быть включена в состав наследства, так как на день открытия наследства данная выплата не принадлежала мужу истицы, хотя он имел на нее право.

Таким образом, произвести истице доплату пенсии в связи с установлением ФИО3 <данные изъяты> инвалидности не предоставляется возможным, ввиду смерти пенсионера, и не поступления выписки из акта освидетельствования МСЭ об установлении ему 1 группы инвалидности в военный комиссариат Ульяновской области при его жизни, а также ввиду отсутствия его обращения, сделанного при жизни.

В связи с чем, в удовлетворении исковых требований следует отказать.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194 – 196, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 ФИО16 к ФКУ «Военный комиссариат Ульяновской области» о выплате недополученных доплат отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: Л.Н.Матвеева