Решение № 2А-225/2021 2А-225/2021~М-161/2021 М-161/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 2А-225/2021Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) - Гражданские и административные Дело № 2а-225/2021 копия именем Российской Федерации г.Саранск Республики Мордовия 04 марта 2021 года Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Лазарева Д.В., при секретаре судебного заседания Хапугиной М.А., с участием в дела административного истца ООО «АФК», административного ответчика -старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по Пролетарскому району г.о.Саранск УФССП РФ по РМ ФИО1, административного ответчика судебного пристава-исполнителя ОСП по Пролетарскому району г.о.Саранск УФССП по РМ ФИО2, административного ответчика УФССП РФ по РМ, заинтересованного лица ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по Пролетарскому району г.о.Саранск УФССП РФ по РМ ФИО1, судебному приставу-исполнителю ОСП по Пролетарскому району г.о.Саранск УФССП РФ по РМ ФИО2, УФССП РФ по РМ о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Пролетарскому району г.о.Саранск УФССП РФ по РМ ФИО2, ООО «Агентство Финансового Контроля» (Далее-ООО «АФК») обратилось в суд с административным иском о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Пролетарскому району г.о.Саранск УФССП РФ по РМ ФИО2 Требования мотивированы тем, что 10.07.2020 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Пролетарскому району г.о.Саранск УФССП РФ по РМ ФИО2 вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП от 20.05.2020 г. Копия указанного постановления поступила в ООО «АФК» 26.01.2021 г., тем самым срок обращения с административным иском не истек. Считает, что постановление об окончании исполнительного производства вынесено преждевременно без осуществления необходимых и достаточных мер по выявлению нахождения должника, его имущества, источников дохода. Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Пролетарскому району г.о.Саранск УФССП РФ по РМ ФИО2, которое выразилось в непринятии достаточных мер принудительного исполнения по исполнительному производству №-ИП, обязать начальника ОСП по Пролетарскому району г.о.Саранск запросить у взыскателя исполнительный документ и отменить постановление об окончании исполнительного документа, привлечь судебного пристава-исполнителя ФИО2 к административной ответственности. Представитель административного истца ООО «АФК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Административные ответчики -старший судебный пристав-исполнитель ОСП по Пролетарскому району г.о.Саранск УФССП РФ по РМ ФИО1, судебный пристав-исполнитель ОСП по Пролетарскому району г.о.Саранск УФССП по РМ ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом. Представитель административного ответчика УФССП по РМ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила. Оснований для отложения судебного разбирательства, предусмотренных КАС РФ, не усматривается, в связи с чем суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц. Суд, изучив письменные материалы, приходит к следующему. В соответствии со статьей 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями, в том числе об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Согласно части 3 статьи 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов. В силу части 7 статьи 219 КАС РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи, административного искового заявления может быть восстановлен судом, за исключением случаев, если его восстановление не предусмотрено настоящим Кодексом. В соответствии с частью 8 статьи 219 КАС РФ невозможность восстановить пропущенный срок обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявления. В судебном заседании установлено, что 20.05.2020 г. на основании судебного приказа судебного участка №2 по Вахитовскому району г.Казани постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Пролетарскому району г.о.Саранск ФИО2 возбуждено исполнительного производство №-ИП о взыскании с ФИО3 в пользу ООО «АФК» суммы задолженности в размере <данные изъяты>. 10.07.2020 г. судебный пристав-исполнитель ОСП по Пролетарскому району г.о.Саранск ФИО2 вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП и возвращении исполнительного документа взыскателю в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными. Копия указанного постановления направлена взыскателю в ООО «АФК» 15.01.2020 г., что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №. Как следует из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № копия постановления об окончании исполнительного производства №-ИП и возвращении исполнительного документа взыскателю была получена взыскателем ООО «АФК» 18.01.2021 г. Таким образом, суд приходит к выводу, что взыскателю ООО «АФК» стало известно о возможном нарушении его прав, свобод и законных интересов действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя ОСП по Пролетарскому району г.о.Саранск УФССП РФ по РМ ФИО2 в рамках исполнительного производства №-ИП 18.01.2021 г., в связи с чем с указанным административным исковым заявлением ООО «АФК» могло обратиться в суд в течение десяти дней с этого момента, то есть по 01.02.2021 г. включительно. Как следует из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № указанное административное исковое заявление направлено в Пролетарский районный суд г.Саранска 03.02.2021 г., то есть с нарушением установленного законом срока. Доказательств наличия обстоятельств, объективно препятствующих административному истцу - юридическому лицу своевременно обратиться в суд за защитой нарушенного права, административным истцом не представлено. Положениями части 8 статьи 219 КАС РФ предусмотрено, что пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска. Принимая во внимание факт пропуска срока на обращение в суд с административным иском без уважительной причины, суд приходит к выводу, что необходимо отказать в удовлетворении заявленных административным истцом требований без исследования фактических обстоятельств дела. Руководствуясь статьями 175-180, 218-228 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд в удовлетворении административного иска ООО «Агентство Финансового Контроля» к старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по Пролетарскому району г.о.Саранск УФССП РФ по РМ ФИО1, судебному приставу-исполнителю ОСП по Пролетарскому району г.о.Саранск УФССП РФ по РМ ФИО2, УФССП РФ по РМ о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Пролетарскому району г.о.Саранск УФССП РФ по РМ ФИО2 отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия. Судья подпись Д.В.Лазарев Копия верна. Судья Д.В.Лазарев Секретарь судебного заседания М.А.Хапугина Подлинник решения находится в Пролетарском районном суде г.Саранска Республики Мордовия в деле №2а-225/2021 (УИД 13RS0024-01-2021-000465-97). Дело № 2а-225/2021 копия Суд:Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) (подробнее)Истцы:АФК ООО (подробнее)Ответчики:Судебный пристав - исполнитель отдела судебных приставов по Пролетарскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия Кукуев Андрей Владимирович (подробнее)Судебный пристав - исполнитель отдела судебных приставов по Пролетарскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия Массерова Наталья Михайловна (подробнее) Управление ФССП России по РМ (подробнее) Судьи дела:Лазарев Дмитрий Владимирович (судья) (подробнее) |