Решение № 2-601/2019 2-601/2019~М-452/2019 М-452/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 2-601/2019




Дело №

37RS0№-93


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

17 июня 2019 года г. Иваново

Советский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Маракасовой Д.В.

при секретаре Копиной Ю.М.,

при участии: от истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново 17 июня 2019 года гражданское дело по иску Акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО4, ФИО8 о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

установил:


Акционерное общество «Ивановская городская теплосбытовая компания» (далее АО - «ИГТСК», Истец) обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО4, ФИО8 о взыскании задолженности по коммунальным платежам. Исковые требования мотивированы тем, что АО «ИГТСК» является поставщиком тепловой энергии на нужды отопления в <адрес>А по <адрес> в <адрес>. Согласно справки МКУ МФЦ в городе Иванове в <адрес>А по <адрес> в <адрес> зарегистрированы: ФИО9, с 07 апреля 2009 года, ФИО3, с 07 апреля 2010 года, ФИО4, с 07 апреля 2010 года, ФИО5, с 07 апреля 2010 года, ФИО2, с 07 апреля 2010 года, ФИО3, с 07 апреля 2010 года, ФИО6, с 07 апреля 2010 года, ФИО7, с 09 апреля 2010 года, ФИО8, с 28 апреля 2010 года, ФИО4, с 28 апреля 2010 года, ФИО8, с 02 июня 2010 года по настоящее время. В нарушение условий договора энергоснабжения, Ответчики принимали тепловую энергию, но должной оплаты не производили, вследствие чего за период с 01.06.2010 года по 01.08.2015 года по вышеуказанному адресу образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию размере 320425,46 руб. Поскольку Ответчики имеют неисполненное денежное обязательство по договору, а именно не оплатили потребленную тепловую энергию, АО «ИГТСК» руководствуясь п.14 ст. 155 ЖК РФ, производило начисление пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начисление составило 198919,68 руб. Ежемесячно до 1-го числа месяца, следующего за истекшим, по адресу <адрес>А, <адрес> Истцом направляются счета-квитанции. При этом Ответчики не принимают мер к погашению суммы накопившейся задолженности и оплате текущих начислений. На основании изложенного, с учетом уменьшения исковых требований в части взыскания пени, Истец просит суд взыскать с Ответчиков в солидарном порядке: 320425,46 руб. - долг за потребленную тепловую энергию; расходы понесенные за получение справки из МКУ МФЦ в городе Иваново в размере 150 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 6404 руб.

В судебном заседание представитель истца ФИО1 иск поддержал.

Ответчик ФИО2 с иском не согласился. Просил определить порядок оплаты в отношении каждого из соответчиков, произвести перерасчет платы за период его временного отсутствия.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО4, ФИО8 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, по имеющемуся в материалах дела адресу регистрации. Почтовая корреспонденция, направленная в адрес ответчиков, возвращена в адрес суда с отметкой «по истечении срока».

Ответчик ФИО8 находится в СИЗО, представил расписку, из содержания которой следует, что с исковыми трепаниями согласен.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Из разъяснений, изложенных в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует, что данная норма подлежит применению и к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Согласно п.63 этого Постановления юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п.1 ст.165.1 ГК РФ); гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абз. первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя; сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В данном случае Ответчики в отсутствие уважительных причин, препятствовавших получению судебного извещения, не проявили ту степень заботливости и осмотрительности, какая от них требовалась в целях своевременного получения направляемых им судом извещений.

При таких обстоятельствах суд полагает, что Ответчики надлежащим образом дважды извещались о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, с учетом мнения истца и ответчика, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся Ответчиков.

Суд, заслушав объяснения представителя истца и Ответчика, исследовав материалы дела, установил следующее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст.ст. 539, 544 ГК РФ и условиями договора энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть тепловую энергию на нужды отопления, а абонент обязуется принимать и оплачивать принятую энергию, а так же соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых приборов учета и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иной порядок не предусмотрен законом.

В силу п.1 ст. 153 ЖК РФ и п.63 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам (утв. постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011г., далее - Правила) Правил, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 66 Правил потребитель обязан вносить плату за коммунальные услуги ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Согласно справки из МКУ МФЦ по <адрес>, по адресу <адрес> А, <адрес> зарегистрированы: ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.17).

АО «ИГТСК» является поставщиком тепловой энергии на нужды отопления в <адрес> А по <адрес> в <адрес>.

Письменный договор энергоснабжения с ответчиками заключен не был.

В период времени с 01.06.2010 года по 01.08.2015 года Истец поставлял в адрес Ответчиков тепловую энергию и горячую воду, которая Ответчиками потреблялась, но не оплачивалась, в связи с чем за данный период образовалась задолженность размере 320425,46 руб.

Расчет суммы основного долга судом проверен и признан верным. Иного расчета ответчиками не представлено.

Доводы ответчика ФИО2 о необходимости перерасчета платы за период временного отсутствия судом не принимаются, поскольку с заявлением о перерасчете в установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года №354 порядке и сроки, Ответчик не обращался.

Вместе с тем, согласно ч.2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Из материалов дела следует, что на момент образования задолженности ответчик ФИО4 являлся несовершеннолетним, в связи с чем он может нести ответственность лишь по долгу, образовавшемуся с 01 апреля.2011 года.

Ответчик ФИО5 – по долгу, образовавшемуся с 01 мая 2012 года.

При таких обстоятельствах, с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в солидарном порядке в пользу Акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» подлежит взысканию задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41445,01 рублей.

С ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в солидарном порядке в пользу Акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» подлежит взысканию задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 110623,61 рублей.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в солидарном порядке в пользу Акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» подлежит взысканию задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 168356,84 рублей.

В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Истцом оплачена государственная пошлина в сумме 6404 руб., истцом согласно ст.94 ГПК РФ понесены расходы по оплате справки из МКУ МФЦ в городе Иваново в размере 150 руб.

Таким образом, судебные расходы подлежат взысканию ответчиков в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 193-199,

РЕШИЛ

Исковые требования Акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО4, ФИО8 о взыскании задолженности по коммунальным платежам удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в солидарном порядке в пользу Акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41445,01 рублей.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в солидарном порядке в пользу Акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 110623,61 рублей.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в солидарном порядке в пользу Акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 168356,84 рублей.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в солидарном порядке в пользу Акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6404 рублей, судебные расходы в размере 150 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме.

Председательствующий: Д.В. Маракасова

Решение в окончательной форме изготовлено 18 июня 2019 года.



Суд:

Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) (подробнее)

Иные лица:

АО "Ивановская городская теплосбытовая компания" (подробнее)

Судьи дела:

Маракасова Дарья Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ