Приговор № 1-60/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 1-60/2019

дело № 1-60/ 2019 год


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

25 июня 2019 года г. Мензелинск РТ

Мензелинский районный суд Республики Татарстан в составе судьи Дияровой Л.Р.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мензелинского района РТ Габдуллина Т.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника Курбанова М.И., представившего удостоверение №2518 и ордер № 0044177 от 13 июня 2019 года,

при секретаре Гиззатуллиной Р.Г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не женатого, не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №24 по судебному району г.Набережные Челны РТ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и семь месяцев с момента вступления указанного постановления в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ постановление мирового судьи судебного участка №24 по судебному району г.Набережные Челны РТ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части первой ст.12.26 КоАП РФ вступило в законную силу. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 по Мензелинскому судебному району РТ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев с момента вступления указанного постановления в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ постановление мирового судьи судебного участка № по Мензелинскому судебному району РТ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части первой ст.12.26 КоАП РФ вступило в законную силу. Штрафы не оплачены. Однако, ФИО1 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, и ДД.ММ.ГГГГ, будучи подвергнутым административному наказанию, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая этого, вновь был задержан сотрудниками полиции при управлении транспортным средством в состоянии опьянения. Так, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «ВАЗ 21093» с государственным регистрационным знаком Е590ВХ 116RUS, двигаясь по <адрес> РТ, около <адрес> остановился и был задержан сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Мензелинскому району. При этом у ФИО1 наблюдались явные признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, однако, последний, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица – старшего государственного инспектора ОГИБДД ОМВД России по Мензелинскому району лейтенанта полиции ФИО2 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов употребил алкогольное пиво и в 17 часов 20 минут на автомашине ВАЗ 21093 поехал в магазин «Агидель». По дороге был остановлен инспектором ГАИ, от освидетельствования отказался, подписал документы добровольно. Ранее был привлечен к ответственности по ст.12.26 КоАП РФ дважды, штрафы не уплачены.

Вина ФИО1 в совершении вышеизложенных действий, кроме его показаний, установлена следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Из показаний свидетеля ФИО2, оглашенных в силу ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут был остановлен автомобиль под управлением ФИО1, по внешнему виду было видно, что ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения. От освидетельствования на месте и от медицинского освидетельствования ФИО1 отказался, признал, что управлял автомобилем, будучи в состоянии алкогольного опьянения (л.д.37-39).

Из показаний свидетеля Свидетель №3, оглашенных в силу ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ был остановлен автомобиль под управлением ФИО1, по внешнему виду было видно, что ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения. От освидетельствования на месте и от медицинского освидетельствования ФИО1 отказался, признал, что управлял автомобилем, будучи в состоянии алкогольного опьянения (л.д.40-42).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, оглашенных в силу ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут был остановлен автомобиль под управлением ФИО1, по внешнему виду было видно, что ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения. От освидетельствования на месте и от медицинского освидетельствования ФИО1 отказался, признал, что управлял автомобилем, будучи в состоянии алкогольного опьянения (л.д.43-45).

Из показаний свидетеля Свидетель №4, оглашенных в силу ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что автомобиль ВАЗ 21093 с государственным номером <***> РУС около 3 лет назад Свидетель №5 продала ему, в январе 2018 года он эту машину продал ФИО1( л.д.54).

Из показаний свидетеля Свидетель №5, оглашенных в силу ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что автомобиль ВАЗ 21093 с государственным номером <***> РУС около 3 лет назад продала парню из <адрес> (л.д.55).

Вина подсудимого ФИО1 в совершении вышеописанного преступления также подтверждается исследованными в ходе судебного следствия в порядке ст.285 УПК РФ письменными доказательствами:

протоколом отстранения ФИО1 от управления транспортным средством на основании ст.27.12 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9),

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому водитель автомашины марки «ВАЗ 21093» с государственным регистрационным знаком Е590ВХ 116RUS ФИО1 отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения при помощи технического средства измерения - «Алкотектор PRO-100 touch-k» №, что зафиксировано видеозаписью (л.д.10),

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, водитель автомашины марки «ВАЗ 21093» с государственным регистрационным знаком Е590ВХ 116RUS ФИО1 при наличии явных признаков алкогольного опьянения - резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако, от прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 отказался, что зафиксировано видеозаписью (л.д.11),

протоколом об административном правонарушении, предусмотренном частью второй ст.12.26 КоАП РФ, составленным ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут в отношении ФИО1 (л.д.12),

протоколом о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13),

копией постановления мирового судьи судебного участка № по судебному району <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой ст.12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком один год и семь месяцев (л.д.23-24),

копией постановления мирового судьи судебного участка № по Мензелинскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком один год и шесть месяцев (л.д.26),

копией свидетельства о регистрации транспортного средства серии <адрес>, согласно которому собственником автомобиля марки «ВАЗ 21093» с государственным регистрационным знаком Е590ВХ 116RUS является Свидетель №5 (л.д.27),

протоколом осмотра автомобиля «ВАЗ 21093» с государственным регистрационным знаком Е590ВХ 116RUS (л.д.32,33,36),

протоколом осмотра диска с видеозаписью задержания ФИО1 и составления в отношении него административного материала по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, с приобщенной к нему фототаблицей, и постановлением о признании и приобщении его в качестве вещественного доказательства (л.д.34,35,36).

Своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Суд принимает во внимание признание вины подсудимым ФИО1, раскаяние в содеянном преступлении, наличие малолетнего ребенка на иждивении, что в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ являются смягчающими наказание обстоятельствами, на учете у психиатра и у нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства, считает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

Вещественные доказательства: автомашину марки «ВАЗ 21093» с государственным регистрационным знаком Е590ВХ 116RUS через специализированную стоянку АО «БДД» г.Мензелинск РТ, следует вернуть ФИО1, диск с видеозаписью задержания и составления в отношении ФИО1 административного материала по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ следует хранить при материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде в виде обязательных работ на срок 160 (сто шестьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: автомашину марки «ВАЗ 21093» с государственным регистрационным знаком Е590ВХ 116RUS через специализированную стоянку АО «БДД» г.Мензелинск РТ, вернуть ФИО1, диск с видеозаписью задержания и составления в отношении ФИО1 административного материала по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Л.Р. Диярова

Приговор вступил в законную силу _____________2019 года

Судья Л.Р. Диярова