Решение № 2А-579/2024 2А-579/2024~М-513/2024 М-513/2024 от 17 октября 2024 г. по делу № 2А-579/2024

УИД 72RS0009-01-2024-000750-65 Дело № 2а-579/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Исетское 17 октября 2024 года

Исетский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Марганова О.К., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Исетского РОСП УФССП по Тюменской области к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель Исетского РОСП УФССП по Тюменской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Требования мотивированы тем, что 2 августа 2024 года возбуждено исполнительное производство № на основании Исполнительной надписи нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 Сумма подлежащая взысканию 177340,81 руб. Взыскатель ООО «ПКО Управляющая компания Траст». Должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требований, содержащихся в исполнительном документе, не представил судебному приставу-исполнителю сведения об уважительных причинах неисполнения. Просит суд установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации ФИО1 ФИО1 до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

В соответствии с главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, в связи с неявкой в судебное заседание всех лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 2 августа 2024 года судебный пристав-исполнитель Исетского РОСП УФССП России по Тюменской области ФИО2, рассмотрев исполнительный документ - Исполнительная надпись нотариуса ФИО3 по делу № о взыскании с ФИО1 ФИО5 задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 177340,81 руб., взыскатель ООО «ПКО Управляющая компания Траст», вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства № в отношении ФИО1 Должнику срок для добровольного исполнения требований не был установлен в соответствии с ч. 14 ст. 30 Федерального закона от 2 октября 2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно ч. 2 ст. 27 Конституции РФ каждому гражданину гарантируется право свободно выезжать за пределы Российской Федерации.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ указанное право может быть ограничено федеральным законом.

Согласно п. 5 ст. 15 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 Федерального закона от 2 октября 2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющимся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении выезда должника из Российской Федерации. В ч. 4 названной статьи закреплено, что если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Должник указанное в исполнительном документе требование не исполнил. Доказательств обратного, суду не предоставлено.

При таких обстоятельствах заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 176-180, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя Исетского РОСП УФССП по Тюменской области к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации удовлетворить.

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ (паспорт №), зарегистрированной по адресу: <адрес>, являющейся должником по исполнительному производству № от 2 августа 2024 года, до исполнения обязательств по вышеуказанному исполнительному производству.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Исетский районный суд Тюменской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья подпись О.К. Марганов

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: О.К. Марганов