Решение № 2А-57/2018 2А-57/2018 ~ М-37/2018 М-37/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 2А-57/2018

дело № 2а-57/18


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Покровск 12 февраля 2018 года

Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей судьи Копыриной З.В., единолично

при секретаре Гольдеровой Е.А. с участием старшего помощника прокурора Хангаласского района РС(Я) Дохунаевой Л.В., представителя административного истца- Федерального казенного учреждения ИК-№ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) по доверенности ФИО1, административного ответчика- осужденного ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения ИК-№ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы ФИО2,

у с т а н о в и л

Администрация ФКУ ИК № УФСИН России по РС (Я) обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении освобождаемого из мест лишения свободы осуждённого ФИО2 административного надзора сроком на 8 лет со следующими административными ограничениями: обязательной явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения, с 22 ч. до 06 ч. утра следующего дня; запретом пребывания в местах розничной продажи алкогольной продукции; запретом выезда за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения без предварительного уведомления органа внутренних дел, указав следующее.

ФИО2 осужден приговором Олекминского районного суда от 12 октября 2010 г. за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве, в связи с чем, в его отношении требуется установление административного надзора.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик- осужденный ФИО2 исковые требования признал.

Прокурор Дохунаева Л.В. полагает обоснованным административный иск исправительного учреждения удовлетворить, указав на его законность и обоснованность.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению частично.

ФИО2 осужден приговором Олекминского районного суда РС(Я) от 12 октября 2010 г., измененным постановлением Ленского районного суда от 8 апреля 2011 г., постановлением Президиума ВС РС(Я) от 19 октября 2012 г., по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 162 УК РФ, согласно ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений по приговорам Олекминского районного суда от 6 сентября 2010 г. по п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, от 10 сентября 2010 г. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ окончательно к 7 годам 8 месяцам лишения свободы со штрафом 5000 рублей без ограничения свободы с отбыванием в ИК особого режима.

В соответствии с приговором от 12 октября 2010 года в действиях осужденного установлен особо опасный рецидив преступлений.

Окончание срока отбывания наказания осужденного приходится на ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО2 подпадает под категорию лиц, в отношении которых закон предусматривает установление административного надзора на основании п. 2 ч. 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г. (далее Федеральный закон), поскольку имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве.

Административный надзор в отношении ФИО2 устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных п. 1 ч.3 статьи 3 Федерального закона, т.е. независимо от признания его злостным нарушителем в период отбывания наказания.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

ФИО2 осужден по ч. 3 ст. 162 УК РФ за совершение 6 августа 2010 года особо тяжкого преступления.

В соответствии п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Таким образом, административный надзор в отношении ФИО2 подлежит установлению сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона срок административного надзора в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 Федерального закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, при этом установление ограничений в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории являются обязательными.

В соответствии с характеристикой, выданной администрацией ФКУ ИК-№ от 5 февраля 2018 года, осужденный прибыл в ФКУ ИК-№ 3 ноября 2015 года из в ФКУ ИК-8, где характеризовался положительно, в ИК-№ официально не трудоустроен, принимал участие в жизни отряда, за что дважды поощрялся, в ФКУ ИК-8 поощрялся 9 раз, за весь период отбывания наказания привлекался к дисциплинарной ответственности 7 раз, из них 5 взысканий сняты поощрениями, остальные 2 погашены временем, 13 декабря 2013 года признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, переводился в строгие условия отбывания наказания, 30 декабря 2014 года переведен в обычные условия отбывания наказания, обучался в ПУ-№ при ФКУ ИК-№ приобрел профессию, имеет исковые обязательства, которые не погашены, дружеские отношения поддерживает с осужденными разносторонней направленности, мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них удовлетворительно, своевременно делает для себя нужные выводы, связь с родственниками поддерживает, вину признает, раскаивается.

Согласно Справке о поощрениях и взысканиях осужденный заслужил 11 поощрений по итогам работ за период с 2012 по 2017 годы, допустил 7 нарушений: сон в не отведенное время, отказ от работы, не выполнение команды «Подъем», не явку на съем с работы, не выход на завтрак, отказ выйти на зарядку, отказ от работы по ст. 106 УИК РФ, за что на него налагались взыскания в 2011, 2012, 2013 годах.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст. 10 Федерального закона № 64-ФЗ поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений; обращаться в орган внутренних дел с заявлением о получении разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами, предусмотренными частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона.

При таких обстоятельствах в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, обеспечения профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных осужденным преступлений, обстоятельства их совершения, поведение осужденного за весь период отбывания наказания, сведения о его личности, характеризующие сведения, суд считает обоснованным установить в отношении осужденного административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 ч. 00 минут до 06 ч. 00 минут утра следующего дня; запрета пребывания в местах розничной продажи алкогольной продукции; запрета выезда за пределы территории муниципального образования (района, города) по избранному месту жительства. Таким образом, административное исковое заявление исправительного учреждения подлежит удовлетворению частично.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л

Административный иск Федерального казённого учреждения Исправительная колония № УФСИН России по Республики Саха (Якутия) удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения уроженца <адрес> административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В отношении поднадзорного лица ФИО2 установить административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 ч. 00 минут до 06 ч. 00 минут утра следующего дня; запрета пребывания в местах розничной продажи алкогольной продукции; запрета выезда за пределы территории муниципального образования (района, города) по избранному месту жительства.

В удовлетворении остальной части административного иска отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья З.В. Копырина