Решение № 2-882/2017 2-882/2017~М-844/2017 М-844/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-882/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2017 года р.п. Усть-Донецкий

Судья Усть-Донецкого районного суда Ростовской области Азамат А.И.

при секретаре Дреевой В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в р.п. Усть-Донецкий дело по исковому заявлению ФИО1 к отделу экономики, земельно-имущественных отношений администрации Усть-Донецкого района, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права общей долевой собственности на земельный участок и выделе в натуре и

встречное исковое заявление ФИО5, ФИО4 к ФИО1, ФИО2, ФИО6, администрации Раздорского сельского поселения, третье лицо Управление Росреестра по Ростовской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок и выделе его в натуре

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась с требованием, в котором просила признать за ней право общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>, предназначенный для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес><адрес>, кадастровый <номер скрыт> указав, что в ДД.ММ.ГГГГ ей был выделен земельный участок общей площадью <данные изъяты>, который на основании Постановления главы Администрации <адрес><номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ году передан главе фермерского хозяйства <адрес> ФИО7 для сельскохозяйственного производства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер, крестьянское хозяйство прекратило свою деятельность, земельный участок площадью <данные изъяты> числится зарегистрированным за ФИО7, что препятствует ей оформить участок в общую долевую собственность.

ФИО5 и ФИО4 обратились со встречными требованиями, уточнив которые просили признать за ними по <данные изъяты> на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> обосновав свои требования тем, что они, являясь собственниками земельных долей, в ДД.ММ.ГГГГ году передали их для организации крестьянского хозяйства <адрес> руководителю ФИО7 После его смерти оформить право собственности на принадлежавшие им земельные доли не имеют возможности.

В судебном заседании ФИО1, ФИО5, ФИО4 исковые требования поддержали, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении, предъявленные к ним требования признали.

Представители отдела экономики, земельно-имущественных отношений администрации Усть-Донецкого района, администрации Раздорского сельского поселения, ФИО2, ФИО6, представители Управления Росреестра по РО не явились, извещены надлежаще.

Представители администрации Раздорского сельского поселения просили рассмотреть дело в их отсутствие по усмотрению суда.

ФИО2, ФИО6 просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против заявленных требований.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст.14 ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" членство в фермерском хозяйстве прекращается в случае смерти члена фермерского хозяйства.

В силу ст.9 вышеназванного Закона при прекращении фермерского хозяйства в связи с выходом из него всех его членов имущество фермерского хозяйства подлежит разделу между членами фермерского хозяйства в соответствии с Гражданским кодексом РФ.

Статьей 258 ГК РФ определено, что при прекращении крестьянского (фермерского) хозяйства в связи с выходом из него всех его членов или по иным основаниям общее имущество подлежит разделу по правилам, предусмотренным статьями 252 и 254 настоящего Кодекса. Земельный участок в таких случаях делится по правилам, установленным настоящим Кодексом и земельным законодательством.

Согласно ст.11.4 ЗК РФ определено, что при разделе земельного участка, находящегося в общей собственности, участники общей собственности сохраняют право общей собственности на все образуемые в результате такого раздела земельные участки, если иное не установлено соглашением между такими участниками.

Судом установлено, согласно постановлению Главы администрации <адрес><номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ для организации крестьянского фермерского хозяйства <адрес> в собственность ФИО7 был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> и в аренду <данные изъяты> / л.д.13/.

По постановлению Главы администрации <адрес><номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ в собственность ФИО1 и ФИО8 выделен земельный участок общей площадью <данные изъяты> и указанные лица введены в состав членов крестьянского хозяйства <адрес> земельный участок которого составил <данные изъяты> / л.д. 15/.

В собственность ФИО7 и ФИО5 по постановлению Главы администрации <адрес><номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ для организации крестьянского фермерского хозяйства <адрес> переданы земельные доли площадью по <данные изъяты> каждому. Общая площадь земельного участка, переданная хозяйству составила <данные изъяты>

По постановлению Главы администрации <адрес><номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ в собственность ФИО1 и ФИО8 выделен земельный участок общей площадью <данные изъяты> и указанные лица введены в состав членов крестьянского хозяйства <адрес> земельный участок которого составил <данные изъяты> / л.д. 15/.

ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ /л.д.8/.

По сведениям нотариуса <адрес> нотариального округа заявление о принятии наследства после умершего подали <данные изъяты> ФИО6 и <данные изъяты> ФИО2

ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследство после его смерти не открывалось.

Крестьянское фермерское хозяйство <адрес> прекратило свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ по сведениям ЕГРИП / л.д. 16-18/.

Принимая во внимание изложенное, суд находит требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.258 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, ФИО5, ФИО4 удовлетворить.

Признать право общей долевой собственности за ФИО1, ФИО5, ФИО4 на земельные участки площадью по <данные изъяты> за каждым в земельном массиве сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты>., кадастровый <номер скрыт>, расположенном по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 21 ноября 2017 года.

Судья А.И.Азамат