Решение № 2-843/2019 2-843/2019~М-694/2019 М-694/2019 от 7 июля 2019 г. по делу № 2-843/2019

Белогорский районный суд (Республика Крым) - Гражданские и административные



Дело №

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

8 июля 2019 года <адрес>

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Балема Т.Г.,

при секретаре - ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица получила от неё в качестве займа денежные средства на сумму 300000 рублей, с обязательством возвратить сумму до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчица возвратила сумму долга в размере 200000 рублей, однако до настоящего времени сумму долга в размере 100000 рублей не вернула. Таким образом, истец просит взыскать с ответчика долг в сумме 100000 рублей, госпошлину в сумме 3200 рублей расходы по оформлению искового заявления в сумме 3000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО3 и её представитель адвоката ФИО6 на иске настаивали, просили удовлетворить в полном объеме. Истец не возражала против принятия заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не известны. Учитывая изложенное, руководствуясь статьёй 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 взяла в долг у ФИО3 деньги в сумме 30000 рублей и обязалась вернуть их ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается собственноручно написанной распиской (л.д.5).

Согласно содержанию указанной расписки ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 вернула в счёт погашения долга 10000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ - 40000 рублей. 10.2017 – 150000 рублей.

Доказательства, подтверждающие возврат ответчиком истцу оставшейся суммы долга в размере 100000 рублей, суду не предоставлены.

Учитывая, что ответчиком нарушено обязательство по возврату истцу суммы займа, суд находит исковые требования о взыскании долга по договору займа с ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ФИО1 подлежат взысканию в пользу ФИО3 расходы по уплате государственной пошлины в размере 3200 рублей, расходы на правовую помощь в размере 3000 рублей.

На основании ст.ст.330,807-810 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.56,98,194- 199,224-233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 рублей, государственную пошлину в размере 3200 рублей, расходы на правовую помощь в размере 3000 рублей, а всего взыскать – 106200 (сто шесть тысяч двести) рублей.

Решение может быть обжаловано ответчиком в Белогорский районный суд Республики Крым, путем подачи заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым.

Председательствующий:



Суд:

Белогорский районный суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Балема Т.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ