Постановление № 5-256/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 5-256/2018




Дело **

Железнодорожный районный суд ***

(***)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


14 ноября 2018 года ***

Судья Железнодорожного районного суда *** Тарабарина Т.В., при секретаре ***

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.14.57 КоАП РФ, в отношении ООО МФК «Джой Мани» (ИНН **, ОГРН **),

У С Т А Н О В И Л :


**** в отношении ООО МФК «Джой Мани» составлен протокол об административном правонарушении **, согласно которому между *** и МФК «Джой Мани» был оформлен договор займа ** от ****. Обществом осуществляется непосредственное взаимодействие с *** путем телефонных переговоров, с целью возврата просроченной задолженности. В нарушение пп. «б» п.3 ч.3 ст.7 ФЗ №230-ФЗ, по инициативе Общества осуществлено непосредственное взаимодействие (телефонные переговоры) с *** по номеру телефона **, принадлежащему ***, с превышением частоты взаимодействия в неделю (допустимое количество телефонных переговоров в неделю-2): В период с **** по **** (неделя) осуществлено 5 телефонных переговоров.

Законный представитель или защитник юридического лица в суд не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. В суд поступило ходатайство, подписанное генеральным директором ООО МФК «Джой Мани», о рассмотрении дела в отсутствие представителя юридического лица; кроме того, заявлено ходатайство о назначении минимального размера наказания, предусмотренного ч.1 ст.14.57 КоАП РФ, а именно 20000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона при осуществлении действий, направленных на возврат просроченной задолженности, кредитор или лицо, действующее от его имени и (или) в его интересах, обязаны действовать добросовестно и разумно.

Согласно пп. "а, б" п. 3 ч. 3 ст. 7 названного Федерального закона, по инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, не допускается непосредственное взаимодействие с должником посредством телефонных переговоров: а) более одного раза в сутки; б) более двух раз в неделю.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приход к выводу о том, что юридическим лицом - ООО МФК «Джой Мани» совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.14.57 КоАП РФ.

В материалах дела (л.д.7) имеются письменные пояснения представителя ООО МФК «Джой Мани» к протоколу, в которых указано, что с нарушением норм 230 ФЗ в отношении *** при возврате просроченной задолженности юридическое лицо согласно.

В соответствии с ч.1 ст.14.57 КоАП РФ совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи,- влечет наложение административного штрафа на юридических лиц- от двадцати тысяч до двухсот тысяч рублей.

При назначении ООО МФК «Джой Мани» наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, и считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 25000 рублей, что будет отвечать принципу справедливости и соразмерности наказания совершенному правонарушению.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.14.57 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :


Признать виновным ООО МФК «Джой Мани» (ИНН **, ОГРН **), в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.57 КоАП РФ, и подвергнуть его административному штрафу в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей в доход государства.

Штраф перечислить на следующие реквизиты,

Получатель: ИНН **, КПП ** УФК по *** (УФССП России по *** л/с **),

р/с 40** в Сибирском ГУ Банка России БИК **

КБК 32**

ОКТМО 50701000

УИН 32**

Предупредить правонарушителя об административной ответственности (по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ) за несвоевременную уплату штрафа в установленный законом срок.

Разъяснить требования ст.32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд *** в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Тарабарина Т.В.



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тарабарина Татьяна Викторовна (судья) (подробнее)