Постановление № 5-69/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-69/2017

Нефтегорский районный суд (Самарская область) - Административные правонарушения
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

19 сентября 2017г.

г. Нефтегорск

Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Баймишев М.С.,

при секретаре Макаровой О.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 допустила нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

13 ноября 2016 года в 16 часов 15 минут на 106 км автодороги «Подъезд к г. Оренбург от М-5 Урал» она, управляя транспортным средством – автомобилем ФИО2, государственный регистрационный знак №, направляясь со стороны г. Самары в сторону г. Бузулук, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не избрала безопасную скорость движения, обеспечивающую постоянный контроль над транспортным средством, не справилась с рулевым управлением и допустила съезд в левый кювет с последующим опрокидыванием автомобиля. В результате ДТП пассажиру автомобиля Потерпевший №1 причинены повреждения в виде: <данные изъяты>. <данные изъяты> повлек причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1

Своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласилась и пояснила, что по ее вине при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.

Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается ее объяснениями, объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 и материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении, рапортом исполняющего обязанности начальника ОГИБДД ФИО4, справкой о ДТП, схемой места ДТП, протоколом осмотра места происшествия, протоколом осмотра транспортного средства, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, письменными объяснениями участников ДТП, заключением эксперта № от 30 марта 2017 года.

Указанные доказательства согласуются между собой, их оценка позволяет суду считать их достоверными, допустимыми и достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, которая <данные изъяты>. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. На момент совершения административного правонарушения ФИО1 являлась лицом, привлекавшимся к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, в связи с чем, обстоятельством, отягчающим ее административную ответственность, согласно п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере двенадцати тысяч рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа - УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), код администратора – 633, ИНН <***>, КПП 631601001, банк получателя – Отделение Самара, р/счет № <***>, БИК 043601001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 36630000, УИН 18810463170360002433.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.С.Баймишев



Суд:

Нефтегорский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Баймишев М.С. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 26 ноября 2017 г. по делу № 5-69/2017
Постановление от 17 октября 2017 г. по делу № 5-69/2017
Постановление от 4 октября 2017 г. по делу № 5-69/2017
Постановление от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-69/2017
Постановление от 30 августа 2017 г. по делу № 5-69/2017
Постановление от 27 августа 2017 г. по делу № 5-69/2017
Постановление от 23 августа 2017 г. по делу № 5-69/2017
Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № 5-69/2017
Определение от 22 июня 2017 г. по делу № 5-69/2017
Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-69/2017
Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-69/2017
Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-69/2017
Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-69/2017
Определение от 22 марта 2017 г. по делу № 5-69/2017
Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-69/2017
Определение от 19 марта 2017 г. по делу № 5-69/2017
Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-69/2017
Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-69/2017
Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-69/2017
Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-69/2017


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ