Решение № 2-1064/2018 2-1064/2018 ~ М-756/2018 М-756/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 2-1064/2018Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) - Гражданские и административные № 2-1064/2018 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «10» июля 2018 г. г.Тамбов Советский районный суд г.Тамбова в составе: председательствующего судьи Сараниной Н.В. при секретаре Плешивцева Е.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, ФИО1 обратился в суд с иском к ООО о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав в иске, что ООО и ООО заключили договор участия в долевом строительстве кирпичного многоэтажного жилого дома с помещениями общественного назначения на первом этаже по адресу :г.Тамбов Стоимость объекта долевого строительства составила 1 922 760 руб., в том числе 30000 руб. - приобретение и установка настенного газового двухконтурного котла. между ООО и ФИО1 заключен договор - цессии. Стоимость уступки составила 1 632 300руб. Истец свои обязательства по оплате выполнил, что подтверждается квитанцией на сумму 1 632 300руб. Однако, застройщик своих обязательств перед ФИО1 не выполнил, квартиру по передаточному акту не передал. Просит суд взыскать с ответчика неустойку 657 153,9 руб., штраф 328 581,9руб., судебные расходы 2000руб., компенсацию морального вреда 50 000 руб. Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. В связи с чем суд, в силуст. 233ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства. Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 214-ФЗ от 30 декабря 2004 года «О долевом участии в строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» по договору участия в долевом строительстве (далее - договор) одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости. В соответствии со статьей 6 указанного закона застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства не позднее срока, который предусмотрен договором и должен быть единым для участников долевого строительства, которым застройщик обязан передать объекты долевого строительства, входящие в состав многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости или в состав блок-секции многоквартирного дома, имеющей отдельный подъезд с выходом на территорию общего пользования, за исключением случая, установленного частью 3 настоящей статьи. В случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства застройщик уплачивает участнику долевого строительства неустойку (пени) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора за каждый день просрочки. Если участником долевого строительства является гражданин, предусмотренная настоящей частью неустойка (пени) уплачивается застройщиком в двойном размере. В соответствии с ч. 9 ст. 4 Федерального закона «О долевом участии в строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» к отношениям, вытекающим из договора, заключённого гражданином - участником долевого строительства исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, применяется законодательство Российской Федерации о защите прав потребителей в части, не урегулированной настоящим Федеральным законом. Судом установлено, что Общество с ограниченной ответственностью и Общество с ограниченной ответственностью заключили договор участия в долевом строительстве кирпичного многоэтажного жилого дома с помещениями общественного назначения на первом этаже по адресу :г.Тамбов. Согласно п.2.1 данного договора, участник долевого строительства - ФИО1 принимает участие в долевом строительстве кирпичного многоэтажного жилого дома с помещениями общественного назначения на первом этаже по адресу :г.Тамбов. с целью приобретения двухкомнатной квартиры , расположенной на 2 этаже, секция 3-4, подъезд №3, общей проектной площадью 53,41 (Пятьдесят три целых сорок одна сотая) кв.м, в том числе площадь квартиры 52,04 (Пятьдесят две целых четыре сотых) кв. м., лоджия (и/или балкон) площадью 1,37 (Одна целая тридцать семь сотых) кв.м, и доли в праве собственности на общее имущество в многоквартирном жилом доме, Согласно п.3.1 стоимость объекта долевого строительства составляет 1 922 760 рублей, в том числе 30 000,00 - приобретение и установка настенного газового двухконтурного котла марки Согласно п. 2.3, договора , Застройщик обязуется своими силами или с привлечением третьих лиц построить Объект в 1 квартале 2016 года, но не позднее 30 июня передать Объект долевого строительства Участнику долевого строительства. Застройщику выдано Разрешение на строительство выдано Свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок площадью 2149 кв.м с кадастровым № Однако, Застройщик своих обязательств перед ФИО1 не выполнил, квартиру по передаточному акту не передал. Доказательств, опровергающих вышеуказанное ответчиком в суд не представлено. За нарушение предусмотренного договором срока сдачи в эксплуатацию объекта долевого строительства ФИО1 вправе требовать предусмотренную законом неустойку. Расчет неустойки, представленный истцом, судом проверен, соответствует требованиям ст. 6 ФЗ № 214 от 30.12.2004г., следовательно, неустойка подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составит 657 153,9 руб.за период с 30.06. 2016г. по 30.04.2018г. Оплачено денежных средств по договору - 1 632 300 руб., Период просрочки сдачи объекта в эксплуатацию с 30.06. 2016г. по 30.04.2018г - 1год. 10 мес. (660 дней просрочки). Ставка Рефинансирования ЦБ РФ - 9.00 %. 1/300 ставки рефинансирования - 9.00/300=0,030%., Двойная ставка Рефинансирования ЦБ РФ - 0,030*2=0,061 %. 1 632 300 руб. х 0,061% х660 дн. = 657 153,9 руб. В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В соответствии со ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Так как судом установлено, что со стороны ответчика имело место ненадлежащее исполнение договорных обязательств, допущена просрочка выполнения обязательства по передачи истцу квартиры, ответчиком допущено нарушение ст. 27 Закона РФ "О защите прав потребителей", в соответствии со ст.15 данного Закона РФ обоснованны и подлежат удовлетворению требования о компенсации морального вреда. С учетом характера и степени причиненных страданий, их последствий, принимая во внимание период просрочки передачи квартиры истцу, степень вины ответчика, а, также принимая во внимание иные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о взыскании компенсации морального вреда в определенной судом сумме 10 000 рублей. В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Как следует из материалов дела, истцы обращались к ответчику с требованием об уплате неустойки в связи с просрочкой передачи квартиры, которая оставлено ответчиком без удовлетворения. Следовательно, в соответствии с вышеуказанной нормой подлежит взысканию с ответчика штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы неустойки 657 153,9 руб. составит 328 581,9 руб. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В материалах дела имеется квитанция-договор на сумму 2000,00 рублей за составление искового заявления. С учетом объема проделанной представителем работы (подготовка иска в суд), суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные им расходы по оплате услуг представителя в размере 2 000,00 рублей. Поскольку при подаче иска истцы были освобождены от уплаты госпошлины, данная пошлина подлежит взысканию с ответчика ООО при вынесении решения на основании ч.1 ст.103 ГПК РФ и ст.333.36 НК РФ в размере 10071,54 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ООО о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью в пользу ФИО1 неустойку за нарушение срока исполнения обязательств за период за период с 30.06. 2016г. по 30.04.2018г. в размере 657153,90 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф в размере 328581,90 руб. судебные расходы в размере 2000 руб. В остальной части исковых требований отказать. Взыскать с ООО государственную пошлину в доход местного бюджета 10071,54 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Н.В.Саранина Суд:Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Саранина Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вредаСудебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ |