Определение № 2-930/2017 2-930/2017~М-349/2017 М-349/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-930/2017

дело №


ОПРЕДЕЛЕНИЕ (об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу)

26 апреля 2017 года г. Белгород

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе: председательствующего судьи - Одинцовой О.В.

при секретаре - Семейкиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ГОН к ГСА о расторжении брака и разделе общего имущества,

с участием сторон и их представителей,

установил:

Стороны состоят в зарегистрированном браке, имеют несовершеннолетнюю дочь.

Дело было инициировано иском ГОН к ГСА о расторжении брака и разделе общего имущества.

В ходе судебного разбирательства в целях урегулирования спора по совместно нажитому супругами имуществу стороны заключили мировое соглашение, которое просят утвердить и прекратить производство по делу.

По требованиям о расторжении брака постановлено решение, которым иск признан обоснованным и удовлетворен.

Исследовав обстоятельства по представленным суду доказательствам, суд признает заявление сторон подлежащим удовлетворению.

Стороны удостоверяют, что в момент заключения мирового соглашения каждый из них осознает существо своих действий и руководит ими. На момент заключения мирового соглашения отсутствуют обстоятельства, прямо или косвенно недобросовестно понуждающие либо препятствующие его заключению, а также оказывающие влияние на их волю и сознание.

ГОН и ГСА самостоятельно и добровольно устранили возникшую неопределенность в вопросе о разделе совместно нажитого имущества

Содержание ст. 39,173 ГПК РФ сторонам понятны.

Условия мирового соглашения изложены сторонами в письменном виде и подписаны ими, а также занесены в протокол судебного заседания.

Кроме того, лицам, заключившим мировое соглашение, разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах лиц, заключивших мировое соглашение, и выполнения ими условий мирового соглашения не нарушают интересы иных лиц, оно утверждается судом.

Производство по настоящему делу следует прекратить.

Руководствуясь ст. 39, 173, абз. 4 ст.220, ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд -

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ГОН, именуемой в дальнейшем по тексту "Истец", с одной стороны, и ГСА, именуемым в дальнейшем по тексту "Ответчик, с другой стороны, совместно именуемые по тексту "Стороны", по условиям которого:

По настоящему Мировому соглашению Истец ОН:

Отказывается от своих требований к Ответчику ГСА составляющих предмет иска о разделе совместно нажитого имущества в полном объеме.

Кроме того, ГОН передает право собственности ГСА земельный участок расположенный по адресу <адрес>, с кадастровый номером №.

По настоящему мировому соглашению Ответчик ГСА:

- передает право собственности ГОН на однокомнатную квартиру, общей площадью 36,4 кв.м, жилой площадью 13,4 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, принадлежащую ГСА на праве собственности, согласно свидетельства о праве собственности серия №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись 02.07.2002 №. ГСА обязуется выписаться из квартиры в течении тридцати дней с момента вступления в силу настоящего соглашения.

- к ГСА настоящему Мировому соглашению переходят обязанности по уплате долга и исполнения обязательств перед Белгородской Ипотечной корпорацией по земельному участку расположенному по адресу <адрес>, с кадастровый номером №, согласно договора № от 12.10.2012г.

- ГСА по настоящему Мировому соглашению отказывается от права требования на автомобиль Хундай Солярис,VIN №.

3. С момента вступления в силу настоящего соглашения Истец не имеет к Ответчику каких-либо требований, а Ответчик не имеет каких либо требований к Истцу. С момента вступления в силу настоящего соглашения совместно нажитое имущество, не являющееся предметом исковых требований разделу, не подлежит, данное имущество остается у фактического владельца.

4. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон

5. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Производство по делу по иску ГОН к ГСА о разделе общего имущества - прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья- О.В.Одинцова