Постановление № 5-187/2024 от 19 февраля 2024 г. по делу № 5-187/2024Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административные правонарушения УИД № 34RS0002-01-2024-001454-50 дело № 5-187/2024 по делу об административном правонарушении (протокол серии АВ-34 № от 20 февраля 2024 г.) гор. Волгоград 20 февраля 2024 г. Судья Дзержинского районного суда <...>, <...>, этаж № 5, кабинет № 15), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО5, рождённого ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, 20 февраля 2024 г. в 00:10 часов гражданин Республики Таджикистан ФИО1 находясь в кабинете № 509 <адрес> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1, будучи предупреждённым по ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, свою виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, признал в полной мере, раскаялся, просил строго не наказывать. Судья, выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему. Глава 6 КоАП РФ предусматривает ответственность за административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. Частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ предусмотрена ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивные веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества и влечёт наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Те же деяния, совершённые лицом без гражданства, либо иностранным гражданином, подлежат квалификации по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ и влекут назначение наказания в виде административного штрафа в размере от четырёх тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Таким образом, событие правонарушения, предусмотренное ч. 2 статьи 6.9 КоАП РФ, будет иметь место в случае совершения проступка, выразившегося в невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. В отношении ФИО1, имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства – у него имелись следующие клинические признаки опьянения: пошатывание при ходьбе с быстрыми поворотами (13), нарушение речи (17), поведение, не соответствующее обстановке (1), согласно Приказа Минздрава России от 18 декабря 2015 г. № 933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)». В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование от 20 февраля 2024 г. подтверждается факт отказа ФИО1 от прохождения медицинского свидетельствования, о чем в протоколе правонарушитель указал собственноручно, а также подтвердил свой отказ в судебном заседании. ФИО1, является гражданином <адрес>, что он сам подтвердил судье в судебном заседании. Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует, что иностранный гражданин ФИО1 отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи с чем судья квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ. В судебном заседании установлено, что оснований, установленных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, по которым ФИО1 не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста, не имеется. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судья на основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ принимает раскаяние в содеянном, а на основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ – признание вины. При этом судья учитывает, что на территории Российской Федерации ФИО1 родственников не имеет, о чём он пояснил судье. При назначении наказания в соответствии с ч. 2 статьи 4.1 КоАП РФ судья учитывает характер и степень опасности совершённого правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста с выдворением за пределы Российской Федерации. Определяя срок административного ареста, судья учитывает признание вины, раскаяние в его совершении, а потому считает, что назначение максимального срока ареста не отвечает требованиям справедливости, а потому полагает необходимым назначить срок ареста продолжительностью 10 суток. Поскольку ФИО1 фактически потерял возможность свободного перемещения в 00:10 часов 20 февраля 2024 г., когда был задержан на месте совершения административного правонарушения, именно с этого момента необходимо исчислять срок административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7 – 29.11 КоАП РФ, судья признать гражданина <адрес> ФИО1 ФИО6, рождённого ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, за совершение которого назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток в месте, определённом органом внутренних дел, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного перемещения через Государственную границу Российской Федерации. После отбытия наказания в виде административного ареста и до выдворения за пределы Российской Федерации содержать гражданина Республики Таджикистан ФИО1 ФИО7, рождённого ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>. Обязанность по исполнению постановления о выдворении возложить на Дзержинский районный отдел судебных приставов гор. Волгограда ГУФССП России по Волгоградской области. Срок отбытия административного наказания в виде административного ареста исчислять с 00:10 часов 20 февраля 2024 г. Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья А.В. Агарков Суд:Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Агарков Алексей Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |