Постановление № 5-542/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 5-542/2017

Дело №5-542/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Город Северодвинск

12 декабря 2017года

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области ПальминАлександрВикторович в помещении суда (164500, Архангельская область, город Северодвинск, улицаЛомоносова, дом107А), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью1 статьи12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ....., ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения,

установил:

<адрес> в городе Северодвинске Архангельской области водитель ФИО1, управляя автомобилем ..... в нарушение требований пункта 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигаясь по <адрес> при повороте направо, во дворовой проезд дома <адрес>, допустил наезд на пешехода ..... причинив ей телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью.

ФИО1 в суде свою вину в нарушении правил дорожного движения признал, выразил сожаление по поводу содеянного. Пояснил, что сразу после ДТП оказал потерпевшей первую медицинскую помощь, вызвал скорую медицинскую помощь. В последующем дважды навещал ...... в больнице, выплатил ей денежную компенсацию морального вреда в размере ..... рублей, заявил о готовности оплатить расходы на лечение.

Потерпевшая ..... в суде указанные ФИО1 пояснения подтвердила. Просила назначить водителю административное наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с пунктом 4 статьи 22 и пунктом 4 статьи 24 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно пунктам 1.5 и 8.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Нарушение водителем Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Управляя транспортным средством, ФИО1 в нарушение требования Правил дорожного движения Российской при повороте направо, во дворовой проезд дома <адрес>, допустил наезд на пешехода ..... причинив ей телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью.

Нарушение водителем Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельства совершения водителем ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. ..... ст. 12.24 КоАП РФ подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 17.11.2017, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 02.11.2017, схемой места совершения административного правонарушения и актами осмотра транспортных средств от 02.11.2017, фототаблицей, заключением эксперта ....., письменными объяснениями ФИО1, ......, рапортами сотрудников ОМВД России по городу Северодвинску от 02.11.2017, справкой о ДТП, выпиской из базы данных о привлечении к административной ответственности.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта обнаруженные у потерпевшей ..... телесные повреждения расцениваются как легкий вред здоровью. Указанное заключение подготовлено на основании определения должностного лица в рамках проводившегося административного расследования. Эксперт имеет необходимое образование и квалификацию, предупреждён об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Приведённые доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

Между нарушением ФИО1 Правил дорожного движения, дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшей имеется прямая причинно-следственная связь.

Действия водителя подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение водителем Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения.

Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами являются: раскаяние в содеянном, принятие мер по возмещению причинённого потерпевшему вреда.

Кроме того, судья принимает во внимание, что последний имеет семью, постоянное место жительства и работы, положительно характеризуется по месту жительства и работы. Работа в качестве водителя является основным источником его дохода. Ранее административных правонарушений, предусмотренных ст. 12.24 КоАП РФ либо иных грубых однородных правонарушений несовершал.

При таких обстоятельствах и учитывая мнение потерпевшей, прихожу к выводу, что наказание в виде административного штрафа будет в достаточной мере соответствовать задачам законодательства об административных правонарушениях по обеспечению безопасности дорожного движения, охране жизни и здоровья его участников, предупреждению совершения новых административных правонарушений.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, неимеется. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, не истёк.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи29.9, статьями 29.10, 29.11 и 30.2 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), ИНН <***>, КПП290101001, расчетный счет <***>, л/сч04241288610, Банкполучателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области г.Архангельск, БИК 041117001, ОКТМО 11730000, КБК 188116 300200 16000140 – денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства РФ о безопасности дорожного движения, УИН 18810429170210016445.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Северодвинского городского суда по адресу: <...>, каб.113.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Срок предъявления постановления к исполнению составляет два года.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

А.В. Пальмин