Решение № 2-1989/2023 2-1989/2023~М-1830/2023 М-1830/2023 от 14 ноября 2023 г. по делу № 2-1989/2023

Дело № 2-1989/2023

УИД 34RS0019-01-2023-002700-51


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 ноября 2023 года город Камышин

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Ветлугина В.А.

при секретаре судебного заседания Кибальниковой Е.Е.

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, указав в обоснование требований, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: .... на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию. В 2009 году в спорном жилом помещении были зарегистрированы ФИО4 и ее несовершеннолетняя дочь ФИО3 ФИО4 приходится истцу сестрой. ФИО4 и ее дочь ФИО3 в указанной квартире никогда не проживали, личных вещей не имели, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняли. 7 февраля 2023 года ФИО4 добровольно снялась с регистрационного учета по спорному адресу. ФИО3 на требование истца о снятии с регистрационного учета, ответила категорическим отказом. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имела, её действия свидетельствуют об отказе от пользования жилым помещением. Все бремя расходов по содержанию жилья в полном объеме несет только истец.

С учетом изложенного истец просит суд признать ФИО3 не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....; взыскать с ответчика в свою пользу судебные расходы по оплате: государственной пошлины в размере 300,00 рублей, услуг представителя в размере 3500,00 рублей.

Истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, при этом пояснила, что в 2009 году в спорное жилое помещение формально была зарегистрирована ФИО3, которая никогда в нем не проживала, её личных вещей в жилом помещении не имеется, вселить в указанную квартиру не пыталась.

Ответчик ФИО3 о дате, времени и месте заседания извещалась судом своевременно и надлежащим образом, не явилась, причина неявки судом не установлена, возражений суду не представила.

Третье лицо ОВМ МО МВД России «Камышинский», будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание явку представителя не обеспечили, причина неявки судом не установлена, возражений не представили.

Информация по делу своевременно размещалась на интернет-сайте Камышинского городского суда Волгоградской области http://kam.vol.sudrf.ru.

С учетом мнения участников процесса, положений частей 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке.

Выслушав пояснения ФИО2, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Данное положение также закреплено частью 3 статьи 3 Жилищного кодекса РФ (далее по тексту ЖК РФ), что никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем.

Исходя из положений Конституции РФ и ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской федерации», регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права на жилище.

Как указывается в Бюллетене Верховного Суда РФ (№ 6 июнь 2003 года) «регистрация гражданина по месту жительства или по месту пребывания является административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания».

В соответствии с частью 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу статьи 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных ГК РФ и иными законами.

В соответствии со статьей 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (пункт 2 статьи 209 ГК РФ).

Согласно положениям статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Аналогичные правомочия собственника по реализации права пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением предусмотрены частью 1 статьи 30 ЖК РФ.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: .... на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию (л.д. 10, 12-13, 32-33).

В указанном жилом помещении зарегистрирована с 18 февраля 2009 года ФИО3, что подтверждается финансово-лицевым счетом, информацией с ОВМ МО МВД России «Камышинский», УФМС ГУ МВД России по Волгоградской области, копией домовой книги (л.д. 11, 16-17, 35-36).

В судебном заседании представитель истца пояснила, что ответчик членом семьи ФИО1 не является, в спорном жилом помещении никогда не проживала, свои вещи не хранила, расходов по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг не несет, её регистрация является формальной.

Согласно части 6 статьи 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают вследствие действий (бездействий) участников жилищных отношений.

Поскольку ответчик не выполняет действий по вселению в спорное жилое помещение, ФИО3 не может считаться участником жилищных правоотношений.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения правоотношения.

Как следует из смысла части 1 статьи 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

С учетом исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что между сторонами отсутствуют родственные связи, никаких договоров или соглашений на проживание в спорном жилом помещении между истцом и ответчиком не заключалось.

Данные обстоятельства суд считает установленными, поскольку они никем не опровергнуты, кроме того, подтверждаются письменными доказательствами.

В силу статьи 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из требований статьи 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

При таких обстоятельствах истец доказала, что она является собственником жилого помещения, ответчик в указанном жилом доме никогда не проживала, личных вещей не имеет, коммунальные услуги не оплачивает. Регистрация ответчика в жилом помещении была произведена формально, без намерения породить жилищные права. Соответственно, ФИО3 не приобрела право пользования жилым помещением.

С учетом изложенного, суд признает ФИО3 не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>, квартира 134.

Данное обстоятельство, в силу пункта 6 статьи 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и пункта «е» статьи 31 Постановления Правительства РФ «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по спорному адресу.

Руководствуясь изложенным, статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Данное решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Камышинский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий В.А. Ветлугин