Решение № 12-39/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 12-39/2018

Дело об административном правонарушении №12-39/215-2018 года


Р Е Ш Е Н И Е

город Курск 28 мая 2018 года

Судья Курского районного суда Курской области Кофанова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Курской области ФИО2 № от 24.01.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Курской области ФИО2 № от 24.01.2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

22 января 2018 года в 17 часов 15 минут по адресу: <адрес>, ФИО1 управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащем ФИО4, не имея права управления транспортным средством, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ.

Согласно указанному постановлению от 24.01.2018 года ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей.

ФИО1, не согласившись с данным постановлением, считая его незаконным, обратился в суд с жалобой и просил суд данное постановление отменить и прекратить производство по делу об административном правонарушении, мотивируя свою жалобу тем, что он имел право управления транспортными средствами на основании иностранного национального водительского удостоверения.

Определением судьи Промышленного районного суда г. Курска от 12.02.2018 года жалоба ФИО1 передана на рассмотрение по подведомственности в Курский районный суд Курской области.

ФИО1 в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте его проведения, не явился.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 ст. 12.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды).

Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В протоколе об административном правонарушении в графе «гражданство» указано, что ФИО1 является гражданином РФ, при этом в его объяснении в данном протоколе указано, что он не знал, что после того, как получил паспорт РФ, нельзя управлять транспортными средствами по водительскому удостоверению, выданному в <данные изъяты>.

Из представленной суду копии паспорта следует, что ФИО1 является гражданином Российской Федерации.

В силу положений ст. 41 Конвенции о дорожном движении (Вена, 08 ноября 1968 года), ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР 29.04.1974 года, водительские удостоверения, выданные одной Договаривающейся Стороной, должны признаваться на территории другой Договаривающейся Стороны до момента, с которого данная территория становится обычным местожительством владельца удостоверения.

В соответствии с п. 12 ст. 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» лица, постоянно или временно проживающие либо временно пребывающие на территории РФ, допускаются к управлению транспортными средствами на основании российских национальных водительских удостоверений, а при отсутствии таковых - на основании иностранных национальных или международных водительских удостоверений при соблюдении ограничений, указанных в пункте 13 настоящей статьи.

Пунктом 38 Правил проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24 октября 2014 года №1097, установлено, что обмен иностранного национального водительского удостоверения производится по результатам проведения экзаменов, предусмотренных пунктом 9 настоящих Правил, если иное не предусмотрено международными договорами РФ.

Исходя из положений приведенных выше норм, водитель, являющийся гражданином РФ, имеющий иностранное водительское удостоверение, обязан обменять его на российское водительское удостоверение после сдачи соответствующего экзамена.

Как следует из материалов дела ФИО1 является гражданином Российской Федерации, не является лицом постоянно или временно проживающим либо временно пребывающим на территории Российской Федерации, государством национальной (гражданской) принадлежности ФИО1 является Российская Федерация, следовательно, национальными документами для него являются документы, выданные компетентными органами Российской Федерации для использования на территории Российской Федерации, все иные документы, выданные ему на территориях других государств и являющихся для них национальными, являются иностранными документами и подлежат использованию на территориях этих государств.

Доводы ФИО1, изложенные им в жалобе, суд расценивает как избранную им позицию с целью уйти от административной ответственности.

Иных доказательств суду не представлено.

На основании вышеизложенного, судья приходит к выводу, что доказательства, бесспорно подтверждающие наличие оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ последним не приведены, обязанность доказать свою невиновность в совершении вышеизложенного административного правонарушения согласно требованиям ст. 1.5 КоАП РФ не исполнена.

Таким образом, ФИО1 обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ.

Действия ФИО1 квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено ФИО1 согласно санкции части 1 статьи 12.7 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает, что постановление заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Курской области ФИО2 № от 24.01.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО1 является законным и обоснованным, нарушений процессуального закона, влекущих отмену постановления, по делу не усматривается.

Вместе с тем, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом также не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 30.5-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Курской области ФИО2 № от 24 января 2018 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: И.В. Кофанова