Решение № 2-2561/2018 2-94/2019 2-94/2019(2-2561/2018;)~М-2077/2018 М-2077/2018 от 8 января 2019 г. по делу № 2-2561/2018

Дело (номер обезличен)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 января 2019 года (адрес обезличен)

Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе:

председательствующего судьи – Кондратьева И.Ю.,

при секретаре судебного заседания ФИО5, с участием истца ФИО3, представителя ответчика ФИО6, представителя третьего лица- детского сада (номер обезличен) (адрес обезличен) – ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ГУ УПФ Р по (адрес обезличен) о признании права на получение досрочной страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в Кстовский городской суд с иском к ГУ УПФ по (адрес обезличен), в котором просит признать за ней право на получение досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью с момента обращения в ГУ УПФ Р по (адрес обезличен), а также включить в специальный стаж работы, в связи с педагогической деятельностью периоды:

с (дата обезличена) по 04.02.1994г. ((дата обезличена)) - воспитатель д/к (номер обезличен) «ННИПИ «КВАРЦ»

с (дата обезличена) по 24.08.1994г. (00.06.18) - пионервожатая Черномазской средней школы

с (дата обезличена) по 29.01.2002г. (00.04.29) - старшая вожатая Подлесовской средней школы.

с 30.01.2002г. по 15.10.2002г. (00.08.16) - воспитатель на 0,6 ставки в МОУ детский дом села Подлесово.

с 26.09.1994г. по (дата обезличена) (00.00.05) - курсы повышения квалификации

с 03.02.2003г. по 15.02.2003г. - курсы повышения квалификации

с 07.04.2003г. по 19.04.2003г. - курсы повышения квалификации

с 01.12.2003г. по 13.12.2003г. - курсы повышения квалификации

с 21.10.2013г. по 25.10.2013г. - курсы повышения квалификации

с 01.12.2014г. по 15.12.2014г. курсы повышения квалификации

с 25.10.2007г. по 5.10.2007г.(00.00.01) - воспитатель МОУ детский дом села Подлесово;

с (дата обезличена) по 3101.2009 г - воспитатель МОУ детский дом села Подлесово

с (дата обезличена) по (дата обезличена) - воспитатель МОУ детский дом села Подлесово

с (дата обезличена) по (дата обезличена) - воспитатель МОУ детский дом села Подлесово

с (дата обезличена) по (дата обезличена)- воспитатель детского сада (номер обезличен) «Светлячок», а также просит назначить ей досрочную страховую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с момента возникновения права – с даты обращения – с (дата обезличена)

В обоснование заявленных требований истица указала, что она обратилась к ответчику - Управлению ПФ по (адрес обезличен) с заявлением о назначении пенсии и представила все необходимые документы, однако в назначении указанной пенсии ей было отказано по тем основаниям, что у нее недостаточно педагогического стажа, вместе с тем, вышеуказанные периоды не вошли в педагогический стаж. Поскольку считает указанные действия ответчика незаконными, обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями.

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования с поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика – ГУ УПФ по (адрес обезличен) ФИО6 исковые требовании не признала.

Третье лицо – представитель МДОУ (номер обезличен) ФИО7 в судебном заседании требования истицы относительно периода работы в ее учреждении признала в полном объеме, сообщила, что периодам работы истицы в МДОУ (номер обезличен) ими произведена корректировка сведений в ГУ УПФ Р.

Третьи лица - представители департамента образования администрации Кстовского муниципального района, Подлесовской средней школы, МОУ детский дом (адрес обезличен) в судебное заседание, надлежащим образом извещенные о его времени и месте не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся третьих лиц.

Изучив материалы дела и оценив собранные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная п.п. 20 п. 1 ст. 30 Закона N 400 –ФЗ, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством РФ.

Принимая решение об отказе истице в назначении пенсии, ГУ УПФ РФ по (адрес обезличен) признало спецстаж истца общей продолжительностью 18 лет 08 месяцев 25 дней и не зачло в спецстаж в том числе вышеуказанные периоды ссылаясь на п. 5 Правил, утвержденных Постановлением Правительства от (дата обезличена) (номер обезличен)., на отсутствие сведений на ИЛС истца, а также на то, что наименование учреждений по части периодов не соответствует Спискам.

Исследовав указанные периоды суд приходит к следующему выводу.

Истец просит включить в ее специальный стад периоды работы:

с (дата обезличена) по 04.02.1994г. ((дата обезличена)) - воспитатель д/к (номер обезличен) «ННИПИ «КВАРЦ», при этом указанный период исключен ответчиком из ее специального стажа по тем основаниям, что наименование учреждения не предусмотрено Списками.

С указанными выводами комиссии ответчика суд не соглашается по следующим основаниям.

Согласно записям трудовой книжки истицы (л.д.9 оборот) истица в спорный период работала воспитателем, т.е осуществляла педагогическую деятельность в учреждении для детей, что из анализа действующего законодательства, является основным требованием для признания права на досрочное назначение пенсии по старости для педагогических работников.

Указанные обстоятельства также подтверждаются пенсионным делом истицы (л.д. 17). Так подпунктом "м" пункта 1 Постановления Правительства от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяются: Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781; для периодов, имевших место с 1 ноября 1999 года по 31 декабря 2001 года включительно применяется Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года N 1067.

Некоторые вопросы исчисления стажа на соответствующих видах работ регулируются также Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденными Постановлением Правительства РФ N 516 от 11 июля 2002 года.

Согласно указанных списков должность «воспитатель» имеет место быть.

Согласно Списку должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781,и соответственно, новому закону «О страховых пенсиях» к учреждениям, работа в которых дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, относятся, в частности, дошкольные образовательные учреждения: детские сады всех наименований, центры развития ребенка - детский сад, ясли-сад (сад-ясли), детские ясли.

В указанном Списке, действующем в настоящее время, наименование учреждения "детский комбинат" не содержится.

В период работы истца в детском комбинате действовал Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), согласно которому к таким учреждениям относились детские сады и объединенные ясли-сады.

Вместе с тем, в Общесоюзном классификаторе "Отрасли народного хозяйства", утвержденном 01.01.1976 года и действовавшем до 01.01.2003 года, содержался перечень наименований учреждений дошкольного образования, в которых могла осуществляться педагогическая деятельность, которая служит основанием для назначения досрочной трудовой пенсии.

Разделом 924003 Общесоюзного классификатора к учреждениям дошкольного воспитания относятся детские сады, ясли, ясли-сады (комбинаты), детские площадки.

Таким образом, наименование учреждения "детский комбинат" соответствовало и приравнивалось к наименованию учреждения "ясли-сад", следовательно, действовавшее законодательство предусматривало, что педагогическая деятельность, которая является основанием для назначения трудовой пенсии досрочно, может осуществляться в детских комбинатах.

Кроме того, ответчиком не оспаривается, что в спорные периоды истица работала воспитателем в детском дошкольном учреждении и осуществляла педагогическую деятельность. В связи с чем указанный период 20.07.1989 г по 04.02.1994 г подлежит включению в спецстаж истицы.

Так же, в постановлении Совета министров РСФСР от 06.09.1991 года №463 «Об утверждении списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию по выслуге лет» предусмотрено, что в стаж, дающий право на пенсию работникам образования засчитываются все виды педагогической деятельности в учреждениях (организациях) и должностях, предусмотренных Списком, независимо от ведомственной подчиненности. Поскольку федеральным законодательством не предусмотрено введение ограничительных условий на социальное обеспечение по выслуге лет граждан, работающих в сфере образования, отказ истице в зачете указанного периода в специальный стаж является незаконным. Пенсия педагогическим работникам назначается в зависимости от вида деятельности, а не от правового статуса и наименования учреждения, в котором они работают.

Кроме того, истица также просит включить в ее специальный стаж работы периоды:

с (дата обезличена) по 24.08.1994г. (00.06.18) - пионервожатая Черномазской средней школы;

с (дата обезличена) по 29.01.2002г. (00.04.29) - старшая вожатая Подлесовской средней школы, которые исключены комиссией ответчика из ее спецстажа по тем основаниям, что наименование должности не предусмотрено Списками.

Исследовав указанный период, суд приходит к следующему выводу.

Согласно записям трудовой книжки истицы в указанные периоды она работала с (дата обезличена) - пионервожатой в средней школе, (дата обезличена) переведена на должность учителя начальных классов; (дата обезличена) переведена на должность старшей вожатой и (дата обезличена) уволена в порядке перевода (л.д. 9-10).

Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. N 781 (в редакции от 26.05.2009 г.) утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Список) и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Правила). Указанный Список и Правила применяются при исчислении периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях" в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 г. N 665.

До вступления в силу Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", а в настоящее время ФЗ-400 «О страховых пенсиях в РФ» и указанных выше Списка и Правил, вопросы назначения досрочной трудовой пенсии по старости (пенсии за выслугу лет) регулировались Законом Российской Федерации от 20 ноября 1990 года "О государственных пенсиях в Российской Федерации" и принятыми на основании ст. 83 указанного Закона Списком профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года N 463, регулировавшим вопросы включения в стаж периодов работы до ноября 1999 года, Списком должностей, работа в которых засчитывается в выслугу лет, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей и Правилами исчисления сроков выслуги лет для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года N 1067, регулировавшими вопросы включение в стаж периодов работы с ноября 1999 года.

Указанные нормативные акты не предусматривают возможность включения в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периодов работы в должностях вожатого, старшего вожатого, старшего пионервожатого.

Согласно п. 1, абз. 4 п. 2 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного Постановлением Совмина СССР от 17 декабря 1959 года N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства", действовавшего до 1 октября 1993 года, учителям и другим работникам просвещения в стаж работы по специальности, кроме работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, засчитывается время работы в школах в качестве штатных пионервожатых.

При этом в силу п. 4 названного Положения время работы, указанной в пункте 2 Положения (в том числе, работы пионервожатой), подлежало зачету в стаж работы по специальности при условии, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с Постановлением, приходится на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на эту пенсию.

Таким образом, прежнее законодательство, предусматривало, что работа в качестве пионервожатого подлежала включению в стаж не сама по себе, а лишь при условии наличия у нее ко времени обращения за пенсией 2/3 стажа, дающего право на такую пенсию (16 лет 8 месяцев).

Кроме того согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 29 января 2004 г. N 2-П, ст. ст. 6 (ч. 2), 15 (ч. 4), 17 (ч. 1), 18, 19 и 55 (ч. 1) Конституции РФ по своему смыслу предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано. Поэтому если гражданином выработано не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на такую пенсию, то этот период подлежит включению в специальный стаж для назначения пенсии. Поскольку на момент работы в должности пионервожатой Положением о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397, предусматривалось включение данной работы в стаж, дающий право на досрочную пенсию в связи с педагогической деятельностью.

Поскольку на момент обращения в ГУ УПФ Р педагогический стаж истца составлял 18 лет 08 мес. 25 дней, что более 2/3 требуемого стажа ( 25 лет) суд считает возможным включить указанные периоды (с (дата обезличена) по (дата обезличена) и с (дата обезличена) по (дата обезличена) специальный стаж работы истца.

Кроме того, комиссией ответчиков не включен со ссылкой на не выполнение нормы рабочего времени, установленной за ставку заработной платы (п. 4 Правил) период:

с 30.01.2002г. по 15.10.2002г. (00.08.16) - воспитатель на 0,6 ставки в МОУ детский дом села Подлесово.

Исследуя указанный период, суд приходит к следующему выводу.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 29.10.2002 N 781 (ред. от 26.05.2009) "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 г. работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 г. - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев определенных настоящими Правилами.

Согласно записям трудовой книжки истицы ( л.д. 10) (дата обезличена) она была принята в МБОУ детский дом Подлесово на должность воспитателя на 0,6 ставки на время отсутствия основного работника, и (дата обезличена) ей изменена нагрузка ставки воспитателя - на 1 ставку. Однако, согласно архивной справке департамента образования администрации Кстовского муниципального района от (дата обезличена) (номер обезличен) в карточке начисления по заработной платы за 2002 г ФИО3 переведена на 1 ст. с 30.01.-(дата обезличена), пр.13 от (дата обезличена); далее имеется запись о приказе (номер обезличен) от (дата обезличена), согласно которому истицу считать работающей на 1 ставку с (дата обезличена) по (дата обезличена) на время очередного отпуска ФИО8 Также имеется запись о приказе (номер обезличен) от (дата обезличена) о работе истицы в период с 06.06 по (дата обезличена) на период очередного отпуска ФИО1, приказ (номер обезличен) от (дата обезличена) о работе истицы на 1 ставку на время очередного отпуска ФИО9 с 25.07.- (дата обезличена); далее следует приказ (номер обезличен) от (дата обезличена) о работе истицы на 1 ставку на время очередного отпуска ФИО4 с 19.09 – (дата обезличена) (так в документе). С (дата обезличена) истица была приказом (номер обезличен) от (дата обезличена) переведена на постоянную работу на 1 ставку. Таким образом, из указанных архивных сведений следует, что истица в спорный период числясь по записям в трудовой книжке на 0,6 ставки, выполняла работу на 1 ставку на время отсутствующих работников, а потому указанный период подлежит включению в ее специальный стаж, а именно период с (дата обезличена) по (дата обезличена) и с (дата обезличена) по (дата обезличена), при этом исключив из ее специального стажа период с (дата обезличена) по (дата обезличена), поскольку в этот период отсутствуют сведения о ее работе на 1 ставку. При этом суд также принимает во внимание, что на лицевом счете истца период работы ( с (дата обезличена) по (дата обезличена)) отражен как педагогическая деятельность, указана ставка ( л.д. 18).

Также истица просит суд включить в ее специальный стаж работы периоды:

с 26.09.1994г. по (дата обезличена) (00.00.05) - курсы повышения квалификации

с (дата обезличена) по 15.02.2003г. - курсы повышения квалификации

с (дата обезличена) по 19.04.2003г. - курсы повышения квалификации

с (дата обезличена) по 13.12.2003г. - курсы повышения квалификации

с (дата обезличена) по 25.10.2013г. - курсы повышения квалификации

с (дата обезличена) по 15.12.2014г. - курсы повышения квалификации

Исследовав указанные периоды, суд приходит к выводу об обоснованности указанного требования, поскольку материалами дела подтверждается работа истца в учреждении и должности, предусмотренных Списками, а также то, что в связи со своей трудовой деятельностью истица направлялась на курсы повышения квалификации, что подтверждается справкой работодателя ( л.д. 8, 14-15).

Согласно ст. 197 ч. 1 ТК РФ, работники имеют право на профессиональную подготовку, переподготовку и повышение квалификации, включая обучение новым профессиям и специальностям.

В соответствии со ст. 187 ТК РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы и средняя заработная плата по основному месту работы. Аналогичные нормы права содержались в КЗоТ ФИО2.

Таким образом, как прежним, так и ныне действующим законодательством предусмотрена обязанность работодателя по направлению работников на курсы повышения квалификации и право работника на профессиональную подготовку, а также гарантии для работников, обучающихся в высших учебных заведениях и на курсах повышения квалификации в виде сохранения средней заработной платы и рабочего места.

Принимая во внимание, что для педагогических работников повышение квалификации является обязательным условием для работы, а истец направлялась на курсы в связи с осуществлением педагогической деятельности с сохранением рабочего места, средней заработной платы и отчислений в пенсионный фонд, суд приходит к выводу о необходимости включения время нахождения истца на курсах повышения квалификации и учебных отпусках в стаж, дающий ей право на досрочное пенсионное обеспечение.

Кроме того, материалами дела нашел свое подтверждение, факт того, что нахождение истицы на курсах повышения квалификации проходили именно в те периоды, в которые она работала в должности и в учреждениях, предусмотренных Списками и которые были включены ответчиком в спецстаж, а значит и они подлежат включению в стаж в связи с педагогической деятельностью, дающей право на назначение досрочной страховой пенсии по старости.

Таким образом, стороной истца суду представлено достаточно доказательств, позволяющих прийти к выводу о необходимости зачесть указанные выше периоды работы в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию в связи осуществлением педагогической деятельности в учреждении для детей.

Также истица прости включить в ее спецстаж периоды ее работы:

с 25.10.2007г. по 5.10.2007г. - воспитатель МОУ детский дом села Подлесово;

с (дата обезличена) по (дата обезличена) - воспитатель МОУ детский дом села Подлесово

с (дата обезличена) по (дата обезличена) - воспитатель МОУ детский дом села Подлесово

с (дата обезличена) по (дата обезличена) - воспитатель МОУ детский дом села Подлесово

с (дата обезличена) по (дата обезличена) - воспитатель детского сада (номер обезличен) «Светлячок», которые были исключены ответчиком из ее спецстажа со ссылкой на то, что сведения, представленные работодателем на ИЛС ЗЛ не содержит информации о работе в условиях, дающих право на досрочную пенсию в связи с педагогической деятельностью (дата регистрации с СОПС – (дата обезличена)).

Исследовав указанные периоды суд приходит к следующему выводу.

На ИЛС истца период ее работы с (дата обезличена) по (дата обезличена) - в должности воспитателя МОУ детский дом села Подлесово отражен работодателем как обычные условия труда, сведений, подтверждающих возможность включить указанный период в ее спецстаж истицей не представлено, а потому суд не находит оснований для удовлетворения ее требований в данной части.

Далее, периоды работы истицы:

с (дата обезличена) по (дата обезличена) - воспитатель МОУ детский дом села Подлесово

с (дата обезличена) по (дата обезличена) - воспитатель МОУ детский дом села Подлесово

с (дата обезличена) по (дата обезличена) - воспитатель МОУ детский дом села Подлесово, также отражены на ее лицевом счете как обычные условия труда, однако согласно карточке- справке за 2009 г по ГОУ Подлесовскому детскому дому в эти периоды истица находилась на курсах повышения квалификации, в связи с чем суд считает заявленные требования в данной части обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Период с (дата обезличена) по (дата обезличена) - воспитатель детского сада (номер обезличен) «Светлячок» также подлежит включению в спецстаж истца, поскольку работодатель подтвердил ее право на льготное исчисление данного периода, отразив это также в виде корректировки сведении на ее лицевом счете как педагогическую деятельность.

В соответствии с ч. 1. ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Учитывая то, что страховой и специальный стаж истца удовлетворяет требованиям закона (ранее учтенный стаж 18 лет 08 месяцев 25 дней + специальный стаж, зачтенный по результатам рассмотрения дела 06 лет 06 мес. 26 дн. итого 25 лет 03 мес. 21 дн.) при требуемом стаже 25 лет, суд считает необходимым удовлетворить требования истца в части признания за ней права на досрочное назначение страховой пенсии по старости с момента обращения к ответчику и обязать его назначить указанную пенсию с момента обращения-(дата обезличена) г

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ и п.3 ст.333..19 НК РФ, размер государственной пошлины по данному исковому требованию составляет 300 рублей.

Истицей государственная пошлина была оплачена в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ГУ УПФ Р по (адрес обезличен) о признании права на получение досрочной страховой пенсии удовлетворить частично.

Признать за ФИО3 право на назначение досрочной страховой пенсии в связи с педагогической деятельностью с (дата обезличена).

Обязать ГУ УПФ РФ по (адрес обезличен) включить в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии в связи с педагогической деятельностью ФИО3, периоды работы:

с (дата обезличена) по 04.02.1994г. ((дата обезличена)) - воспитатель д/к (номер обезличен) «ННИПИ «КВАРЦ»

с (дата обезличена) по 24.08.1994г. (00.06.18) - пионервожатая Черномазской средней школы

с (дата обезличена) по 29.01.2002г. (00.04.29) - старшая вожатая Подлесовской средней школы.

с 30.01.2002г. по (дата обезличена) воспитатель в МОУ детский дом села Подлесово.

с (дата обезличена) по 15.10.2002г. (00.08.16) - воспитатель в МОУ детский дом села Подлесово.

с 26.09.1994г. по (дата обезличена) (00.00.05) - курсы повышения квалификации

с 03.02.2003г. по 15.02.2003г. - курсы повышения квалификации

с 07.04.2003г. по 19.04.2003г. - курсы повышения квалификации

с 01.12.2003г. по 13.12.2003г. - курсы повышения квалификации

с 21.10.2013г. по 25.10.2013г. - курсы повышения квалификации

с 01.12.2014г. по 15.12.2014г. курсы повышения квалификации

с (дата обезличена) по 3101.2009 г - воспитатель МОУ детский дом села Подлесово

с (дата обезличена) по (дата обезличена) - воспитатель МОУ детский дом села Подлесово

с (дата обезличена) по (дата обезличена) - воспитатель МОУ детский дом села Подлесово

с (дата обезличена) по (дата обезличена)- воспитатель детского сада (номер обезличен) «Светлячок».

Обязать ГУ УПФ РФ по (адрес обезличен) назначить ФИО3 досрочную страховую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с (дата обезличена)

Взыскать с ГУ УПФ РФ по (адрес обезличен) с пользу ФИО3 государственную пошлину в размере 300 ( триста) рублей.

В удовлетворении остальных требований а именно, во включении в специальный стаж периодов работы:

С (дата обезличена) по (дата обезличена) - воспитатель на 0,6 ставки в МОУ детский дом (адрес обезличен);

с 25.10.2007г. по 5.10.2007г.(00.00.01) - воспитатель МОУ детский дом села Подлесово ФИО3 отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Кстовский городской суд.

Судья

Кстовского городского суда Кондратьев И.Ю.