Решение № 2А-1093/2020 2А-1093/2020~М-1077/2020 М-1077/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 2А-1093/2020

23RS0058-01-2020-001634-51

Дело № 2а-1093/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сочи 09 июля 2020 года

Судья Хостинского районного суда города Сочи Краснодарского края Власенко И.В.,

при секретаре судебного заседания Богачеве В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хостинского районного суда г. Сочи административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 8 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Начальник правового отдела МРИ ФНС № 8 России по Краснодарскому краю ФИО2 обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в сумме 3207 руб. и пени в сумме 81,37 руб., в общей сумме 3288,37 руб.

В обоснование своих требований указал, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 8 по Краснодарскому краю, ИНН №

В соответствии со статьей 357 НК РФ должник является плательщиком транспортного налога.

Административный ответчик имеет следующие объекты налогообложения:

- автомобили легковые, государственный регистрационный знак: <данные изъяты>

Расчет налога за 2014 год – 89,10л/с налоговая база * 12,00 руб. налоговая ставка: 12 месяцев * 12 месяцев фактического владения = 1069 руб.

Расчет налога за 2015 год – 89,10л/с налоговая база * 12,00 руб. налоговая ставка: 12 месяцев * 12 месяцев фактического владения = 1069 руб.

Расчет налога за 2015 год – 89,10л/с налоговая база * 12,00 руб. налоговая ставка: 12 месяцев * 12 месяцев фактического владения = 1069 руб.

Ставки по транспортному налогу регламентированы Законом Краснодарского края «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» от 26.11.2003 года № 639-КЗ.

Срок уплаты транспортного налога установлен п. 1 ст. 363 НК РФ. Ст. 359 НК РФ определяет налоговую базу по транспортному налогу как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах

Согласно п. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление от 15.04.2015 №, от 25.08.2016 №, от 08.07.2017 №, в котором в соответствии с п. 3 ст. 52 НК РФ указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога.

Административный ответчик ФИО1 имеет в собственности, указанные в налоговом уведомлении транспортные средства, которые являются объектами налогообложения в соответствии с нормами глав 28, 31 НК РФ.

Суммы пеней начислены в соответствии со ст. 75 НК РФ.

В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику заказной корреспонденцией были направлены требования об уплате налога и пени от 20.12.2014 г. №, от 02.11.2015г. №, от 23.05.2017г. №, от 15.02.2018г. №.

В установленные в требовании сроки налогоплательщик не исполнил обязательства по уплате в бюджет задолженности.

Межрайонной ИФНС России № 8 по Краснодарскому краю было подано в суд заявление о вынесении судебного приказа № от 31.08.2018г. Определением от 25.10.2019г. по делу № отменен судебный приказ, в связи поступившими возражениями административного ответчика.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 8 по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствии, настаивая на удовлетворении административного иска.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление о признании административного иска в полном объеме, а также о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Суд, рассмотрев материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Суд при удовлетворении иска также руководствуется п. 3 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, из которого следует, что административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Таким образом, само по себе признание административного иска административным ответчиком является самостоятельным основанием для удовлетворения административного иска.

При этом суд не находит оснований, по которым возможно непринятие признание административным ответчиком административных исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанности по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Административный ответчик имеет в собственности следующие объекты налогообложения:

- автомобили легковые, государственный регистрационный знак: <данные изъяты>

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

Объектам налогообложения, на основании ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 361 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ соответственно в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

На территории Краснодарского края ставки транспортного налога установлены Законом № 639-K3 от 26 ноября 2003 года «О транспортном налоге на территории Краснодарского края».

Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником следующих транспортных средств:

- автомобили легковые, государственный регистрационный знак: <данные изъяты>

Срок уплаты транспортного налога установлен п.1 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации.

Статья 359 Налогового кодекса Российской Федерации определяет налоговую базу по транспортному налогу как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Ст. 362 НК РФ устанавливает порядок исчисления суммы налога. Так, согласно п.2 ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки - (налоговая база * налоговая ставка) /12 месяцев * количество месяцев, за которое производится расчет.

Ответчику за 2014-2015гг. год налоговым органом был начислен транспортный налог, из расчета:

Расчет налога за 2014 год – 89,10л/с налоговая база * 12,00 руб. налоговая ставка: 12 месяцев * 12 месяцев фактического владения = 1069 руб.

Расчет налога за 2015 год – 89,10л/с налоговая база * 12,00 руб. налоговая ставка: 12 месяцев * 12 месяцев фактического владения = 1069 руб.

Расчет налога за 2015 год – 89,10л/с налоговая база * 12,00 руб. налоговая ставка: 12 месяцев * 12 месяцев фактического владения = 1069 руб.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае уплаты налогоплательщиком сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки, он должен выплатить определенную денежную сумму, именуемую пенями, которая определяется в процентах от неуплаченной суммы налога (одной трехсотой действующей в период просрочки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации).

Так сумма пеней начислены за каждый день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования, действующей в соответствующем периоде:

Недоимка (руб.) * количество дней просрочки * 1/300 ставки рефинансирования % = пени (руб.).

За несвоевременную уплату транспортного налога ответчику начислена пеня в сумме 81,37 руб.

требования об уплате налога и пени от 20.12.2014 г. №, от 02.11.2015г. №, от 23.05.2017г. №, от 15.02.2018г. № направлены в адрес ответчика заказным письмом /л.д. 7,10,15/.

Доказательств погашения задолженности налогоплательщиком по транспортному налогу до рассмотрения настоящего иска суду не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Как видно из материалов дела административный истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу и пени.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Хостинского района г. Сочи от 31.08.2018 года с ФИО1 в пользу МРИ ФНС России № 8 взыскана денежная сумма по оплате задолженности по транспортному налогу и пени в размере 3414,20 рублей.

Согласно п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно действующему гражданскому процессуальному законодательству приказное производство является упрощенной формой судопроизводства в отличие от искового производства.

Требования о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица зачастую носят бесспорный характер.

Таким образом, п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает, в том числе и для повышения эффективности и ускорения судопроизводства, специальный порядок обращения в суд налогового органа (таможенного органа), согласно которому требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица предъявляется налоговым органом (таможенным органом) в порядке приказного производства. В порядке искового производства такие требования могут быть предъявлены налоговым органом (таможенным органом) только со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа и не позднее шести месяцев от этой даты.

При этом необходимо иметь в виду, что в случае, когда физическое лицо не согласно с предъявляемыми требованиями налогового органа (таможенного органа), то есть имеется спор о праве, то в таком случае налоговый орган (таможенный орган) может обратиться в суд только в порядке искового производства. ("Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2011 года"(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.12.2011)

Судебный приказ мирового судьи судебного участка № 249 Хостинского района г. Сочи от 31.08.218 года в связи с поступившими возражениями ФИО1 был отменен определением Мирового судьи от 25.10.2019 года.

Настоящий иск МРИ ФНС России № 8 по Краснодарскому краю направлен в суд 08.04.2020 года, установленный ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации срок обращения в суд с административным иском не пропущен.

Согласно ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно ч. 2 ст. 290 Налогового кодекса Российской Федерации при удовлетворении требования о взыскании обязательных платежей и санкций в резолютивной части решения суда также должны быть указаны:

1) фамилия, имя и отчество (при наличии) лица, обязанного уплатить денежную сумму, составляющую задолженность, его место жительства;

2) общий размер подлежащей взысканию денежной суммы с определением отдельно основной задолженности и санкций.

Согласно части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов; в этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с удовлетворением административного искового заявления необходимо взыскать с административного ответчика в доход государства государственную пошлину, от уплаты которой был освобожден в силу закона административный истец, в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 186, 290, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 8 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу Межрайонной ИФНС России № 8 по Краснодарскому краю задолженность по транспортному налогу в сумме 3207 руб. и пени в сумме 81,37 руб., а в общей сумме - 3288 (три тысячи двести восемьдесят восемь) рублей 37 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей, перечислив указанную сумму на расчетный счет Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 8 по Краснодарскому краю в городе Сочи, адрес взыскателя: Россия, <...>.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд города Сочи в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде.

Судья И.В. Власенко

На момент публикации не вступило в законную силу