Решение № 2-1345/2017 2-1345/2017~М-1349/2017 М-1349/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-1345/2017




Дело №


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Иваньковой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

«19» сентября 2017 года

гражданское дело по иску ООО «УК «Проспект» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг,

УСТАНОВИЛ:


ООО «УК «Проспект» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. в соответствии со ст. 161 ЖК РФ собственниками многоквартирного дома <адрес>,44 выбран способ управления, управляющей организацией ООО «УК «Проспект». На основании данного решения был заключен договор управления от ДД.ММ.ГГГГ по условиям, которого управляющая компания обязана надлежащим образом оказывать жилищно-коммунальные услуги, а собственники своевременно производить оплату оказанных услуг. Ответчик ФИО1 являлся собственником жилого помещения в данном многоквартирном доме <адрес> общей площадью 44,30 м.кв., согласносвидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой проживали ФИО2 с несовершеннолетней ФИО3. В связи с неоплатой жилищно-коммунальных услуг по заявлению ООО «УК» Проспект» ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с должника ФИО1 в пользу взыскателя ООО «УК» Проспект» задолженности за жилищно-коммунальные услуги. На основании поступившего возражения относительно исполнения судебного приказа от ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен. В результате ООО «УК» Проспект» понесло убытки, в виде оплаты расходов по составлению заявления о выдачи судебного приказа и подготовку пакета документов в сумме 2 874,00 руб., которые ответчик должен возместить на основании ст.ст. 15, 1064 ГК РФ. В соответствии со ст. 292 ГК РФ все дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением. Обязанности собственника нести расходы на содержание принадлежащего ему жилого помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме предусмотрены ст. 30 ч. 3 и ст. 39 ч. 1 ЖК РФ. В соответствии с ч.2,4 ст.154 ЖК РФ плата за помещение и коммунальные услуги дли собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление. На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Таким образов у ответчиков была обязанность вносить плату ежемесячно. Ответчикам предоставляется информация о начисленных суммах, о наличии задолженности за предоставленные услуги. Указанные данные отображаются в счетах- квитанциях ежемесячно доставляемых собственникам. Жилищно-коммунальные услуги оказываются ООО УК «Проспект» в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ. Обращений о предоставлении ненадлежащего качества, недооказании услуг не поступало. Ответчики возложенную на них законом обязанность по внесению платы не исполняют. Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет 56304,47 руб. Расчет задолженности собственника за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведен по тарифам, установленным решением собраний собственников помещений в многоквартирном доме. На основании ст. 309 ГК РФ, ст. 46, 153, 154,155 ЖК РФ просит суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца долг по жилищным услугам 56304,46 руб., оплату расходов по государственной пошлине в размере 2 049,94 руб., оплату услуг представителя в размере 4 000 руб. , убытки в виде оплаты расходов по составлению заявления о выдаче судебного приказа и подготовку пакета документов в сумме 2874,00 руб.

В судебном заседании представитель ООО «УК «Проспект» ФИО6, действующий на основании доверенности, заявленные требования и доводы иска поддержал в полном объеме. Возражал против применения срока исковой давности, считает, что срок ими не нарушен, а прерван в связи с отменой судебного приказа и последующим обращением в федеральный суд.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные к нему требования о взыскании долга признал частично, пояснил, что квартиру по <адрес> он купил на торгах в январе 2014 года. Собственником квартиры является с ДД.ММ.ГГГГ., однако в данной квартире до ДД.ММ.ГГГГ проживала прежний собственник – ответчик ФИО2, которая препятствовала его вселению и проживанию в приобретенном жилье. Он был вынужден обращаться в суд с иском о признании ее утратившей право пользования жилым помещением. Его требования были удовлетворены. Однако решение суда было исполнено судебными приставами -исполнителями только ДД.ММ.ГГГГ. С этого времени он стал пользоваться квартирой, поэтому полагает, что и ответственность по оплате расходов за жилищно-коммунальные услуги у него наступила только с этого времени. ФИО2 членом его семьи не являлась, никакого соглашения с ней о порядке пользования квартирой он не заключал. ДД.ММ.ГГГГ. квартиру он продал ФИО9 С требованиями о взыскании убытков в сумме 2874 руб. не согласился, считает, что судебный приказ был отменен не по его вине. Представленному истцом расчету задолженности доверяет. Другого расчета предоставлять, не намерен. Просит суд применить срок исковой давности.

Ответчик ФИО2, согласно адресно-справочной информации, снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ с адреса: <адрес>, регистрации в <адрес>, не имеет. По последнему известному месту жительства- <адрес> ФИО2 не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, что следует из материалов дела. В связи с тем, что в настоящее время местонахождение ФИО2 неизвестно, судом к участию в деле в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, в качестве представителя ответчика ФИО2 привлечен адвокат.

Представитель ответчика ФИО2 по назначению адвокат ФИО7 в судебном заседании против заявленных требований возражала. Пояснила, что ФИО2 не является собственником квартиры и членом семьи ФИО1 Просит применить к требованиям срок исковой давности и отказать в их удовлетворении в полном объеме.

Выслушав объяснения участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Статья 210 ГК РФ предусматривает, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам", плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) обязаны уплатить кредитору пени.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно нормам ЖК РФ, п.29 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ « О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» собственник, а также дееспособные и ограниченные в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением( ч.3 ст.31 и ст.153 ЖК РФ). Обязанность же по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов за капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения( ст.ст.30,158 ЖК РФ и ст.210 ГК РФ).

Согласно п. 30, 31, 32 указанного Постановления, норм ЖК РФ, норм ГК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (часть 1 статьи 155 ЖК РФ). При этом следует иметь в виду, что, если иной срок не установлен, последним днем срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги является десятое число месяца включительно (статьи 190 - 192 ГК РФ). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (пункт 9 статьи 2, часть 2 статьи 155 ЖК РФ). В платежном документе должны быть указаны в том числе наименование исполнителя услуг, номер его банковского счета и банковские реквизиты, указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды, сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг.

Денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе. Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 ГК РФ). В случае когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 ЖК РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ).

Судом установлено, что ФИО8 и ответчица ФИО2 являлись собственниками квартиры по просп. Октябрьский, 44-24 <адрес> (свидетельство КП <адрес>), где и были зарегистрированы: ФИО8 до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 и н/летняя ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ откуда выселены по решению суда ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24, 90-98).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ.(запись в реестре №) на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д.20). На регистрационном учете в спорной квартире ФИО1 не состоял, значится зарегистрированным по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.22-23). В дальнейшем собственником указанной квартиры с ДД.ММ.ГГГГ значится ФИО9, что следует из свидетельства о государственной регистрации права №2 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО9 и ФИО1(л.д.21, 103-104).

Обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги возникло у собственника жилого помещения по <адрес><адрес> с момента возникновения права собственности на жилое помещение, т.е. у ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ до момента прекращения права собственности, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ

Указанная выше квартира расположена в многоквартирном доме, имеет удобства: центральное отопление, водопровод, канализацию, электроосвещение, ванну/душ, центральное горячее водоснабжение.

Согласно протокола № от ДД.ММ.ГГГГ. общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> по просп. Октябрьский <адрес>, истец является управляющей многоквартирным домом организацией. Между истцом и собственниками помещений в многоквартирном доме по просп. <адрес> в том числе ответчиками ДД.ММ.ГГГГ заключен договор на содержание и ремонт жилого здания, в котором ответчики владеют и пользуются изолированным жилым помещением – квартирой №, общей площадью 44,3 кв.м. и обязуются производить оплату за выполненные истцом работы(л.д. 12-16).

В ходе судебного заседания судом установлено, что ООО «УК «Проспект» начислена плата за жилье и коммунальные услуги по жилому помещению № в <адрес> по просп. Октябрьский <адрес>.

Ответчиками плата за жилье и коммунальные услуги надлежащим образом (ежемесячно) не вносилась. В спорном периоде с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( в пределах заявленных требований) задолженность составила 56304,47 руб., что подтверждается расчетом суммы задолженности по жилому помещению и не оспаривалось сторонами в судебном заседании.

Судом проверен указанный расчет, он является правильным, выполнен в соответствии с тарифами утвержденными Советом народных депутатов <адрес> (решение от ДД.ММ.ГГГГ №, решение от ДД.ММ.ГГГГ №, решение от ДД.ММ.ГГГГ №, решение от ДД.ММ.ГГГГ №, решение от ДД.ММ.ГГГГ №, истец руководствовался тарифами на жилищно-коммунальные услуги для населения за ДД.ММ.ГГГГ и с учетом лиц, проживающих в квартире, общей площадью 44.3 кв.м., а также Протоколом № общего собрания собственников <адрес> по просп. Октябрьский <адрес>, договорами с поставщиками коммунальных услуг, договором на управление многоквартирным домом (л.д. 12-19, 40-43, 46-70).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. не признал, т.к. в спорной квартире в этот период он не проживал, услугами не пользовался. Также просит применить срок исковой давности.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В случае прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, (п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности")

Из материалов дела усматривается, что истец просит взыскать задолженность по оплате за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах срока исковой давности. Судебный приказ выдан ДД.ММ.ГГГГ По заявлению должника ФИО1 судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ Настоящий иск предъявлен ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечению 6 –ти месяцев с момента отмены судебного приказа(ДД.ММ.ГГГГ), в связи с чем, ходатайство ответчика ФИО1 о применении срока исковой давности подлежит удовлетворению.

Поскольку в соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ оплата за жилое помещение должна быть произведена до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, то оплата за май 2014 г. должна быть произведена ДД.ММ.ГГГГ Исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, расчет задолженности должен быть произведен с ДД.ММ.ГГГГ.(с учетом срока исковой давности) по ДД.ММ.ГГГГ (в пределах заявленных требований).

Доказательств оплаты жилищных услуг за спорный период суду не представлено.

Доводы ответчика ФИО1 о том, что задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги до ДД.ММ.ГГГГ. следует взыскать с ФИО2, суд считает необоснованными, поскольку в соответствии с законом собственник несет бремя содержания своего имущества. Ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ являлся единоличным собственником квартиры, ответчик ФИО2 членом его семьи не являлась, соглашения с ней о порядке пользования квартирой он не заключал, в связи с чем именно с ФИО1 и подлежит взысканию задолженность за оказанные истцом услуги. При этом у ФИО1 есть право на обращение в суд за защитой своих имущественных прав за период проживания ФИО2 в принадлежащей ему спорной квартире.

Задолженность ответчика ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ составляет:

3а вывоз и утилизацию твердых бытовых отходов по формуле (тариф х общая площадь)

1,30 руб. х 44,30 кв.м.= 57,59 руб. х 19 месяцев = 1094,21 руб.

(Решение от ДД.ММ.ГГГГ № Новокузнецкий ГСНД)

Итого: 1094,21 руб.

За горячее водоснабжение при отсутствии приборов учета по формуле (тариф х количество зарегистрированных лиц)

265,91 руб. х 2 чел. = 531,82 х 6 мес. = 3190,92 - 234,15(списание) = 2956,77 руб.

(Решение от ДД.ММ.ГГГГ №\б4, Постановление от ДД.ММ.ГГГГ № Новокузнецкий ГСНД) (48, 26 х 5,51= 265,91)

162,64 руб. х 2 чел. = 325,28 х 5 мес. = 1626.40 - 146,9 руб.(списание) =1479,5 руб.

( Решение от ДД.ММ.ГГГГ № Новокузнецкий ГСНД. Приказ от ДД.ММ.ГГГГ № Департамент Жилищно-коммунального и дорожного комплекса <адрес>) (48,26 х 3,37=162,64)

(Постановление от ДД.ММ.ГГГГ № новокузнецкий ГСНД)

Итого: 4436,27 руб.

Расчет задолженности за водоотведение при отсутствии приборов учета по формуле (тариф х количество зарегистрированных лиц)

146,89 руб. х 2 чел. 293,78 х 6 мес.=1762,68 - 53,21руб. (списание) = 1709,47 руб.

(Решение от ДД.ММ.ГГГГ №, Постановление от ДД.ММ.ГГГГ № Новокузнецкий ГСНД) (11,07 х 13,269= 146,88)

92,77 руб. х 2 чел. = 185,54 х 5 мес. – 927,7 - 33,7руб. (списание) = 984,00 руб.

( Решение от ДД.ММ.ГГГГ № Новокузнецкий ГСНД, Приказ от ДД.ММ.ГГГГ № Департамент Жилищно-коммунального и дорожного комплекса <адрес>) (11,07 х 8,38=92,77)

(Постановление от ДД.ММ.ГГГГ №, 9/112 новокузнецкий ГСНД)

63,15 руб. х 2 чел. = 126,29 х 1 мес.= 126,29 руб.

( Решение от ДД.ММ.ГГГГ Департамента Жилищно-коммунального и дорожного комплекса <адрес>

66,95 руб. х 2 чел. = 133,91 х 6 мес. = 803,46 руб.

( Решение от ДД.ММ.ГГГГ № Новокузнецкий ГСНД, Приказ от ДД.ММ.ГГГГ № Департамент Жилищно-коммунального и дорожного комплекса <адрес>) (Постановление от ДД.ММ.ГГГГ №, 9/112 Новокузнецкий ГСНД)

61,6 руб.х2 чел.=123,20 руб.х1 мес.=123,20 руб.

Итого: 3746,42 руб.

Расчет задолженности за отопление при отсутствии приборов учета тепловой энергии, по формуле (тариф х общая площадь)

14,42 х 44,30 кв.м. = 638,81 х 11 мес. = 7026,91 руб. (Решение от ДД.ММ.ГГГГ № Новокузнецкий ГСНД) (тариф 14,42)

23,02 х 44,30 кв.м= 1019,79 х 1 мес = 1019,79 руб.

24,43 х 44,30 кв.м.= 1082,25 х 7 мес. = 7575,75 руб. (Решение от ДД.ММ.ГГГГ № Новокузнецкий ГСНД)

Итого: 15622,45 руб.

Расчет задолженности за содержание и ремонт жилья.

17,79 руб. х 44,30 кв.м. =788,10 х 12 мес. =9457,20 руб. (Договор № управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ п. 6.1.) (тариф с ДД.ММ.ГГГГ 17,79 руб.)

19,04 руб. х 44.30 кв.м. = 843,47 х 7 мес. = 5904,29 руб. (Договор № управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ п. 6.1.) (тариф с ДД.ММ.ГГГГ 19,04 руб.)

Итого: 15361,49 руб.

Расчет задолженности за холодное водоснабжение.

127,64 х 2 чел. = 255,28 х 6 мес. = 1531,68 руб.

(Решение от ДД.ММ.ГГГГ №, Постановление от ДД.ММ.ГГГГ № Новокузнецкий ГСНД) (16,45 х 7,759 = 127,64)

82,42 х 2 чел. = 164,84 х 5 мес. = 824,15 руб. ( Решение от ДД.ММ.ГГГГ № Новокузнецкий ГСНД, Приказ от ДД.ММ.ГГГГ № Департамент Жилищно-коммунального и дорожного комплекса <адрес>) (16,45 х 5,01 =82,42)

117,03 х 0 чел.= 117,03 х 1 мес.= 117,03 руб.

(Решение от ДД.ММ.ГГГГ № Новокузнецкий ГСНД, Приказ от ДД.ММ.ГГГГ № Департамент Жилищно-коммунального и дорожного комплекса <адрес>) (23,36 х 5,01=117,03)

124,05 х 0 чел.= 124,05 х 7 мес. = 868,35 - 9,81 (списание)= 858,54 руб.

(Решение от ДД.ММ.ГГГГ № Новокузнецкий ГСНД, Приказ от ДД.ММ.ГГГГ № Департамент Жилищно-коммунального и дорожного комплекса <адрес>) (24,76 х 5,01=124,05)

(Постановление от ДД.ММ.ГГГГ № новокузнецкий ГСНД)

Итого: 3 331,40 руб.

Расчет задолженности за электрическую энергию.

1,92 тариф х 214 норматив потребления х 2 чел. =410,88 х 10 мес. = 4 108,80 руб.

2,05 тариф х 137 норматив потребления х 1 чел. =263,04 х 2 мес.= 526,08 руб.

2,05 тариф х 137 норматив потребления х 1 чел. =280,85 х 6 мес.= 1685,10 - 22,41(списано)= 1662,69 руб.

(Постановление от ДД.ММ.ГГГГ № Региональная энергетическая комиссия <адрес> «Об установлении тарифов на электроэнергию для населения приравненных к нему категорий потребителей на территории <адрес> 2014 г.»)

(Постановление от ДД.ММ.ГГГГ № Региональная энергетическая комиссия <адрес> на 2015 г.«Об установлении тарифов на электроэнергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей на территории <адрес> 2015 г.»)

Постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в постановление региональной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О нормативах потребления услуг по энергоснабжению на территории <адрес>».

Итого:6297,57 руб.

Общая сумма начислений за содержание и ремонт общего имущества составляет : 1094,21 руб. +4436,27 руб.+ 3746,42 руб.+ 15622,45 руб.+ 15361,49 руб. +3 331,40 руб.+ 6297,57 руб.=49889,81 руб.

Поскольку за указанный период не производилась оплата за жилищные услуги, то сумма задолженности ответчика ФИО1 составляет 49889,81 рублей и подлежит взысканию в пользу истца.

Доказательств отсутствия вины в просрочке исполнения обязательства, а именно принятия каких-либо мер для надлежащего исполнения обязательства (письма, иски и т.п.) ответчиком не представлено.

Также в соответствии со ст. 88, 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца понесенные судебные расходы, состоящие из расходов по оплате госпошлины в размере 1696,69 руб.(49889,81 руб. - 20000 руб.х3%+800 руб.), пропорционально удовлетворенным требованиям, поскольку данные расходы подтверждаются письменными материалами дела (л.д.4.5) и понесены истцом для восстановления своего нарушенного права.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец просит взыскать с ответчиков расходы по оплате услуг представителя в сумме 4000 рублей. Договором № ЮУ-4 от ДД.ММ.ГГГГ, расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33.34), подтверждена сумма оплаты услуг представителя в размере 4000 руб. С учетом сложности дела, объемом проделанной представителем работы (составления искового заявления, документов, количества заседаний, проведенных с участием представителя), суд считает данную сумму соответствующей принципу соблюдения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей с учетом правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в определении №-О-О от ДД.ММ.ГГГГ и недопустимости необоснованного завышения размера оплаты указанных расходов, с целью соблюдения требований ст. 17 ч. 3 Конституции РФ, в соответствии с которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Данная сумма является разумной, соответствует проделанной представителем работе, категории дела, которое особой сложности не представляет и времени, затраченному в связи с разрешением спора, соразмерна удовлетворенным исковым требованиям. С ФИО1 подлежат взысканию расходы в пользу истца в размере 4000 руб.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании убытков в сумме 2874, 00 руб. в виде оплаты расходов по составлению заявления о выдаче судебного приказа и подготовку пакета документов, несение которых подтверждено договором, дополнением к нему, платежными поручениями (л.д.35-39).

Однако, судебные издержки, о взыскании которых заявляет истец, в чью пользу полностью или частично принят судебный акт, возникают только в связи с рассмотрением конкретного дела, а значит и вопрос об их взыскании может быть рассмотрен только в рамках данного дела. Вопросы распределения судебных расходов разрешаются судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении. Заявить о возмещении расходов на оплату услуг представителя заинтересованное лицо может как до вынесения судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, так и после. Таким образом, заявление о возмещении судебных расходов может быть рассмотрено только в рамках того дела, в котором рассматривался спор по существу. В удовлетворении данных требований истцу следует отказать, вместе с тем, суд считает необходимым отметить, что истец не лишен возможности обратиться к мировому судье с заявлением о взыскании судебных расходов, понесенных им при рассмотрении дела.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «УК «Проспект» задолженность по оплате жилищных услуг в размере 49889 рублей 81 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 1696 руб. 69 коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме 4000 рублей, а всего 55586 (пятьдесят пять тысяч пятьсот восемьдесят шесть) рублей 50 копеек.

В остальной части заявленных требований истцу отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий:



Суд:

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Иванькова Елена Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ