Решение № 2А-2203/2017 2А-2203/2017 ~ М-2270/2017 М-2270/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 2А-2203/2017

Дело № 2а-2203/17


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гулькевичи 04 декабря 2017 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Мелкозеровой О.М.

при секретаре Глущенко Т.С.

с участием административного ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску МИФНС России № 11 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам

у с т а н о в и л:

Административный истец МИФНС России № 11 по Пермскому краю обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате налогов и пени в размере 13 966,77 руб., в том числе: транспортный налог 13 920 руб., пени по транспортному налогу 46,40 руб., пени по налогу на имущество – 0,37 руб., указав в обоснование иска, что мировому судье судебного участка 134 Гулькевичского судебного района Краснодарского края было направлено заявление на вынесение судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу и пени по транспортному налогу, пени по налогу на имущество, в общей сумме 13966,77 рублей. 24.04.2017 года мировым судьей был вынесен судебный приказ № 2а-279/2017г. о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу и пени по транспортному налогу, пени по налогу на имущество. В адрес мирового суда судебного участка №134 Гулькевичского судебного района Краснодарского края поступили возражения от должника относительно исполнения судебного приказа. 05.05.2017г. мировым судьей судебного участка №134 Гулькевичского судебного района Краснодарского края было вынесено определение об отмене судебного приказа, что повлекло предъявлению требований в порядке искового производства. Согласно пп.1 п.1 ст.23, п. 1 ст. 45, ст. 357 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Согласно сведениям, полученным в соответствии со ст. 85 НК РФ от органа, осуществляющего регистрацию транспортных средств, налогоплательщику принадлежат по праву собственности транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ. КАМАЗ-54112А - гос.рег. знак №, вид объекта собственности: автомобили грузовые, дата возникновения собственности: ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения собственности: отсутствует. Следовательно, в соответствии с п.1 ст. 357 НК РФ, ответчик является плательщиком транспортного налога и согласно пп.1 п.1 ст.23, п.1 ст.45 НК РФ обязан в полном объёме уплатить в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. В соответствии со ст. 362, 363 НК РФ, ст. 22,23 Закона Пермской области от 30.08.2001 года «О налогообложении в Пермском крае» № 1685-296 (в ред. от 31.10.2011) ответчику был исчислен транспортный налог за 2015г. в размере 13920,00 рублей по сроку уплаты 01.12.2016г. Данная обязанность налогоплательщиком в установленный законодательством срок не уплачена. За каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, в соответствии с п.3 ст.75 НК РФ начисляется пеня. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трёхсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ (п.4 ст.75 НК РФ). Согласно изложенному ответчику начислена пеня по транспортному налогу на недоимку 2015г. в размере 13920,00 рублей (пеня начислена с 02.12.2016г. по 11.12.2016г.). Данная задолженность, согласно данным лицевого счёта, налогоплательщиком не уплачена. В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате пени по транспортному налогу № от 12.12.2016г. на сумму 13920,00 руб. и предложено уплатить данную задолженность до 20.01.2017г. На дату подачи заявления задолженность пени по транспортному налогу не уплачена. В соответствии с п.1 ст.23, п.1 ст.45 НК РФ, со ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991г. № 2003-1 (ред. от 27.07.2010) «О налогах на имущество физических лиц» (далее Закон), ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц и обязан его уплачивать в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Согласно сведениям, полученным в соответствии со ст. 85 НК РФ от органов, осуществляющих кадастровый учёт, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Налогоплательщику принадлежат по праву собственности объекты недвижимости, признаваемые объектами налогообложения в соответствии со ст. 2 Закона: Квартиры- <адрес>, дата возникновения собственности: ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения собственности: отсутствует. В соответствии с положениями ст. 5 Закона ответчику был исчислен налог на имущество физических лиц за 2015г. в размере 111,00 рублей по сроку уплаты 01.12.2016г. Данная обязанность налогоплательщиком в установленный законодательством срок не уплачена. За каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, в соответствии с п.3 ст.75 НК РФ начисляется пеня. Согласно изложенному ответчику начислена пеня по налогу на имущество на недоимку 2015г. в размере 0,37 рублей (пеня начислена с 02.12.2016г. по 11.12.2016г.). В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате пени по налогу на имущество № от 12.12.2016г. на сумму 0,37 руб. и предложено уплатить данную задолженность до 20.01.2017г. Просит взыскать с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2015г. в размере 13920,00 рублей и пени по транспортному налогу в размере 46,40 рублей, пени по налогу на имущество в размере 0,37 рублей, в общей сумме 13966,77 рублей.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования не признала, пояснила, что Камаз ей не принадлежит с 2013 года. По решению суда о разделе имущества Камаз перешел в собственность ее бывшего мужа, с которым она развелась десять лет назад. Она не знала, что ей необходимо было снять его с себя с учета.

Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 с 2007 года являлась собственником грузового автомобиля КАМАЗ – 54112А, гос. номер № является долевым собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в связи с чем, она на основании ст. 357, 400 НК РФ является плательщиком транспортного и имущественного налога.

Решением Гулькевичского райсуда от 19.07.2013 года транспортное средство КАМАЗ – 54112А, гос. номер № признано совместным супружеским имуществом, выделено в собственность бывшему мужу ответчицы Б.А.

После раздела решением суда имущества ответчицей указанное транспортное средство с учета не снято и за новым собственником на момент 2015 года не зарегистрировано.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Объектом налогообложения признаются автомобили…., зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

Согласно п. 5 ст. 362 НК РФ органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о транспортных средствах, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства, по состоянию на 31 декабря истекшего календарного года до 1 февраля текущего календарного года, а также обо всех связанных с ними изменениях, произошедших за предыдущий календарный год.

В силу п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

Согласно ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно п. 3 и 4 ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога исчисляется пеня, начиная со следующего за установленным днем уплаты налога в размере одной трехсотой ставки рефинансирования, установленной Центральным банком РФ.

Из материалов дела видно, что налоговым органом межрайонной ИФНС России № 11 по Пермскому краю направлено налогоплательщику ФИО1 налоговое уведомления № от 25.08.2016 года об уплате налогов за 2015 год в срок до 01.12.2016 года. Так же ФИО1 истцом было направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафов, процентов по состоянию на 12.12.2016 года.

В судебном заседании установлено, что ответчицей не уплачен в установленный законом срок транспортный налог и налог на имущество физических лиц за 2015 год, в связи с чем, исковые требования о взыскании транспортного налога, пени по транспортному налогу и пени по налогу на имущество подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доводы ФИО1 о том, что она не является собственником грузового автомобиля Камаз, поэтому не должна платить за него налоги, судом признаются необоснованными, поскольку на 2015 год транспортное средство было зарегистрировано в установленном законом порядке за ответчицей, в связи с чем, налоги были правомерно начислены на ее имя, так как сведения о налогоплательщиках поступают в ИФНС из ГИБДД.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ, с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию в доход Муниципального образования Гулькевичский район государственная пошлина в размере 558,67 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административный иск МИФНС России № 11 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам – удовлетворить.

Взыскать с административного ответчика ФИО1, <данные изъяты> задолженность по оплате налогов и пени за 2015 года в размере 13 966,77 (тринадцать тысяч девятьсот шестьдесят шесть рублей семьдесят семь копеек), в том числе: транспортный налог – 13 920 руб., пени по транспортному налогу – 46,40 руб., пени по налогу на имущество – 0,37 руб.

Реквизиты для перечисления:

в УФК по Пермскому краю (Межрайонная ИФНС России № 11 по Пермскому краю) на р/счет <***> ИНН <***> БИК 045773001 банк получателя: Отделение Пермь

- по транспортному налогу:

ОКТМО 57730000, Код бюджетной классификации: 182 106 040 12 021 000 110 (налог) – 13 920 руб., код бюджетной классификации: 182 106 040 12 022 100 110 (пени) – 46,40 руб.

- по налогу на имущество:

ОКТМО 57730000, Код бюджетной классификации: 182 106 010 20 042 100 110 (пеня) – 0,37 руб.

При заполнении платежного поручения необходимо обязательно указывать ИНН плательщика.

Взыскать с ФИО1 в доход Муниципального образования Гулькевичский район государственную пошлину в размере 558,67 (пятьсот пятьдесят восемь рублей шестьдесят семь копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, т.е. с 06.12.2017 года.

судья