Постановление № 5-60/2017 от 6 октября 2017 г. по делу № 5-60/2017

Комаричский районный суд (Брянская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


О назначении административного наказания

п. Комаричи 06 октября 2017 года

Судья Комаричского районного суда Брянской области Баранов М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты> проживающего по <адрес><данные изъяты> за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях

Установил:


<данные изъяты> в п<данные изъяты> из своего дома, расположенного по адресу <данные изъяты> в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут продала спиртосодержащую жидкость П.В.Н. в количестве 0,5 литра за 100 рублей, то есть осуществляла продажу товара, реализация которого запрещена или ограничена, нарушил тем самым ФЗ № 171 от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства продукции и об ограничении потребления, распития алкогольной продукции.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, направила в суд заявление, в котором просит рассмотреть административное дело в её отсутствие, а также указала, что она признала факт совершенного ею административного правонарушения.

В соответствии ст.ст. 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов или без таковой.

Факт совершения административного правонарушения предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела - протоколом об административном правонарушении № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГ. заключением эксперта № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГ., объяснениями П.В.Н., протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГ., протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГ..

С учетом исследованных в судебном заседании доказательств судом установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает личность лица совершившего административное правонарушение, то, что она вину в совершенном административном правонарушении признала полностью, ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.14.2 КоАП РФ.

Принимая во внимание, что спиртосодержащая жидкость, произведенная в домашних условиях, относится к числу вещей, изъятых из оборота, оснований для назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения не имеется.

Стеклянная бутылка емкостью 0,5 л со спиртосодержащей жидкостью в соответствии с п.2 ч.3 ст.29.10 КоАП РФ подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд

Постановил:


ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

ФИО1 после вступления постановления в законную силу в течение 60 дней уплатить административный штраф на следующие реквизиты: <данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет административную ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Стеклянную бутылку емкостью 0,5 л со спиртосодержащей жидкостью уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Комаричский районный суд Брянской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Н. Баранов.



Суд:

Комаричский районный суд (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Баранов М.Н. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 6 октября 2017 г. по делу № 5-60/2017
Постановление от 4 октября 2017 г. по делу № 5-60/2017
Постановление от 26 сентября 2017 г. по делу № 5-60/2017
Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 5-60/2017
Постановление от 6 августа 2017 г. по делу № 5-60/2017
Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-60/2017
Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-60/2017
Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-60/2017
Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-60/2017
Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-60/2017
Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-60/2017
Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-60/2017
Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-60/2017
Определение от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-60/2017
Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-60/2017
Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-60/2017
Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-60/2017
Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-60/2017
Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-60/2017
Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-60/2017