Постановление № 5-1785/2018 от 2 ноября 2018 г. по делу № 5-1785/2018Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) - Административные правонарушения 03 ноября 2018 года Судья Октябрьского районного суда г.Пензы Бобылева Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27. КоАП РФ, в отношении гражданина РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ..., официально не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, в течение последнего года привлекавшего к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ 30.06.2018 года, по ч.1 ст.7.27. КоАП РФ 05.07.2018 года, ознакомленного с положениями ч.1 ст.51 Конституции РФ и ст.25.1. КоАП РФ, 02.11.2018 года, в 11:20 час., в <...>, в магазине «Караван», гр-н ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи следующего товара: водка «Беловка Люкс» 0,25 л, 1 шт., стоимостью 75,12 руб. без НДС; сосиски «Венские» 300 гр – 77,35 без НДС, пройдя через кассовый аппарат терминал, не оплатив данный товар и выйдя на улицу, причинив тем самым ООО «Караван» материальный ущерб на общую сумму 152 руб. 77 коп. без НДС; действия гражданина ФИО1 не содержат признаков уголовного деяния. Согласно ч.1 ст.7.27. КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. ФИО1 вину в содеянном признал, что судья расценивает, как смягчающее его административную ответственность обстоятельство, и пояснил, что виноват, хотел есть и обмыть рождение внучки (в тот день его дочь выписывали из роддома), а денег не было. Факт совершения ФИО1 указанного выше административного правонарушения подтверждается представленными доказательствами: заявлением и объяснениями управляющей магазином ООО «Караван» ФИО3, объяснениями контролера торгового зала ООО «Караван» ФИО4, товарной накладной № от 30.10.2018 на сосиски «Венские 300 гр Фамильные», товарной накладной № БТД-193561 от 24.10.2018 на водку, справкой о стоимости товара от 02.11.2018, согласно которой, стоимость похищенного товара – водки «Беловка Люкс», 0,25, 40%, 0,5 л, - 1 шт., - 75,42 руб. без учета НДС; сосисок «Венских 300 гр Фамильных» - 77,35 руб. без учета НДС, а всего 152 руб. 77 коп. без учета НДС. Согласно расписке от 02.11.2018 года управляющей магазина ООО «Караван» ФИО3, она получила на ответственное хранение товар: водку «Беловка Люкс», 0,25 40%, сосиски 300 гр Венские. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.7.27. КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи. При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, признание им вины, как смягчающее его административную ответственность обстоятельство, но и наличие отягчающего его административную ответственность обстоятельства в виде повторного совершения однородного правонарушения. Основываясь на изложенном, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста на срок 6 суток. На основании ч.1 ст.7.27, ст.23.1., ст.ст. 29.9.-29.11. КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде в виде административного ареста на срок 6 суток с момента административного задержания – 16:35 час. 02.11.2018 года. Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении. СУДЬЯ Копию постановления получил «_____»_________________2018 года ________________________________________________________________ Копию постановления получил «_____»_________________2018 года ________________________________________________________________ Суд:Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Бобылева Е.С. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |