Решение № 12-238/2018 от 12 февраля 2018 г. по делу № 12-238/2018

Дело № 12-238/2018


Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г. Якутск 13.02.2018 г.

Судья Якутского городского суда РС (Я) Алексеева Н.М., рассмотрев жалобу ___ ОП № 2 МУ МВД РФ «Якутское» Л на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Анабарского района РС (Я) ФИО1, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 59 г. Якутска от 25.12.2017 года по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л :

____.2017 в отношении Поповой составлен протокол об административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ. При этом установлено, что ____.2017 в ___ по ул. ____ в г. Якутске она осуществила розничную продажу пива.

25.12.2017 мировым судьей вынесено постановление о прекращении производства по делу за отсутствием состава правонарушения. При этом мировой судья исходил из того, что Попова является продавцом и осуществляла продажу в магазине «Трапеза», поэтому относится к субъекту, которым законодателем разрешено осуществлять розничную продажу алкогольной продукции.

Начальник ОП обратился в суд с жалобой, в которой не согласился с принятым решением, просит отменить постановление, поскольку Попова приобрела алкоголь самостоятельно с целью его дальнейшей перепродажи и обращения вырученных денег в свою собственность.

В судебное заседание участники процесса не явились, извещены.

Изучив представленные материалы, выслушав участников процесса, суд считает жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Вина Поповой в совершении правонарушения подтверждается совокупностью доказательств: протоколы об административном правонарушении, осмотра помещения, изъятия товара, рапортом покупателя и Поповой.

Из объяснения Поповой от ____.2017 следует, что реализованный ею товар принадлежит ей, продавала она его как частное лицо, деньги забрала себе. Вину в предъявленном правонарушении она признала, что отражено в протоколе.

Оценку данным доказательствам мировой судья не дал, необоснованно освободив Попову от ответственности.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ постановление подлежит отмене, а дело – возвращению мировому судье на новое рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Анабарского района РС(Я) ФИО1, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 59 г. Якутска от 25.12.2017 года по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 отменить, дело возвратить мировому судье на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РС (Я) в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья Н.М. Алексеева