Решение № 2-245/2017 2-245/2017~М-133/2017 М-133/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 2-245/2017Бирский районный суд (Республика Башкортостан) - Административное дело № 2-245/2017 Именем Российской Федерации 20 марта 2017 года г. Бирск Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Коровиной О.А., при секретаре Куртеевой Л.А., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2 в порядке ст.50 ГПК РФ – адвоката Черновского А.В., представившего ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 <данные изъяты> к ФИО3 <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РБ, <адрес>, и снятии с регистрационного учета. В обоснование своих требований указала, что она и ее несовершеннолетние дети являются собственниками жилого дома по адресу: РБ, <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ истица с ответчиком находятся в разводе, совместно не проживают больше года. Его местонахождение ей не известно. Просила признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РБ, <адрес>. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Показала, что ответчик не живет в ее доме пол года. Где он живет, она не знает. Ответчик ФИО2 в суд не явился, место его жительства суду не известно. Повестки, направленные по месту регистрации лично ему не вручены. В связи с отсутствием местонахождения ответчика, по определению Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, в порядке ст.50 ГПК РФ ответчику назначен адвокат в качестве представителя. В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 – адвокат Черновский А.В. исковые требования не признал, возражал против их удовлетворения. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отдела УФМС России по РБ по <адрес> в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте рассмотрения гражданского дела. Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, считает, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего. Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Аналогичные права собственника закреплены и в ст.30 ЖК РФ. В силу ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии с ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрена регистрация граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства. В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса РФ и ст. 2 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в РФ", местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает <...> в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных Российским законодательством. Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утв. Постановлением Правительства РФ N 713 от 17.07.1995 г., место жительства должно совпадать с местом регистрации. В судебном заседании установлено, что истица ФИО1 и ее несовершеннолетние дети <данные изъяты> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ (даритель ответчик ФИО2) являются собственниками жилого дома по адресу: РБ, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №. Брак между истицей и ответчиком расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии № № от ДД.ММ.ГГГГ. Как указывает в судебном заседании истица, ответчик с ней и детьим не проживает уже пол года, вещей его в доме нет, его местонахождение ей не известно. Суд не может в основу решения в качестве доказательства принять показания свидетеля ФИО7, которая является матерью истицы, по тем основаниям, что она выразила о неприязненных отношенийях к ответчику ФИО2 В силу ст.209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Исходя из изложенного, с учетом положений ст.ст. 288, 304 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ, а так же того, что ответчик не проживает в жилом доме, принадлежащем истцу, вещей ответчика в его доме не имеется, договорных отношений между истцом и ответчиком по вопросу проживания не имеется, ответчик не является членом семьи истца, суд считает, что ответчик ФИО2 прекратил право пользования указанным жилым помещением, в связи с чем, исковые требования о признании его прекратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО3 <данные изъяты> к ФИО3 <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить. Признать ФИО3 <данные изъяты> прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РБ, <адрес>. Данное решение является основанием для ОУФМС г. Бирска о снятии ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Бирский межрайонный суд РБ. Копия верна. Подпись. О.А. Коровина Судья: О.А. Коровина Суд:Бирский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Коровина О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-245/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-245/2017 Решение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-245/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-245/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-245/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-245/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-245/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-245/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-245/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|