Решение № 2А-202/2024 2А-202/2024~М-138/2024 А-202/2024 М-138/2024 от 16 февраля 2024 г. по делу № 2А-202/2024

Дело №а-202/2024

УИД: 04RS0004-01-2024-000234-86


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 февраля 2024 года г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ринчино Е.Н.,

с участием прокурора Сандакова А.Ц.,

при секретаре судебного заседания Намдаковой А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД РФ по Селенгинскому району к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД РФ по Селенгинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости и возложить административные ограничение в виде обязательной явки в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 осужден за совершение тяжких преступления, и являясь лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имея не снятую, не погашенную судимость, в течение года совершил 2 административных правонарушения, что является основанием для установления административного надзора. Участковым уполномоченным полиции ФИО1 характеризуется посредственно, официально трудоустроен, проживает с родственником, условия проживания удовлетворительные. На профилактические беседы и замечания реагирует адекватно, но должных выводов для себя не делает. Несмотря на проводимые профилактические беседы, направленные на недопущение правонарушений с его стороны, продолжает их совершать.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО2 требования административного искового заявления поддержала, просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 требования признал, пояснил, что согласен с установлением надзора. Работает в <данные изъяты>, проживает с <данные изъяты>.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, приходит к следующему.

Согласно части 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Пунктом 2 части 3 статьи 3 данного закона установлено, что административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 осужден по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде <данные изъяты> лет лишения свободы, условно.

Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по <данные изъяты> УК РФ. На основании ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты> режима.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением <данные изъяты> заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде ограничения свободы на срок на <данные изъяты> год <данные изъяты> месяц <данные изъяты> дней.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступления, за которые осужден ФИО1, относятся к категории тяжких.

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость за преступления, которые относятся к категории тяжких, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Постановлением заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по Селенгинскому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Постановлением заместителя начальника отдела ФИО3 МВД России на транспорте от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Постановления вступили в законную силу.

Таким образом, в отношении ФИО1 освобожденного из мест лишения свободы, имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжких преступлений, и совершившего в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, подлежит установлению административный надзор.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным (п. 1 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

С учетом личности административного ответчика, отрицательной характеристики участкового, характера, степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств дела, суд полагает возможным установить ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации <данные изъяты> в месяц, что соответствует пределам, установленным п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и, с учетом вышеперечисленных обстоятельств, отвечает целям административного надзора.

Оснований для установления иных видов административных ограничений, суд не усматривает.

При определении срока административного надзора суд учитывает положения ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которым административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

С учетом обстоятельств дела, личности административного ответчика суд полагает возможным установить срок административного надзора на <данные изъяты>, исчисляемый со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Селенгинскому району удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на <данные изъяты>, исчисляемый со дня вступления решения в законную силу.

Установить в отношении поднадзорного административные ограничения в виде обязательной явки <данные изъяты> в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия.

Судья Ринчино Е.Н.

В окончательной форме решение принято 16 февраля 2024 г.