Постановление № 5-2224/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 5-2224/2021Копейский городской суд (Челябинская область) - Административное 5-2224/2021 по делу об административном правонарушении « 25 » июля 2021 года г. Копейск Копейский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Буявых В.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленным в отношении ФИО1, ДАТА года рождения, ИНЫЕ ДАННЫЕ, проживающего по адресу: АДРЕС, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, 25 июля 2021 года, в 13 часов 00 минут, ФИО1, находясь в общественном месте – служебном кабинете № 29 отдела МВД России по г. Копейску Челябинской области, расположенного по адресу: г. Копейск Челябинской области, ул. Ленина, д. 62, вел себя нагло и вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, пытался провоцировать с ними драку, то есть совершил противоправные действия, нарушающие общественный порядок и выражающие явное неуважение к обществу, сопровождавшиеся нецензурной бранью, при этом, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка или пресекающих нарушение общественного порядка. В судебном заседании ФИО1 полностью признал свою вину в совершении административного правонарушения, не отрицал событий, изложенных в протоколе об административном правонарушении, такое свое противоправное поведение объяснил большим количеством выпитого спиртного. Также ФИО1 сообщил, что ему в настоящее время стыдно за такое поведение. Суд, заслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказанной по следующим основаниям. В соответствии с ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административной ответственности подлежат лица, совершившие мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Из протокола об административном правонарушении от 25 июля 2021 года следует, что ФИО1 в этот день, в 13 часов 00 минут, находясь в общественном месте – служебном кабинете № 29 отдела МВД России по г. Копейску Челябинской области, расположенного по адресу: г. Копейск Челябинской области, ул. Ленина, д. 62, вел себя нагло и вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, пытался провоцировать с ними драку, то есть совершил противоправные действия, нарушающие общественный порядок и выражающие явное неуважение к обществу, сопровождавшиеся нецензурной бранью, при этом, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка или пресекающих нарушение общественного порядка. Сам ФИО1 не отрицал событий, описанных в протоколе об административном правонарушении. Эти же факты изложены в рапорте оперуполномоченного ОУР ОМВД России по г. Копейску Челябинской области Т.С.А., который доложил, что ФИО1 25 июля 2021 года, в дневное время, находясь в служебном кабинете № 29 отдела полиции, расположенного по адресу: <...>, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на их замечания не реагировал, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, провоцировал с ними драку, чем нарушал общественный порядок и оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, которые неоднократно выдвигали ему требования о прекращении противоправных действий, однако ФИО1 продолжил совершать такие действия, в связи с чем, к нему была применена физическая сила – загиб руки за спину. Оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе об административном правонарушении и рапорте сотрудника полиции, у суда не имеется, так как они согласуются в деталях и не противоречат пояснениям ФИО1 в судебном заседании. Таким образом, действия ФИО1 по нарушению общественного порядка, выражающему явное неуважение к обществу, сопровождающемуся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, являются виновными, противоправными, и за них предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания виновному суд учитывает характер административного правонарушения, личность ФИО1, его материальное положение, смягчающие ответственность обстоятельства. В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО1. Отягчающих ответственность обстоятельств у ФИО1 в судебном заседании не установлено. Как характеризующее ФИО1 обстоятельство суд учитывает склонность ФИО1 к неправомерному поведению, что подтверждается наличием у задержанного непогашенных судимостей. При назначении наказания суд также учитывает, что ФИО1 неоднократно не исполнял наказание в виде административных штрафов, ранее назначенное ему за совершение других административных правонарушений, ФИО1 не имеет постоянного источника дохода, поэтому ему в очередной раз будет затруднительно уплатить штраф. При таких обстоятельствах, суд назначает ФИО1 наказание в виде административного ареста, но не в максимальных пределах санкции соответствующей статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом, считает, что назначение иного более мягкого вида наказания не достигнет целей исправления ФИО1. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Привлечь ФИО1, ДАТА года рождения, к административной ответственности за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток. Срок административного ареста исчислять с момента задержания ФИО1, то есть с 13 часов 00 минут 25 июля 2021 года. Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья В.А. Буявых Суд:Копейский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Буявых В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |