Решение № 2А-1857/2019 2А-1857/2019~М-1150/2019 М-1150/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 2А-1857/2019

Дело № 2а-1857/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

гор. Пермь 17 июня 2019 года

Индустриальный районный суд в составе:

федерального судьи Реутских П.С.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г. Перми к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г. Перми обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 обязательных платежей в размере 1 162,51 руб., указав в обоснование, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц, поскольку имеет в собственности имущество, признаваемое объектом налогообложения, и у него существует обязанность по уплате транспортного и имущественного налога. Инспекцией были сформированы и направлены в адрес ответчика налоговые уведомления №, №, №. В установленный срок налог ответчиком не уплачен, ему начислены пени, выставлены требования об уплате налога и пени №, № и №. ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ о взыскании спорных сумм в пользу ИФНС России по Индустриальному району г. Перми, отмененный впоследствии определением от ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время за налогоплательщиком числится задолженность в общей сумме 1 162,51 руб. На основании изложенного, административный истец просит взыскать с ФИО1 пени по транспортному налогу в размере 548,41 руб., недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 611,00 руб., пени в размере 3,10 руб. Всего в размере 1 162,51 руб.

Административный истец направил в суд ходатайство, указав, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиком не погашена. Настаивает на взыскании обязательных платежей в сумме 1 162,51 руб.

Исследовав доказательства по делу, в том числе гражданское дело № (судебный приказ), суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пп. 9 п. 1 ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе взыскивать недоимку по налогам и сборам, а также взыскивать пени в порядке, установленном Налоговым кодексом РФ.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст.ст. 357 и 400 Налогового кодекса Российской Федерации административный ответчик ФИО1 является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц, поскольку имеет в собственности имущество, признаваемое объектом налогообложения, и у него существует обязанность по уплате обязательных платежей (л.д.10-11).

Инспекцией было сформированы и направлены в адрес налогоплательщика налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ о начислении налога на имущество физических лиц за 2014 г. в размере 186 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ о начислении налога на имущество физических лиц за 2014 г. в размере 133 руб., перерасчета налога на имущество физических лиц за 2012-2013 г.г. в размере 212 руб., транспортного налога за 2014 г. в размере 2 313 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ о начислении налога на имущество физических лиц за 2016 г. в размере 1 079 руб. (л.д.14, 22, 31).

В связи с несвоевременной уплатой налога, налоговым органом, в соответствии со ст. 75 НК РФ, начислены пени, направлены требования об уплате налогов, сборов, пени, штрафов № от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16, 24, 33).

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № 3 Индустриального судебного района г. Перми, отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу ИФНС России по Индустриальному району с ФИО1 недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц, пени (л.д.5). До настоящего времени задолженность не погашена.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с ч 1, 2, 3 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Поскольку требованиями № и № установлен срок уплаты задолженности по налогам и пени до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, заявление о взыскании должно было быть подано в суд налоговым органом до июля 2016 г., что Инспекцией сделано не было.

Заявление о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 поступило мировому судье в августе 2018 года, т.е. с пропуском установленного законом срока. Ходатайство о восстановлении процессуального срока для взыскания задолженности, Инспекцией не заявлено.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию недоимка только по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что административный ответчик обязанность по уплате указанных в требовании сумм исполняет ненадлежащим образом, суд приходит к выводу, что административный иск в данной части подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 179-180, 293-294 КАС РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г. Перми задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 611,00 руб., пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в размере 3,10 руб. Всего в размере 614,10 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Федеральный судья: П.С. Реутских