Постановление № 5-263/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 5-263/2017Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Административное Дело № 5-263/2017 о назначении административного наказания 23 марта 2017 года г. Ростов-на-Дону Судья Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону Топоркова С.В. с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 И,В., <данные изъяты> привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, ФИО1 не выполнил требование о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения. Приказом МВД РФ от 02 марта 2009 года № 185 утвержден Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения. Результатом исполнения сотрудниками органов внутренних дел государственной функции является надлежащее обеспечение безопасности дорожного движения, максимально возможное предупреждение дорожно-транспортных происшествий, нарушений Правил дорожного движения и обеспечение бесперебойного движения транспортных средств (п. 8). Согласно п. 63 Административного регламента МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД от 02 марта 2009 года № 185, одним из оснований к остановке транспортного средства сотрудником является установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 мин. ФИО1, управляя автомобилем «Хендай Акцент», государственный регистрационный знак №, следовал по <адрес>, не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, отказался снять затемняющую пленку с передних боковых стекол, лобового стекла своего автомобиля. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; - рапортами ИДПС взвода № 6 ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Ростову-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ; - копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; - копией требования о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ; - фотографиями; - протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ; - требование ИБД Регион; - протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ. Допустимость и достоверность вышеуказанных доказательств сомнений не вызывает. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях. Содеянное ФИО1 квалифицируется судом по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено. При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, Признать ФИО1 И,В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Штраф оплатить по следующим банковским реквизитам: <данные изъяты> Разъяснить ст. 32.2 КоАП РФ, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья С.В.Топоркова Суд:Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Топоркова Светлана Вениаминовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 декабря 2017 г. по делу № 5-263/2017 Постановление от 16 ноября 2017 г. по делу № 5-263/2017 Постановление от 16 ноября 2017 г. по делу № 5-263/2017 Постановление от 15 октября 2017 г. по делу № 5-263/2017 Постановление от 25 сентября 2017 г. по делу № 5-263/2017 Постановление от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-263/2017 Постановление от 10 сентября 2017 г. по делу № 5-263/2017 Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 5-263/2017 Постановление от 17 августа 2017 г. по делу № 5-263/2017 Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 5-263/2017 Постановление от 12 августа 2017 г. по делу № 5-263/2017 Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 5-263/2017 Постановление от 18 июля 2017 г. по делу № 5-263/2017 Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 5-263/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-263/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-263/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-263/2017 Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-263/2017 |