Решение № 2-1445/2018 2-1445/2018~М-1239/2018 М-1239/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 2-1445/2018Ярославский районный суд (Ярославская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1445/2018 РЕШЕНИЕ (заочное) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Ярославский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Орловой Ю.В., при секретаре Гусятинской М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле 04 октября 2018 года гражданское дело по иску Конкурсного управляющего ОАО АКБ «Пробизнесбанк» - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по Кредитному договору № № от 08.04.2013г. в размере 3 370 596 рублей 92 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 83 412 рублей 80 коп., задолженность по процентам – 189 646 рублей 30 коп., штрафные санкции – 3 097 537 рублей 82 коп. В иске указано, что по заключенному между сторонами 08.04.2013г. кредитному договору № истец предоставил ответчику кредит в размере 100 000 рублей сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ., с уплатой процентов в размере <данные изъяты>% за каждый день. Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем, у него образовалась задолженность в указанном выше размере. Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Из материалов дела следует, что о судебном заседании ФИО1 был извещен заказным письмом с уведомлением по адресу: <адрес> Конверт возвращен в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Учитывая, что судебное извещение было направлено ответчику по месту его регистрации и не было получено им по зависящим от него обстоятельствам, ответчик считается извещенным о месте и времени судебного заседания. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Проверив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ). Из материалов дела следует, что 08 апреля 2013 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 был заключен Кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в размере 100 000 рублей, на срок до 08.04.2016г., с уплатой процентов в размере <данные изъяты>% за каждый день. Из представленного истцом расчета задолженности следует, что после апреля 2014 года платежи в счет погашения кредита и процентов не поступали. В связи с чем, размер задолженности по состоянию на 20.06.2018г. по основному долгу составляет 83 412, 80 рублей; по процентам – 189 646, 30 рублей. Согласно пункта 4.2 кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере: <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 400 рублей за каждый факт просрочки. Под фактом просрочки понимается период с момента возникновения просроченной задолженности до ее фактического погашения. Истцом произведено начисление пени на просроченный основной долг на сумму 3097537,82 рублей. Заявленный к взысканию размер неустойки суд считает несоразмерным последствиям допущенного нарушения, и снижает размер неустойки до 30 000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору № от 08.04.2013г., в том числе: задолженность по основному долгу – 83412 рублей 80 коп., задолженность по процентам – 189646 рублей 30 коп., штрафные санкции – 30 000 рублей 00 коп, а всего 303 059 рублей 10 коп Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» расходы по оплате госпошлины в размере 25052 рублей 98 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Ю.В.Орлова Суд:Ярославский районный суд (Ярославская область) (подробнее)Истцы:ОАО АКБ "Пробизнесбанк" (подробнее)Судьи дела:Орлова Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 мая 2019 г. по делу № 2-1445/2018 Решение от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-1445/2018 Решение от 7 октября 2018 г. по делу № 2-1445/2018 Решение от 3 октября 2018 г. по делу № 2-1445/2018 Решение от 20 июня 2018 г. по делу № 2-1445/2018 Решение от 18 июня 2018 г. по делу № 2-1445/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-1445/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|