Решение № 2А-4057/2021 2А-4057/2021~М-2411/2021 М-2411/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 2А-4057/2021




Дело № 2а-4057/2021


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

23 июня 2021 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Стома Д.В.,

при секретаре Шамониной К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по г. Калининграду Е к М о временном ограничении на выезд из Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:


Судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАШ по г. Калининграду Е обратилась в суд в с административным иском, указав, что в период с 11.06.2019 по 26.04.2021 судебными приставами-исполнителями отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Калининграду на основании ст. 6, 12, 13, 14, 30, 67, 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ в соответствии с исполнительными документами: актами по делу об административном правонарушении, выданными органом: ЦАФАП БДД ГИБДД УМВД России по Калининградской области в отношении гражданина М были возбуждены исполнительные производства в количестве 204, предмет исполнения которых взыскание штрафов ГИБДД в общем размере: 65895,46 рублей. В соответствии со ст. 24 ФЗ «Об исполнительном производстве» с целью надлежащего уведомления судебным приставом-исполнителем по адресу регистрации, указанному в исполнительных документах, должнику М были направлены копии постановлений о возбуждении вышеуказанных исполнительных производств с единовременным предупреждением должника о принудительном исполнении указанных в исполнительных документах требований по истечении пятидневного срока для добровольного исполнения с взысканием с должника исполнительского сбора. По состоянию на 30.04.2021 на исполнении в Отделении находятся 204 исполнительных производств в отношении М. о взыскании административных штрафов, которые объединены в сводное по должнику. Общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с должника М на момент подачи административного искового заявления составляет 261895,46 рублей (из них: 65895,46 рублей — сумма основного долга; 196000 рублей — сумма исполнительского сбора). На основании изложенного просит суд временно ограничить должника М, < Дата > года рождения в выезде из Российской Федерации.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАШ по г. Калининграду Е в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Административный ответчик М в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица ЦАФАП БДД ГИБДД УМВД России по Калининградской области также в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

Частью 2 ст. 27 Конституции РФ гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона от 15.08.96 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российской Федерации», право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.

Пунктом 15 ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации.

В силу ст. 67 указанного Федерального закона судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований о взыскании < ИЗЪЯТО > возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10 000 рублей.

В случае неисполнения должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, указанных в пункте 3 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает 10 000 рублей.

Если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи.

По смыслу приведенных выше норм права, возможность применения такой меры воздействия на должника как ограничение на выезд за пределы Российской Федерации связано с установлением факта неисполнения должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, и отсутствием уважительных причин, не позволивших эти требования исполнить.

Как следует из материалов дела, в ОСП по ВАШ по г. Калининграду возбуждено 204 исполнительных производства в отношении М предмет исполнения которых взыскание штрафов ГИБДД в общем размере 65895,46 рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство № №

В связи с неоплатой штрафов на М наложены исполнительские сборы в общем размере 196000 рублей.

По сведениям судебного пристава-исполнителя на 16.06.2021 общая сумма задолженности по сводному исполнительному производству составляет 261107,72 рублей, из них 62107,72 рублей – не уплаченные штрафы, 199000 рублей – исполнительский сбор.

В материалах административного дела и материалах исполнительного производства не содержится доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин неисполнения административным ответчиком требований исполнительного документа.

Поскольку должник уклоняется от исполнения требований исполнительных документов, умышленно не исполняет в установленный срок без уважительных причин требования, содержащиеся в исполнительном документе, учитывая размер задолженности по сводному исполнительному производству, превышающий 10000 рублей, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения заявленных административным истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-181, 291-294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административный иск удовлетворить.

Установить М, < Дата > года рождения временное ограничение на выезд из Российской Федерации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Мотивированное решение изготовлено 02.07.2021.

Судья Д.В. Стома



Суд:

Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)

Истцы:

СПИ отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Калининграду Елисова Юлия Александровна (подробнее)

Иные лица:

ЦАФАП БДД ГИБДД УМВД России по Калининградской области (подробнее)

Судьи дела:

Стома Диана Владимировна (судья) (подробнее)