Решение № 2А-1719/2026 2А-1719/2026~М-741/2026 М-741/2026 от 27 апреля 2026 г. по делу № 2А-1719/2026




Дело №

УИД №


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес><адрес> в составе:

председательствующей судьи Бичижик В.В.,

при помощнике судьи Китовкиной В.К.,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО4,

представителя административного истца <адрес> по <адрес> ФИО5,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело по административному иску <адрес> по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:


<адрес> России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указав в обоснование заявленных требований, что тот осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес><адрес> по ч.1 ст.161 УК РФ, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Начало срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 отбывает наказание за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, при рецидиве преступлений, и за период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. За время отбывания наказания характеризуется отрицательно. Просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на три года с установлением административных ограничений в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательную явку 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца <адрес> по <адрес> ФИО5 в судебном заседании поддержал административные исковые требования, просил их удовлетворить. Дополнительно указал, что избранные административные ограничения в отношении административного ответчика обусловлены его поведением в период отбывания наказания и категорией совершенного преступления, направлены на предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания необходимого профилактического воздействия.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора и указанных административных ограничений. Просил снизить количество установленных явок для регистрации в орган внутренних дел в период административного надзора в связи с тем, что большое количество явок будет препятствовать его трудоустройству и трудовой деятельности.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя административного истца и административного ответчика, заключение помощника прокурора <адрес> ФИО4, полагавшей необходимым административное исковое заявление удовлетворить, суд приходит к следующему.

Статьей 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Часть 2 статьи 173.1 УИК РФ устанавливает, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, либо двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу ч.1 ст.3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления (п.1), преступления при рецидиве преступлений (п.2).

Согласно п.1 ч.3 ст.3 вышеуказанного Федерального закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица, административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Судом установлено, что ФИО1 осужден приговором <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.161 УК РФ, назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы. Согласно ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (по ч.1 ст.158 УК РФ) и мирового судьи судебного участка № Домодедовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ), на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Указанным приговором суда установлено наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений, а также то обстоятельство, что ФИО1, будучи ранее судимым за совершение преступлений небольшой и средней тяжести, вновь совершил преступление средней тяжести.

Начало срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный ФИО1 по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, имеет 95 взысканий, которые не сняты и не погашены. Поощрений не имеет. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, переведен из обычных в строгие условия отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией приговора <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, характеристикой осужденного ФИО1 содержащегося в <адрес> по <адрес>, справкой о поощрениях и взысканиях, копией постановления о признании осужденного ФИО1 злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания от ДД.ММ.ГГГГ, копией постановления о переводе осужденного ФИО1 из обычных в строгие условия отбывания наказания от ДД.ММ.ГГГГ..

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1, содержащийся в местах лишения свободы, является совершеннолетним лицом, признанным злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления средней тяжести при рецидиве преступлений, что свидетельствует о том, что он является лицом, отнесенным Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» к категории лиц, в отношении которых подлежит установлению административный надзор в соответствии с частью 1 статьи 3, а также в соответствии с п.1 ч.3 ст.3 указанного Закона.

Пункт 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" устанавливает, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Статьей 86 УК РФ установлено, что судимость за преступления средней тяжести погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы, по истечении трех лет после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым удовлетворить административное исковое заявление <адрес> по <адрес> и установить в отношении ФИО1 административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Таким образом, административный надзор в отношении административного ответчика подлежит установлению на срок до трех лет (в соответствии с ч.1 п.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»), что не превышает срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Учитывая характеристику осужденного ФИО1, отбывающего наказание в <адрес> по <адрес>, количество наложенных взысканий за период отбывания наказания в <адрес> по <адрес> и отсутствие поощрений, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок три года.

На основании пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ФИО1 месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны содержаться сведения о сроке административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

Статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.

Является обязательным установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (часть 2 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ).

Из материалов дела и пояснений ФИО1 усматривается, что он имеет регистрацию по месту жительства по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес><адрес>, после освобождения планирует проживать по месту своей регистрации, намерен трудоустроиться.

С учетом характера совершенных ФИО1 преступлений, данных, характеризующих его личность, поведения осужденного за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу о том, что в отношении него следует установить административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Оснований для установления большего количество явок для регистрации в орган внутренних дел на момент рассмотрения настоящего административного дела не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:


Административное исковое заявление <адрес> по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 3 (три) года, до окончания срока погашения судимости по приговору <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Начало срока исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано и на него может быть принесено представление в <адрес> через <адрес><адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья-подпись

Копия верна: судья В.В.Бичижик



Суд:

Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура Московского района города Рязани (подробнее)

Судьи дела:

Бичижик Виктория Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ