Решение № 2-546/2025 2-546/2025~М-369/2025 М-369/2025 от 25 июня 2025 г. по делу № 2-546/2025




Дело № 2-546/2025

УИД: 23RS0049-01-2025-000777-75

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Тбилисская 26 июня 2025 года

Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Гулова А.Н.,

при секретаре судебного заседания Беликовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство,

У С Т А Н О В И Л:


В Тбилисский районный суд обратился ФИО1 с исковыми требованиями к ФИО5, в которых просит: восстановить срок для принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшим наследство после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Свои исковые требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ при выполнении задач в ходе специальной военной операции ВС РФ погиб неполнородный брат истца – гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти VII-АГ № выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Тбилисского района управления ЗАГС Краснодарского края и извещением Военного комиссариата Тбилисского района Краснодарского края № 31/1287 от ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди по закону согласно ст.1142 ГК РФ после смерти ФИО2 отсутствуют: его родители – отец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и мать ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерли, наследодатель в браке не состоял, детей не имел, что подтверждается справкой № 025-92300049-И00265 от 07.05.2025 года, выданной отделом ЗАГС Тбилисского района управления ЗАГС Краснодарского края. В силу п. 1 ст. 1143 ГК РФ истец является наследником второй очереди по закону после смерти ФИО2 поскольку является неполнородным братом наследодателя. Родство истца ФИО1 с умершим ФИО2 подтверждается их свидетельствами о рождении серии VII-АГ № и II-АГ № и определяется по их матери ФИО4. На дату смерти ФИО2 был зарегистрирован по месту жительства на территории Тбилисского района Краснодарского края и похоронен 25.04.2025 года на кладбище в ст. Тбилисской Краснодарского края. Как известно истцу, по месту открытия наследства, определяемого в соответствии со ст. 1115 ГК РФ, нотариусом наследственное дело не заводилось. Ответчик по делу, также является неполнородным братом наследодателя и соответственно – его наследником по закону второй очереди, однако вступать в наследство не желает. Фактически наследство после смерти ФИО2 принял только истец и ему в наследство перешли личные вещи и документы умершего, он обеспечил достойные похороны наследодателя. Наследство на которое истец претендует, заключается в денежных средствах на имя наследодателя, имеющихся на счетах в банках. Лица, из числа названных в п. 1 ст. 1149 ГК РФ, имеющих право на обязательную долю в наследстве умершего ФИО2 отсутствуют. Иных наследников второй очереди, за исключением ответчика в соответствии со ст. 1143 ГК РФ не имеется, завещание не составлялось. В нотариальную контору для оформления наследственных прав истец в предусмотренный законом срок не имел возможности обратиться, поскольку сведения о смерти ФИО2 в зоне специальной военной операции поступили в Военный комиссариат Тбилисского района Краснодарского края только в конце апреля 2025 года, непосредственно перед захоронением ФИО2 Таким образом, предусмотренный законом срок принятия наследства пропущен истцом по независящим от него причинам. Истцом были совершены действия по захоронению ФИО2 и получены личные вещи и документы умершего, что свидетельствует о фактическом принятии истцом наследства после смерти ФИО2

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Представитель истца на основании доверенности ФИО6 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение.

Исследовав письменные доказательства, с учетом признания исковых требований ответчиками, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства и исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ при выполнении задач в ходе специальной военной операции ВС РФ погиб неполнородный брат истца – гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>.

Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти VII-АГ № выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Тбилисского района управления ЗАГС Краснодарского края и извещением Военного комиссариата Тбилисского района Краснодарского края № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследники первой очереди по закону согласно ст.1142 ГК РФ после смерти ФИО2 отсутствуют: его родители – отец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и мать ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерли, наследодатель в браке не состоял, детей не имел, что подтверждается справкой № 025-92300049-И00265 от 07.05.2025 года, выданной отделом ЗАГС Тбилисского района управления ЗАГС Краснодарского края.

В силу п. 1 ст. 1143 ГК РФ истец является наследником второй очереди по закону после смерти ФИО2 поскольку является неполнородным братом наследодателя.

Родство истца ФИО1 с умершим ФИО2 подтверждается их свидетельствами о рождении серии VII-АГ № и II-АГ № и определяется по их матери ФИО4.

На дату смерти ФИО2 был зарегистрирован по месту жительства на территории Тбилисского района Краснодарского края и похоронен 25.04.2025 года на кладбище в ст. Тбилисской Краснодарского края.

Согласно ответа нотариуса Тбилисского нотариального округа ФИО7 от 09.06.2025 года № 164 наследственное дело после смерти ФИО2 в ее производстве отсутствует.

Согласно ответа нотариуса Тбилисского нотариального округа ФИО8 от 05.06.2025 года № 158 наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось.

В соответствии с абз.2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абз. 1 ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя: это право на алименты, на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом РФ или другими законами.

Согласно ответа РНКБ Банк (ПАО) ФИО2 на 14.06.2024 года принадлежит счет №, вид вклада: договор банковской расчетной карты, остаток – 5035,46 рублей.

Таким образом наследственное имущество состоит из банковского вклада в РНКБ Банк (ПАО).

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьёй 1153 ГК РФ (пункты 1, 2) установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

ФИО1 произвел действия, обеспечивающие сохранность наследственного имущества, а в соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, в связи с чем я являюсь наследником, фактически принявшим наследство.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 1 ст. 1155 ГК РФ установлено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Приведенная норма права предоставляет суду право восстановить наследнику срок для принятия наследства только в случае представления последним доказательств не только тому обстоятельству, что он не знал об открытии наследства - смерти наследодателя (ст. 1113 ГК РФ), но и не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам.

Согласно пункту 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

В нотариальную контору для оформления наследственных прав истец в предусмотренный законом срок не имел возможности обратиться, поскольку сведения о смерти ФИО2 в зоне специальной военной операции поступили в Военный комиссариат Тбилисского района Краснодарского края только в конце апреля 2025 года, непосредственно перед захоронением ФИО2

В связи с чем, предусмотренный законом срок принятия наследства пропущен истцом по независящим от него причинам.

В соответствии с положениями ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года № 9, при отсутствии надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.

С учетом изложенного, исходя из гарантированных Конституцией РФ прав граждан и обязанности государства признавать, соблюдать и защищать эти права и свободы человека и гражданина, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объёме.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в сумме 3000 рублей, то есть в полном объеме. Поскольку от уплаты государственной пошлины истец отказался, государственная пошлина взысканию не подлежит с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство - удовлетворить.

Восстановить срок для принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: СССР ст-ца <адрес>, наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: /подпись/

Подлинник заочного решения суда находится в материалах гражданского дела № 2-546/2025.



Суд:

Тбилисский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

МЯСИЩЕВ ВЯЧЕСЛАВ ВИКТОРОВИЧ (подробнее)

Судьи дела:

Гулов Александр Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ