Решение № 2А-1141/2018 2А-1141/2018 ~ М-1092/2018 М-1092/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 2А-1141/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2018 года Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего - Гараевой Р.Р.,

с участием прокурора - Когановой А.С.,

при секретаре - Иванове А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1141/18 по административному исковому заявлению ОП № 7 Управления МВД России по г.Самара к ФИО1 о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений.

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции № 7 Управления МВД России по г.Самаре обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности, административные исковые требования поддержала. Суду пояснила, что 16.12.2009 года осужденный ФИО1 был осужден приговором Волжского районного суда Самарской области по ч.1 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании решения Куйбышевского районного суда г. Самары от 26.07.2017 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на один год, с установлением в течении указанного срока административных ограничений: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время суток с 22.00 часов до 6.00 часов, следующих суток, за исключением случаев связанных с работой; явки на регистрацию в специализированный государственный орган (в орган внутренних дел) по месту жительства один раз в месяц. 07.08.2017 года ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОП № 7 У МВД России по г. Самаре как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. ФИО1 допустил административные правонарушения, против порядка управления и (или) административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Так, 26.09.2017 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений, установленных при административном надзоре. 04.02.2018 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ за распитие спиртных напитков в общественных местах, 05.02.2018 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство. ФИО1 имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности по Гл. 19,20 КоАП РФ за административные правонарушения против порядка управления и (или) административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Просила продлить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 6 месяцев. В течение срока административного надзора дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения в виде: запрета посещения питейных заведений, баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на разлив; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административных исковых требований извещен надлежаще, представил заявление в котором указал о признании заявленных в отношении него административных исковых требований в виде продления в отношении него срока административного надзора и установления дополнительных административных ограничений, с ходатайством о рассмотрении указанных требований в его отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, заключение прокурора полагавшего, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению, суд считает, что административные исковые требования подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Приговором Волжского районного суда Самарской области от 16.12.2009 года, ФИО1 осужден по ч.1 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с положениями Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 указанного Закона преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании решения Куйбышевского районного суда г. Самары от 26.07.2017 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на один год, с установлением в течении указанного срока административных ограничений: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов, следующих суток, за исключением случаев связанных с работой; явки на регистрацию в специализированный государственный орган (в орган внутренних дел) по месту жительства один раз в месяц. 07.08.2017 года ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОП № 7 У МВД России по г. Самаре как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

ФИО1 отбыл наказание. Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2 ст. 5 указанного Закона, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В отношении поднадзорного лица судом могут быть установлены административные ограничения, предусмотренные ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с пунктом 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

И.В. имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение особо тяжкого преступления.

В течение года ФИО1 допустил административные правонарушения против порядка управления и (или) административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Так, 26.09.2017 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений, установленных при административном надзоре. 04.02.2018 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ за распитие спиртных напитков в общественных местах, 05.02.2018 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеуказанные нормы закона, поведение осужденного ФИО1 в период установленного административного надзора, факт совершения административных правонарушений, суд приходит к выводу, что для предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов ему необходимо продлить административный надзор сроком на 6 месяцев. В течение срока административного надзора дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения в виде: запрета посещения питейных заведений, баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на разлив; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела полиции № 7 Управления МВД России по г. Самаре удовлетворить.

Продлить ФИО1, <дата> рождения, уроженцу <адрес>, административный надзор сроком на 6 месяцев.

В течение срока административного надзора установить ФИО1, <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, дополнительные административные ограничения в виде: -запрета посещения питейных заведений, баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на разлив;

-запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд г. Самары.

Судья Р.Р. Гараева