Решение № 2-1789/2020 2-1789/2020~М-1223/2020 М-1223/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 2-1789/2020

Северский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело №2-1789/20

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

ст.Северская 29 сентября 2020 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Безугловой Н.А.

при секретаре Колесниковой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «ТНС энерго Кубань» к ФИО1 о взыскании задолженности за потреблённую электрическую энергию,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2, действующий по доверенности в интересах ПАО «ТНС энерго Кубань», обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потреблённую электрическую энергию и судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Требования иска мотивированы тем, что между ПАО «ТНС энерго Кубань» и ФИО1, проживающим по адресу: <...> заключён договор энергоснабжения и открыт лицевой счёт <...> на имя ФИО1. ПАО «ТНС энерго Кубань» производит отпуск электроэнергии надлежащего качества в требуемых объёмах по указанному адресу, тем самым добросовестно выполняя свои обязательства. Ответчик же недобросовестно исполняет взятые на себя обязательства, так как несвоевременно и не в полном объёме вносит плату за потреблённую электроэнергию. За период с 01 июля 2019 года по 31 мая 2020 года по лицевому счёту <...> образовалась задолженность в размере 925 071 руб. 74 коп. Задолженность рассчитана исходя из показаний электросчётчика <...>, работавшего в период с 01 июля 2019 года по 31 мая 2020 года, изменившихся с 9 227 кВт*ч до 283 728 кВт*ч, и установленных нормативно-правовыми актами тарифов. Добровольно задолженность ответчик не гасит, на досудебную претензию не отреагировал. На основании изложенного ПАО «ТНС энерго Кубань» было вынуждено обратиться в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности в размере 925 071 руб. 74 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 450 руб. 72 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования иска поддержал в полном объёме, настаивал на их удовлетворении. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик о времени и месте слушания дела извещён надлежаще, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки суду не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с этим, на основании ст.233 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в его отсутствие, заочно.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.201 ГК РФ собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий электроэнергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключённым на неопределённый срок и может быть изменён или расторгнут пол основаниям, предусмотренным ст.546 ГК РФ. Договор энергоснабжения, заключённый на определённый срок, считается продлённым на тот же и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Согласно п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч.4 ст.154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно ст.544 ГК РФ, ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, п.34 и главе VI «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утверждённых постановлением Правительства РФ №354 от 06 мая 2011 года, потребитель обязан оплачивать коммунальные услуги, в том числе потреблённую электроэнергию, ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за расчётным.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 является собственником земельного участка и расположенного на нём жилого дома по адресу<...> что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от <...><...> (л.д.26) и от <...><...> (л.д.25) соответственно.

18 ноября 2015 года с ФИО1, как с гражданином, потребляющим электрическую энергию на бытовые нужды, был заключён договор энергоснабжения <...> (л.д.18-24). Потребителю присвоен лицевой счёт <...>.

Согласно акту <...><...> допущен к эксплуатации по адресу: <...> прибор учёта электроэнергии <...> (л.д.10-11).

Согласно акту <...> контрольной проверки прибора учёта электроэнергии <...>, проведённой 23 мая 2020 года в присутствии собственника домовладения ФИО1, на момент проверки показания счётчика были 283727, 59 кВт*ч (л.д.12-13, 15).

ПАО «ТНС энерго Кубань» в своём иске утверждает, что потребитель ФИО1 за период с 01 июля 2019 года по 31 мая 2020 года не оплатил потреблённую электрическую энергию. Согласно представленным расчётам и выписке из лицевой карты потребителя (л.д.7) в период с 01 июля 2019 года по 31 мая 2020 года показания счётчика изменились с 9 227 кВт*ч до 283 728 кВт*ч.

Согласно расчётам истца и представленному счету на оплату за период с 01 июля 2019 года по 31 мая 2020 года у собственника дома <...> по <...> ФИО1 образовалась задолженность по оплате электроэнергии в размере 925 071 руб. 74 коп. Указанный расчет судом проверен и признан верным.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» 925 071 руб. 74 коп в счет задолженности по оплате электроэнергии и 12 450 рублей 72 копейки в счет оплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 234-237 ГПК РФ, суд заочно

РЕШИЛ:


Исковое заявление ПАО «ТНС энерго Кубань» к ФИО1 о взыскании задолженности за потреблённую электрическую энергию удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» задолженность за потреблённую электрическую энергию в сумме 925 071 (девятьсот двадцать пять тысячи семьдесят один) рубль 74 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 450 (двенадцать тысяч четыреста пятьдесят) рублей 72 копеек, а всего 937 522 (девятьсот тридцать семь тысяч пятьсот двадцать два) рубля 46 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.А. Безуглова



Суд:

Северский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Безуглова Наталья Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ